XX века. Обосновывалось такое разделение на представлениях о необходимости сохранения
Следует подчеркнуть, что ещё в начале 1918 года в деятельности всех звеньев Советского государства на первое место выдвинулась задача защиты социалистической революции.
Главное её направление определялось ленинским выводом о том, что, «раз дело дошло до войны, ... вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне» . В итоге Советская Республика была провозглашена военным лагерем, что повлекло за собой создание новых чрезвычайных органов государственной власти и управления, не предусмотренных Конституцией РСФСР 1918 года.1 См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права: В 4 т. / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1970. Т. 1. С. 162.
2 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 117. См.: Фомин А.А. Исторические этапы развития чрезвычайного законодательства в России (конец XIX-XX вв.) // История государства и права. 2006. № 3. С. 20. 4 См.: Третьякович А.А., Хлопаева М.Е. Укрепление системы советского правосудия в 1919 - 1921 гг. // История государства и права. 2006. № 12. Развитие чрезвычайные меры получили, в дальнейшем, в утвержденном ЦИК и СНК СССР 3 апреля 1925 г. «Положении о чрезвычайных мерах охраны революционного правопорядка» - См.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства Союза ССР. 1925. № 25. Ст. 166-167.
Сама Конституция РСФСР открыто закрепляла неравенство граждан. Чрезвычайное законодательство 1917-1922 гг. было использовано в качестве главного средства установления пролетарской диктатуры, тотального подчинения всей страны задачам достижения авторитарной формы правления и подавления политических противников3. Наиболее наглядно это показывает, к примеру, тот факт, что до середины 20-х годов в РСФСР фактически существовало две системы судов: общие суды, рассматривавшие все гражданские дела и большую часть уголовных, и революционные трибуналы, рассматривавшие дела о контрреволюционных и наиболее опасных для Советской власти общеуголовных преступлениях.
Однако из-за отсутствия в первое время на огромной части РСФСР общих местных судебных органов местные ревтрибуналы разбирали все общеуголовные и даже подчас гражданские дел4.Примечательно, что, оперируя основными положениями психологической теории права Л.И. Петражицкого, А.В. Луначарский в своих работах обосновывал нормы первых советских декретов о суде, которые фактически легитимировали правосознание как источник права. По первым декретам о суде (1917-1918 гг.) государственные суды могли руководствоваться законами старых правительств, если они не были отменены законодательными актами новой власти, если не противоречили программам-минимум партий-союзников (партий большевиков и левых эсеров), а также не противоречили «революционной совести и революционному правосознанию» (декрет № 1) и «социалистическому правосознанию» (декрет № 2).
Эскалация правового нигилизма, имеющая свои истоки в 20-х годах ХХ века, породила и нигилизм государственный, повлекший засобой недооценку значения государственно-правовых принципов, институтов, норм и гарантий в политическом и социальном масштабах.
Еще по теме XX века. Обосновывалось такое разделение на представлениях о необходимости сохранения:
- Разделение функций мирового и федерального судьи необходимо.
- Д.). Такое решение необходимо, когда права и обязанности не могут возникнуть, окончательно
- Для информационной модернизации содержания (сущности) права необходимо использовать иные методы, хотя разделение права на его
- Что такое желанная нам полнота умного света и почему она необходима
- §4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Необходимая оборона и крайняя необходимость.
- Последняя точка зрения обосновывалась тем, что « начавшаяся душевная болезнь в неизлечимой форме
- Часть II. Вопросы федерализма и разделения властей, затрагивающие ведомства А. Административные ведомства и разделение властей
- В современной юридической науке обосновываются самые различные пути выработки понятия права,
- Европейское международное право с середины XVII века до начала XIX века
- § 45. ЦИФРОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ТЮРЕМНОМ НАСЕЛЕНИИ ЗА ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ XVIII ВЕКА И НАЧАЛО XIX ВЕКА
- Как правило, не говорился диагноз онкологическим больным и при других болезнях с вероятным летальным исходом. Обосновывалось это