<<
>>

Соответственно, доход, оговариваемый в диспозиции ст.

Соответственно, доход, оговариваемый в диспозиции ст. 171 УК, включает в себя только чистую прибыль, полученную виновным1. Именно так понимал доход и Верховный Суд РФ. В определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 1998 г.

указано: «...исключению подлежат документально подтвержденные и фактически произведенные расходы, связанные с реализацией имущества»1.

Однако, Верховный Суд в ППВС «О незаконном предпринимательстве» конкретизировал понятие дохода: «Под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности» (п.

12). Такое определение понятия «доход» по нашему мнению полностью отвечает требованиям действительности и не противоречит сути незаконного предпринимательства, когда расходы в предпринимательской деятельности направлены на получение прибыли.

Незаконное предпринимательство часто связано с неуплатой налогов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» разрешило вопрос о квалификации содеянного в этом случае: «В соответствии с Законом Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц» налогообложению подлежат доходы, полученные физическим лицом в связи с осуществлением им любых видов предпринимательской деятельности. Исходя из этого, действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 171 и 198 УК» (п.

4)2.

См.: ВВС РФ. 1999. № 7. С. 9-10. ВВС РФ. 1997. № 9. С. 3.

Согласиться с приведенной позицией Пленума, нельзя. Незаконное предпринимательство, как правило, осуществляется как раз для того, чтобы избежать законного налогообложения. Неуплата налогов присуща таким формам незаконного предпринимательства, как деятельность без государственной регистрации и без лицензирования, или в их нарушении. И уголовная ответственность за эти деяния введена законодателем главным образом для предупреждения ущерба государственному бюджету от непоступления в него обязательных платежей, в целях общей превенции. Поэтому предпринимательство, с которого лицо не уплачивает налоги, должно квалифицироваться или как незаконное предпринимательство, если нарушен порядок осуществления этой деятельности, или как налоговое преступление, если лицо занимается предпринимательской деятельностью на законном основании.

Это мнение поддерживает Верховный Суд. Так, действия лица, признанного виновнымв занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплатившего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ст.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме Соответственно, доход, оговариваемый в диспозиции ст.:

  1. ТРИ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ПОНЯТИЯ: ЛИЧНЫЙ ДОХОД ПОСЛЕ ВЫЧЕТА НАЛОГОВ, СОВОКУПНЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД (ЧИСТЫЙ ДОХОД) И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
  2. Налог на доходы физических лицЕго место и роль в налоговой системе1.Исторический аспект налогообложения доходов физических лиц2.Зарубежный опыт налогообложения доходов физических лиц1.Плательщики и объекты налогообложения.2.Особенности определения налоговой базыДоходы освобождаемые от налогообложенияЛьготные вычеты и ставки по налогуМетодика исчисления налогооблагаемой базыНалогообложение доходов от предпринимательской деятельности.Декларирование доходов физических лиц.
  3. § 2. Система государственных и муниципальных доходов. Классификация доходов бюджетов
  4. 3. Разработка индикаторов психосоциальных диспозиций
  5. Таким образом, диспозиция одним субъектам предоставляет права и вменяет обязанности, а другим только
  6. Злостное неисполнение судебного акта субъектами, указанными в диспозиции данной нормы уголовного закона. 2.Воспрепятствование
  7. Это соответственно нормы общие и специальные.
  8. Проблема справедливого распределения доходов и его виды. Измерение неравенства в распределении доходов. Проблемы бедности
  9. Соответственно признаками задержания являются:
  10. Соответственно, функции эти могут быть названы социально-экономическими
  11. Соответственно, нормы, регламентирующие процедуру реализации санкций, являются процессуальными.
  12. В гипотезе и диспозиции, которые в поощрительной норме слиты (как и в уголовно-правовой норме), предлагается модель заслуженного
  13. Уголовный кодекс РФ состоит из двух частей - Общей и Особенной, в них соответственно по 6 разделов (всего 12).
  14. Задание 511–520. В результате наблюдений получены соответственные значения признаков X и Y.
  15. Здесь следует придти к выводу, что период времени, а соответственно и иных ресурсов судебной системы,
  16. Д. Вместе с тем, правомерно выделить и значительно более узкий круг отношений, соответственно и прав, которые в
  17. Соответственно практическое преобразование этого мышления также осуществлялось в двух "точках".
  18. 24.Доходы бюджетов, их классификация
  19. Ь. (Блага высшего порядка обусловлены в своем характере благтаковым же характером соответственных благ низшего порядка)