<<
>>

Приобретения детей входили в имущество домовладыки.

Приобретения детей входили в имущество домовладыки. Отец мог подавлять непокорных детей не только собственными силами, но и с помощью карательных возможностей государства (например, получить разрешение на помещение своих детей в тюрьму).

Наследственное право.

Самым показательным институтом наследственного права Франции был майорат (принцип первородства), установившийся уже в XI в. и предполагавший безраздельную передачу земельной собственности наследодателя старшему сыну (а если его не было — старшему в роду). На наследника, в свою очередь, возлагались обязанности оказания материальной помощи своим малолетним братьям, а также обеспечение условий для выдачи замуж сестер. Главная идея майората — недопущение дробления земельной собственности, в первую очередь, с целью обеспечения условий для полноценной военной службы. Майорат распространялся в основном на крупную земельную собственность, в то время как землевладение рыцарей могло дробиться. С течением времени принцип майората был перенесен и на крестьянские хозяйства. Так, согласно Кутюмам Бовези (вторая половина XIII в.), старшему сыну крестьянина должно было переходить две трети отцовского имущества.

Движимое имущество могло наследоваться как по закону, так и по завещанию. На севере страны исторически преобладала первая форма наследования; завещатель не мог устранять законных наследников без особо серьезных к тому оснований. Под влиянием римского права и с учетом прямых интересов церкви все более широкая завещательная свобода стала постепенно распространяться на всю территорию страны, хотя вплоть до революции население северных регионов испытывало более сильные ограничения в праве распоряжения имуществом.

Уголовное право. В период становления сеньориальной монархии (IX—XI вв.) уголовно-правовая мысль Франции еще находилась под сильным влиянием традиций и принципов, восходившим к варварским правдам. Преступление продолжало рассматриваться как деяние, затрагивавшее исключительно частные интересы, а система наказаний основывалась на идее компенсации, которая должна была возместить причиненный частным лицам вред.

В последующий период в понятии преступления произошли радикальные изменения. Преступление отграничилось от частно-правового деликта, — это отграничение было окончательно осуществлено Великим мартовским ордонансом 1357 г., запретившим компенсировать преступления композициями. Кроме того, по требованию Генеральных штатов король лишался права помилования лиц, обвиненных в тяжких преступлениях (в частности тех, которые входили в категорию «королевских случаев» — преднамеренное убийство, фальшивомонетничество, поджог, захват земли, изнасилование и др.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Приобретения детей входили в имущество домовладыки.:

  1. § 3. Установление факта приобретения имущества в период брака
  2. § 4. Основания приобретения имущества
  3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
  4. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ).
  5. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ)
  6. Не подлежит возврату как неосновательно приобретенное имущество, переданное во исполнение обязательства либо до
  7. Необходимо отметить, что независимо от оснований приобретения имущества унитарным предприятием, основанным на праве
  8. § 2. Приватизация государственного имущества как особый способ приобретения частной собственности
  9. Легализация (отмывание) денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем
  10. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК РФ).
  11. § 2. Формы неосновательного приобретения или сбережения имущества
  12. 2. Иные преступления в сфере распределения Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК РФ)
  13. 2. Участие в несостоявшемся аукционе не предоставляет преимущественного права на приобретение имущества при продаже посредством публичного предложения Дело N А81-243/1232Г-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа