<<
>>

Е. к ответственности. Положительное правоотношение, имеющее своим источником запрет, регулировало и потенциально

е. к ответственности. Положительное правоотношение, имеющее своим источником запрет, регулировало и потенциально охраняло определенное общественное отношение. Когда позитивное правоотношение было нарушено из-за невыполнения субъектом своей обязанности, дальнейшее регулирование общественного отношения, как того требует запрет, стало осуществляться с помощью правоотношения ответственности, привнесшего с собой в правовое регулирование элемент актуального опосредованного принуждения (т.е.
реальной охраны).

Гносеологические корни возникновения и поддержки концепции охранительных правоотношений в научной литературе связаны с тем, что правоотношения как защиты, так и ответственности рассматриваются слишком автономно, упуская из виду их вспомогательную, служебную роль по отношению к положительным (регулятивным) правоотношениям, которым они в случае необходимости придают реальную принудительность, это, во-первых. Кроме того, роль правоотношения ответственности в литературе ограничивается лишь наказанием (взысканием), тогда как это только средство обеспечения состояния ответственности.

Правонарушение как факт является основанием для возникновения индивидуально-определенного правоотношения ответственности. Особенность данного правового отношения заключается в том, что в его рамках реализуется принудительное воздействие на поведение нарушителя нормативных предписаний. Конкретное правоотношение ответственности есть форма принудительной реализации соответствующей правовой нормы.

Отношения юридической ответственности - это отношения, складывающиеся по вертикали: субъекты данного отношения не равны между собой, т.е. по своей природе являются государственно-властными отношениями или "властеотноше-ниями". Один из участников отношений всегда обладает правомочием и фактической способностью к реализации карательно-принудительного воздействия . Управомоченным субъектом правоотношения ответственности является государство.

Государственная воля, как известно, закреплена в нормах права. Поэтому нарушение нормы права одновременно означает и нарушение интересов государства, пренебрежительное к ним отношение. На это государство реагирует тем, что использует весь арсенал защитных средств, имеющихся у него в распоряжении, для отстаивания своих интересов.

См.: Базылев Б.Т. Указ. соч. С.80.

Вторым субъектом отношений юридической ответственности является лицо, допустившее правонарушение. Им может быть человек или организация.

Содержание правового отношения ответственности образуют права и обязанности его участников. Социальная цель каждого правоотношения заключенав том, чтобы абстрактная модель нормы права реализовалась в действительности, в фактическом поведении сторон.

<< | >>
Источник: Чирков А.П.. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1996. - 77 с.. 1996

Еще по теме Е. к ответственности. Положительное правоотношение, имеющее своим источником запрет, регулировало и потенциально:

  1. Государства-участники соглашаются, что все договоры и все другие частные документы любого рода, имеющие своим
  2. § 4, Положительное и частично положительные состояния равновесия
  3. Они образуют достаточно сложную многоуровневую систему основных источников российского права, имеющих
  4. Свобода учреждения как "запрет дискриминации" и как "запрет ограничений"
  5. Лекция 2. Правоотношения, правонарушения и юридическая ответственность
  6. § 3. Презумпция материального правоотношения уголовной ответственности
  7. 3. Субъективные основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
  8. 4. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
  9. 4. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда
  10. § 2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
  11. Толкование и реализация права, правоприменение, правоотношение, законность, правопорядок, правонарушение, юридическая ответственность.
  12. Такие отношения право способно регулировать (но не все.
  13. Тема № 119. Обстоятельства, освобождающие от ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.
  14. «Дремлющая» клаузула о праве Конгресса регулировать торговлю
  15. § 8. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
  16. Так, для позитивно-активной ответственности источником служит глубокое восприятие и осознание идей права, связанное не только с
  17. Что понимают под абсолютными и относительными правоотношениями? Какие правоотношения считаются
  18. 4.15. Рекомендации потенциальным жертвам
  19. Глава XI. Положительные цели