<<
>>

Основания для приема дела к производству Судом указаны в Статуте, иус-ловия, регулирующие вопросы

Основания для приема дела к производству Судом указаны в Статуте, иус-ловия, регулирующие вопросы неспособности и нежелания, тщательно определены во избежание произвольных решений.
Кроме того, обвиняемые лица и заинтересованные государства, независимо от того, являются ли они участниками Статута или нет, могут оспаривать юрисдикцию Суда или приемлемость дела к производству. Они имеют также право подавать апелляции на любые связанные с этим решения.

В Римском статуте изложены четкие условия, когда Суд может осуществлять свою юрисдикцию, а также конкретные требования касательно того, когда он может это делать. Существует много гарантий для предотвращения явно необоснованных или политически мотивированных процессов, при этом предусмотрено много разных возможностей для протестов. Когда государство ратифицирует Статут, оно соглашается признавать юрисдикцию Суда в отношении преступлений, перечисленных в нем. Суд может осуществлять свою юрисдикцию в ситуациях, которые отвечают одному из следующих условий: одной или несколькими сторонами являются государства-участники; обвиняемый является гражданином государства-участника; преступление совершено на территории государства-участника; или государство, которое не является участником Статута, решило признать юрисдикцию Суда в отношении конкретного преступления, совершенного на его территории или его гражданином. Однако эти условия не применяются, когда Совет Безопасности, действуя на основании главы VII Устава, передает ту или иную ситуацию Прокурору.

Международный уголовный суд располагается в Гааге1 ияв-ляется самостоятельным по отношению к Организации Объединенных Наций органом. Согласно Статуту, расходы Суда будут покрываться за счет начисленных взносов государств-участников и добровольных взносов правительств, международных организаций, физических лиц, корпораций и других образований. В особых случаях средства могут выделяться Организацией Объединенных Наций при условии одобрения Генеральной Ассамблеей, когда это связано с расходами, понесенными из-за передачи «ситуации» Суду Советом Безопасности. Взносы государств-участников будут начисляться на основе шкалы, утвержденной Организацией Объединенных Наций для ее регулярного бюджета, од-

Хотелось бы сразу уберечь многих от одной ошибки, проистекающей из низкой правовой культуры населения России. Широко распространенным заблуждением, которое неумышленно поддерживается различными средствами массовой информации, популярной литературой, учебными пособиями, является убеждение, что Международный Суд, учрежденный в 1945 г. и располагающийся также в Гааге, является инстанцией, куда можно обратиться с жалобой на нарушения прав и свобод человека и гражданина.

Глава II Статута Международного Суда, определяющая его компетенцию, ип.1 ст.34 в частности, устанавливает, что только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым Судом.

Обращение государств в Суд является факультативным, т.

<< | >>
Источник: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К.. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.-М.: Московская школа прав человека,2003. - 560 с.. 2003

Еще по теме Основания для приема дела к производству Судом указаны в Статуте, иус-ловия, регулирующие вопросы:

  1. Принятие дела к производству судом
  2. 44. Порядок и основания принятия решений на предварительном слушании дела об исключении доказательств, возвращении дела прокурору, приостановлении и прекращении дела и уголовного преследования
  3. Поэтому вопрос о возможности возбуждения уголовного дела только на основании имеющейся оперативной информации должен
  4. Ь.              Ссылка на forum non conveniens как основание для отказа судам в праве рассматривать дела с международным элементом
  5. Защищая интересы граждан, поправки регулируют распределение обязанности доказывания перед судом. На органы и лица, чьи
  6. Нормативные акты, регулирующие исполнительное производство
  7. 35. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Основания для производства осмотра. Осмотр трупа
  8. 52. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
  9. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
  10. Ещё одним недостатком урегулирования подготовки уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной
  11. 47. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Основания и порядок возбуждения уголовного дела
  12. Воздержание от рассмотрения дела федеральным судом в пользу судов штата
  13. 86. Основания для отмены или изменения приговора (кассационные основания)