<<
>>

Ещё одним недостатком урегулирования подготовки уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной

Ещё одним недостатком урегулирования подготовки уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции является то, что законодатель не устанавливает сроков, в течение которых она должна быть выполнена.

Отметим, что ч. 3 ст. 227 УПК РФ, регламентирующая порядок подготовки дела слушанием в суде первой инстанции, такой срок устанавливает равный 30 дням со дня поступления дела в суд.

Ковтун Н.Н. Подготовка уголовного дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции ... С. 36.

В соответствии со ст. 362 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления. Таким образом, исходя из буквального толкования закона, в пределах этого срока суд должен не только разрешить вопросы, указанные в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 364 УПК РФ, вынести законное и обоснованное постановление о назначении дела к судебному разбирательству, обеспечить права заинтересованных лиц как участников апелляционного пересмотра и приступить к рассмотрению дела, как справедливо отмечает Н.Н. Ковтун1. Но и также в этот срок должно

включается время на извещение участников процесса о принесенных апелляционных жалобе или представлении, а также и срок для устранения недостатков жалобы или представления, если таковые имеются, и срок, установленный судом для принесения возражений на жалобу или представление. Такая ситуация складывается в связи с тем, что законодатель не уточнил в тексте ст. 362 УПК, что рассмотрение дела должно быть начато со дня поступления апелляционных жалобы или представления именно в суд апелляционной инстанции (курсив мой - Е.С.).

Вместе с тем, совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая начало течения срока для назначения и подготовки уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имел в виду именно момент поступления уголовного дела с принесенными апелляционными жалобой или представлением в суд апелляционной инстанции. Как показывает практика применения ст.

362 УПК РФ, в судах апелляционной инстанции г. Читы за 9 месяцев 2008 г., в 96 % случаев, суд не укладывается в установленные законодателем 14 суток для полноценной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Следовательно, действующая редакция ст. 362 УПК РФ на практике приводит к нарушению установленного срока либо подготовке дела к судебному разбирательству без его надлежащего изучения. Нарушение сроков подготовки уголовного дела в суде апелляционной инстанции отмечается также рядом исследователей1, что свидетельствует о необходимости законодательного разрешения данной проблемы.

1 Палиева О.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 14, Ковтун Н.Н. Подготовка уголовного дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции ... С. 38

208

Опрос судей районных судов г. Читы показал, что сами судьи высказываются за законодательное изменение срока подготовки уголовного дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции в сторону его увеличения до 30 дней - 91 % опрошенных респондентов. За изменение начала течения этого срока с момента поступления в суд апелляционной инстанции - высказались 87 % респондентов. Таким образом, следует, что для судей районных судов, установленный законодателем срок равный 14 дням является приемлемым, достаточным для надлежащей подготовки дела к слушанию, если он исчисляется с момента поступления уголовного делав суд апелляционной инстанции.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме Ещё одним недостатком урегулирования подготовки уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной:

  1. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
  2. Воздержание от рассмотрения дела федеральным судом в пользу судов штата
  3. 80 Особенности подготовки адвокатом дела, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде
  4. 66. Подготовка адвокатом-представителем дела к судебному рассмотрению.
  5. 90. Процессуальные права адвоката в процессе рассмотрения дела Конституционным судом Российской Федерации
  6. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству
  7. 57. Апелляция в уголовном процессе. Понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  8. 58. Кассация в российском уголовном процессе: понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  9. 24. Предварительное рассмотрение уголовного дела судьей, процессуальный порядок, решения, которые принимает судья.
  10. 83. Пределы судебного разбирательства. Возбуждение судом уголовного дела по новому обвинению и в отношении нового лица
  11. 30. Основания, условия и значение совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела
  12. 79. Обжалование в суд постановления о прекращении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы
  13. 56.Обжалование в суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы