<<
>>

Внешняя задача

Постановка вопроса. Эффективность режимов рабо­ты технических систем, обеспечивающих выполнение требований профсанитарии, в принципе, можно оценить как расчетными, так и экспериментальными методами.

Однако современный уровень «отработанности» тех и других методов еще далек от совершенства и обеспечи­вает возможность оценить эффективность лишь прибли­зительно. Среди расчетных методов лучше разработаны методы оценки эффективности режимов термической об­работки, характерных для различных автоклавов, си­стем обработки стоков, аппаратов периодического дей­ствия, которые предназначены для инактивации отходов производства. Практически отсутствуют методы, кото­рые позволяли бы расчетным путем сравнивать эффек­тивность работы различных систем и выявлять наиболее «слабые» из них с целью принятия обоснованных реше- -ний по совершенствованию как режимов, так и самих технических устройств. Мы рассмотрим один из возмож­ных путей создания таких методов, необходимых уже на этапе проектирования систем профсанитарии.

Анализ литературы показывает, что требуемую эф­фективность процессов, осуществляемых в инженерных системах защиты внешней среды от производственных вредностей, принципиально можно оценить нескольки­ми путями. Один из них предусматривает эксперимен­тальное определение и задание в качестве нормативно­го показателя предельно допустимого количества БАЧ (по каждому продукту), которые, проникая во внешнюю среду с каждым из материальных потоков в течение оп­ределенного промежутка времени, в последующем не приводят к каким-либо нежелательным последствиям, т. е. не являются вредными для окружающей среды.

Именно такой подход, базирующийся на результатах экспериментальных исследований в лабораториях и обобщения опыта многолетней эксплуатации лаборатор­ных и производственных корпусов, представляется на­иболее объективным и позволяет судить о действительно необходимой эффективности обработки различных мате­риальных потоков.

Однако современное состояние тео­ретических и экспериментальных разработок в этой об­ласти таково, что еще не позволяет использовать первый 282 '

путь для определения требуемой эффективности инже­нерных систем профсанитарии. Отсутствуют системати­зированные количественные характеристики практиче­ски каждого из материальных потоков. Накопление не­обходимых статистических данных еще только нача­лось.

Возможен и путь, который предполагает задание ве­роятности проскока БАЧ с каждым из материальных потоков на основе теоретических расчетов. Успешное исследование сложных систем (к ним, несомненно, от­носятся и интересующие нас технические системы проф­санитарии) возможно лишь при использовании методов теории вероятностей [116]. Применение этого подхода на практике в настоящее время ограничивается некото­рыми объективными причинами. Отметим, что интенсив­ность различных материальных потоков и степень их загруженности БАЧ различны, вследствие чего за один и тот же промежуток времени в отдельных потоках об­работке будет подвергаться различное количество БАЧ. Например, в воздухе помещений, где установлены се­параторы для концентрирования культуральной жидко­сти при получении энтомопатогенных препаратов (энто- бактерин, дендробацилин и др.), концентрация микро­организмов может достигать 1-Ю5 клеток в 1 м3. В то же время в помещениях цеха ферментации концентра­ция микроорганизмов в воздухе на несколько порядков ниже. Очевидно, что при задании конкретных значений вероятности проскока такие различия следует учиты­вать.

По-видимому, равная вероятность проскока для рас­сматриваемых материальных потоков не обеспечит рав­ной эффективности защиты внешней среды и из-за раз­личного механизма воздействия БАЧ из различных по­токов на внешнюю среду. Можно также предполагать, что для вегетативных и споровых форм микроорганиз­мов, очевидно, могут быть заданы различные значения вероятности проскока в силу существенно отличающейся устойчивости к воздействию факторов внешней среды.

Без учета всего комплекса параметров и показателей, влияющих на выбор-обоснование конкретных значений вероятности проскока БАЧ, можно допустить две ошиб­ки. При задании заниженного по сравнению с требуе­мым значения вероятности проскока все системы проф- 10* 283

санитарии окажутся фактически неработоспособными и непригодными для выполнения возложенных на них функций. Значения вероятности проскока могут оказать­ся настолько завышенными, что их реализация в кон­кретных инженерных решениях не представится возмож­ной по соображениям как технического, так и экономи­ческого характера. Очевидно, что та и другая ошибки недопустимы, учитывая современные требования к мик­робиологическим производствам. Поэтому теоретический расчет необходимого значения вероятности проскока БАЧ, гарантированно обеспечивающей защиту персона­ла и внешней среды от специфических вредностей мик­робиологических производств по каждому из материаль­ных потоков, в настоящее время не представляется воз­можным.

В то же время потребности существующих и проек­тируемых микробиологических производств постоянно ставят задачу создания таких инженерных систем, кото­рые обеспечили бы выполнение требований профсанита­рии по защите персонала и окружающей среды от БАЧ, характерных для каждого конкретного лабораторного и производственного корпуса. Анализ накопленных экспе­риментальных данных показывает, что в сложившихся условиях для оценки требуемой эффективности процес­сов обработки материальных потоков можно использо­вать экспериментально-расчетный путь. Для его реали­зации необходимо знать эффективность одной из дей­ствующих инженерных систем защиты внешней среды от БАЧ. При этом нужно учитывать такие результаты многолетней эксплуатации системы, которые позволяли бы однозначно судить о действительно достаточной эф' фективности конкретных режимов обработки, обеспечи­вающих безопасную эксплуатацию системы (т. е. реаль­но существующий и количественно охарактеризованный проскок не привел в течение продолжительного срока ■наблюдения к нежелательным последствиям во внешней среде и не оказал вредного воздействия на здоровье ра­ботающего персонала).

Желательно также, чтобы эти данные легко проверялись экспериментальным путем при постановке достоверной серии опытов и последую­щей количественной оценке эффективности режимов ра­боты.

Следующим необходимым шагом в практической реализации результатов, полученных при анализе эф­фективности работы одной из систем профсанитарии, является применение принципа равной эффективности, допускающего для каждой из систем проникновение во внешнюю среду одинакового количества БАЧ в течение определенного (равного для всех систем) промежутка времени. Применение этого принципа является вынуж­денным, оно вытекает из современного уровня изученно­сти проблемы защиты внешней среды от БАЧ, в том чис­ле и из-за отсутствия статистически достоверных данных о фактическом воздействии на окружающую среду раз­ных но свойствам БАЧ, поступивших в нее с различны­ми материальными потоками микробиологических производств.

Однако современная практика работы с многочислен­ными продуктами микробиологических производств тре­бует надежной защиты внешней среды от БАЧ, т. е. создания комплекса специализированных технических устройств и систем, гарантированно предупреждающих вынос БАЧ за пределы лабораторных и производствен­ных корпусов в количествах, которые могут привести к нежелательным последствиям. Именно это вынуждает исследователей и практиков заниматься разработкой методов, которые позволили хотя бы ориентировочно оценивать требуемую эффективность режимов работы указанных устройств и систем. Применение принципа равной эффективности является одним из методических приемов, позволяющих получить необходимые расчетные уравнения. Его практическое использование означает, что, если при работе системы обработки стоков допус­кается попадание во внешние сети одной БАЧ в месяц, то и для каждой системы пропускников, передаточных устройств, очистки технологического и вентиляционного воздуха необходимо соблюдать эти условия.

В данном случае под системой понимается совокуп­ность различных технических устройств, аппаратов и КИП, обеспечивающих обработку материального пото­ка.

С этой точки зрения в системе вентиляции исследо­вательского или производственного корпуса следует раз­личать несколько подсистем (как приточных, так и вы­тяжных), обеспечивающих обслуживание различных групп помещений с отличающимися характеристиками загрязненности воздуха БАЧ. В системе передаточных 285

устройств в качестве подсистемы удобно рассматривать каждый из аппаратов обработки передаваемых предме­тов, в системе пропускников — пропускники для женщин и мужчин. Аналогичные рассуждения можно продол­жить и применительно к остальным инженерным си­стемам, обеспечивающим обработку материальных по­токов. Следует лишь отметить, что деление систем на подсистемы и далее на элементы и узлы — процедура условная, определяемая в каждом конкретном случае удобством рассмотрения поставленных задач. Например, если изучается эффективность работы системы вытяж­ной вентиляции, то отдельные вентиляционные камеры можно рассматривать в качестве элементов. При обсуждении вопросов эффективности одной из таких камер она сама может рассматриваться в качестве си­стемы, а элементами будут входящие в состав камеры различные технические устройства (корпус, фильтрую­щие элементы и др.).

Очевидно, что принцип равной эффективности с уче­том сделанных замечаний предполагает для любого из интересующих нас исследовательских и производствен­ных корпусов наличие следующего равенства:

где 2/Ита — количество БАЧ, проникающих во внешнюю среду че­рез систему термической обработки стоков; W — индекс, характери­зующий количество подсистем обработки стоков; — количество БАЧ, проникающих во внешнюю среду через устройства системы очистки технологического воздуха; j — индекс, характеризующий количество подсистем очистки технологического воздуха, для кол­лекторной системы /=1;—количество БАЧ, проникающих во

внешнюю среду через систему вентиляции; і — индекс, характеризу­ющий количество подсистем вентиляции;— количество БАЧ, проникающих во внешнюю среду через передаточное устройство; р — индекс, характеризующий количество передаточных устройств;

— количество БАЧ, проникающих во внешнюю среду через си­нему пропускника; d —индекс, характеризующий количество под­систем пропускников;— количество БАЧ, проникающих во

внешнюю среду через неплотности строительных конструкций кор­пуса; п — количество неплотностей — потенциальных источников БАЧ.

В соответствии с избранным направлением ниже излагается последовательность получения аналитичес­ких зависимостей для сравнительной оценки эффектив­ности процессов термической обработки стоков, очистки 286

вентиляционного и технологического воздуха, обработ­ки различных предметов. Что касается оценки эффектив­ности герметизации здания и функционирования про­пускников, то они должны быть предметом самостоя­тельного исследования. Совершенно очевидно, что ко­личество БАЧ, выносимых за пределы корпуса с раз­личными материальными потоками, должно определять­ся для фиксированного промежутка времени.

<< | >>
Источник: Матвеев В. Е.. Основы асептики в технологии чи­стых микробиологических препаратов. — М.: Легка» и пищевая пром-сть,1981. — 312 с.. 1981

Еще по теме Внешняя задача:

  1. Ситуационная задача 5 по анализу внешней среды ЛПУ и эталон ее решения (см. на диске)
  2. Внешние рамки и контексты, определяющие круг социотехнических задач на работу с местными сообществами
  3. Внешняя торговля. Теория внешней торговли. Платежный баланс, его структура и экономическое значение.
  4. Она открывается при анализе права; внешняя форма права - это внешняя оболочка права.
  5. Глава 3. Стратегии и тактики решенияуправленческих задач. методы решения задач
  6. 25. Задача о тепловом импульсе. Ф-ция Грина д/задачи Коши на ¥ прямой.
  7. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.

  8. Задача о построении математической модели демографического процесса. Задача Коши
  9. 28.Понятие о дифференциальном уравнении. Общее и частное решения. Задача Коши. Задача о построении математической модели демографического процесса.
  10. Глава 3. Стратегии и тактики решенияуправленческих задач. методы решения задач
  11. №31. Постановка задачи Дирихле для уравнения Лапласа в круге. Формула решения задачи, записанное в полярных координатах.
  12. 16.4. Внешняя политика
  13. Внешние дифференциальные формы
  14. 4.4. Внешние эффекты
  15. § 3. Органы внешней разведки