<<
>>

Функционялыюе(нстское) объяснение

соба, которым социальная стратификация препятствует участию в образовании и достижении социальных целей. Дэвис и Мур пред­полагают наличие функционального несоответствия в чрезмерном внимании к роли приписывания в современных обществах.

Одна­ко они терпят неудачу в выявлении того, каким образом все сис­темы социальной стратификации порождают такие предписываю­щие элементы.

Функционалисты пытаются отвечать на критику. Так, Дюркгейм доказывал, что нечто устанавливаемое в обществе, вероятно, будет выполнять необходимые функции. Однако, как он сам соглашался (особенно относительно типов общества, когда его эволюция еще не завершена), для функциональной важности необходим незави­симый аргумент. Отсюда и довод против функционалистской тео­рии социальной структуры — подобное независимое доказатель­ство может появиться не скоро.

Сказанное не означает, будто функциональный анализ соци­альной стратификации в принципе невозможен. Просто к нему сле­дует относиться с большой осторожностью. См. также Функционали­стское объяснение.

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ(ИСТСКОЕ) ОБЪЯСНЕНИЕ (functio- nal(ist) explanation) — объяснение постоянства какой-либо особен­ности общества (социальной системы либо самого общества (соци­альной системы)), в поддержание которого(ой) она наряду с дру­гими вносит существенный вклад. Так, согласно некоторым ком­ментариям, ошибочным аспектом данного подхода является то, что последствия активности отчасти объясняют собственное суще­ствование.

Часто функциональное(истское) объяснение предполагает об­ращение к органическим аналогиям, в которых общества или соци­альные системы рассматриваются как родственные биологическим организмам, позволяя выявить определенные органы, удовлетво­ряющие специфические “потребности” системы. Если функция сер­дца — циркулирование крови, то функцией правительства считает­ся учреждение и исполнение “политики для общества” (см. также Функциональные предпосылки; Функциональные императивы; Эволю­ционная социология). В качестве альтернативных предлагаются ана­логии с серво-механическими системами (см. также Система; Тео­рия систем; Кибернетика).

Согласно Гемпелю (1959), в той мере, в какой функциональ- ное(истское) объяснение оказывается адекватной основой, оно мо-

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Функционялыюе(нстское) объяснение:

  1. Функциональиое(истское) объяснение
  2. Объяснение, вчувствование, понимание
  3. Телеологическое объяснение
  4. Объяснения на кассационную жалобу (протест)
  5. § 21. Объяснение символики
  6. Объяснения сторон и третьих лиц
  7. 16.5. Социальное действие и деятельностный принцип объяснения
  8. Функциональное(истское) объяснение
  9. 6.2 Объяснение и редукция в психологии
  10. 132 Проблема понимания и объяснения фактов.
  11. 30. Групповая поляризация и ее объяснение
  12. 135 Суть и соотношение понимания и объяснения.