зло монополии
Если принять во внимание изложенные выше факты, то нет ничего удивительного в том, что в большинстве важных отраслей промышленности США имеется небольшое число крупных корпораций, чья доля в продукции каждой данной отрасли намного выше, чем об этом можно было бы судить по их численносли.
Рис. 1 дает представление о степени концентрации в ряде крупных отраслей промышленности США. На рисунке показана доля первой четверки господствующих в данной отрасли корпораций и следующей за ней четверки в общей численности занятых.В некоторых отраслях господствует небольшое число компаний:
Рис. 11. Степень концентрации по числу занятых рабочих в обрабатывающей промышленности в 1954 г. В отраслях по производству алюминия, автомобилей, стали и многих других большую часть продукции выпускает несколько фирм. Это прямая противоположность понятию совершенной конкуренции, ведущейся между бесчисленным множеством мелких продавцов (например, фермеров), каждый из которых выпускает слишком мало продукции, чтобы воздействовать на рыночные цены. Однако эксперт Массачусетского технологического института М.А. Эйдельман полагает, что в 1900 г. степень концентрации, возможно, была, еще более высокой. (Источник. Federal Trade Commission.)
В части 3 мы проанализируем некоторые проблемы, возникающие в связи с монополией и несовершенной конкуренцией. За последние 75 лет, и в особенности после принятия 1890 г. антитрестовского закона Шермана, большую тревогу вызвало то
обстоятельство, что в результате вторжения гигантских предприятий происходит подрыв I рынков свободной конкуренции.
C экономической точки зрения не имеет большого значения, какие из нижеследующих видов монополии порождают слишком высокие цены: во-первых, поглощение конкурирующих фирм; во-вторых, кооперативные «пулы», или «картельные соглашения»; в-третьих, так называемые «тресты» (включающие в себя избираемых «доверителей», которые «координируют» патетику цен); в-четвертых, личные унии; в-пятых, контроль через посредство «холдинг-компании»; в-шестых, тайные сговоры и действия профсоюзов или, в-седьмых, государственное законодательство о «справедливых ценах» (закон Робинсона-Пэтмана и др.) и поощряемые государством «товарные соглашения» (по пшенице, каучуку, хлопку и пр.). Слишком высокие цены, растрата ресурсов и монопольные прибыли — это экономическое зло, чем бы оно ни вызывалось и каковы бы ни были узаконенные формальности этого дела. Мы рассмотрим этот вопрос в части 3.
Еще по теме зло монополии:
- ЗЛО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО
- Зло, недоброе — не прощаются
- Урок 21. Что такое «зло»?
- [III. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ БЛАГО И ЗЛО ПО ПРИРОДЕ?]
- ДОБРОТА И ЗЛО
- ДОБРО И ЗЛО
- Зло олигополии.
- Конкуренция и монополия
- Классифицирование монополий по видам
- Разоблачать глупость и зло
- [IV. МОЖНО ЛИ ЖИТЬ СЧАСТЛИВО, СЧИТАЯ, ЧТО БЛАГО II ЗЛО ИЕ СУЩЕСТВУЮТ НО ПРИРОДЕ?]
- Значение монополий