СУБСТИТУЦИЯ

XV. 1. Рассмотрев типы предложений (глава XI) и конструк­ций (главы XII, XIII, XIV), обратимся теперь к третьему типу значимой грамматической аранжировки —субституции (см. § X. 7).

Субститут —это языковая форма или грамматическое явле­ние, которое при известных повторяющихся обстоятельствах заме­няет любую из языковых форм, принадлежащих к данному клас­су. Так, в английском языке субститут I «я» замещает любое суб­стантивное выражение единственного числа, при условии если это субстантивное выражение обозначает говорящего в том вы­сказывании, где используется субститут.

Грамматическое своеобразие субституции связано с призна­ками селекции: субститут заменяет только формы какого-то определенного класса, который мы можем назвать сферой дейст­вия (domain) данного субститута; так, сфера субститута I в англий­ском языке—формальный класс субстантивных выражений. Субститут отличается от обычных языковых форм, таких, как thing «вещь», person «лицо», object «предмет», тем, что сферу его действия можно определить грамматически. Вопрос о том, можно ли такую обычную форму, как, например, thing «вещь», даже с самым широким значением, использовать применительно к той или иной практической ситуации, является практическим вопро­сом значения; эквивалентность субститута, напротив, обусловлена грамматически. Так, независимо от того, к кому или к чему мы адресуемся, мы можем назвать этого реального или воображаемого собеседника, обозначенного в форме субстантивного выражения, посредством субститута you «вы»; для этого нам не нужно практи­чески знать то лицо —человека, животное, предмет или абстрак­цию,— к которому мы обращаемся как к собеседнику.

Субституты характеризуются также и другими особенностями: часто это короткие слова и во многих языках они безударны; субституты нередко имеют нерегулярные формы словоизменения и словообразования (I «я», те «меня», ту «мой») и особые синтак­сические конструкции.

связанных форм, и их можно тогда охарактеризовать морфологи­чески, например их позицией в структурной последовательности.

XV. 2. Одним из элементов значения каждого субститута является общее значение того формального класса (class-mea­ning), который служит сферой действия данного субститута. Общим значением класса, например, у субститута you «вы» является общее значение класса английских субстантивных выражений; общим значением класса для I «я»—значение субстантивных выражений единственного числа, а общим значением класса субститутов they «они» и we «мы» — значение субстантивных выражений множе­ственного числа.

Некоторые субституты имеют еще и более специальное зна­чение, которого у соответствующего формального класса нет, но да­же и в этих случаях ряд субститутов систематически представляет всю сферу их действия. Так, who «кто» и what «что» вместе охваты­вают общее значение класса английских субстантивных выра­жений. Аналогичным образом he «он», she «она» и it «оно» вместе покрывают общее значение класса субстантивных выражений единственного числа; в пределах этого ряда he и she охватывают ту же субсферу, что и who «кто», a it — ту же субсферу, что и what «что», а различие между he «он» и she «она» предполагает еще и дальнейшее самостоятельное разделение. По этой причине в за­висимости от нашего выбора субститутов субстантивные выражения английского языка делятся на подклассы личных (заменяемых who «кто» и he —she «он —она») и неличных (заменяемых what «что» и it «оно») выражений; далее личные субстантивные выраже­ния единственного числа в свою очередь делятся на подклассы мужского рода (заменяемые посредством he «он») и женского рода (заменяемые посредством she «она»).

В добавление к общему значению класса каждый субститут обладает еще одним элементом значения — типовым значением суб­ститута; оно сводится к обычным обстоятельствам, при которых осуществляется субституция. Так, I «я» заменяет любое субстан­тивное выражение единственного числа (эта его сфера определяет общее значение класса у I), при условии если данное субстантив­ное выражение обозначает говорящего того самого высказывания, в котором участвует I; это и есть типовое значение субститута I.

XV.3. Тем не менее нам представляется вполне оправданным выйти на какое-то время за пределы лингвистики и обратиться к

тем проблемам, с которыми сталкиваются здесь социологи или психологи. Мы сразу же обнаруживаем, что различные типы суб­ституции отражают элементарные обстоятельства акта произне­сения речевого высказывания. Значения субститутов I «я», we «мы» и you «вы» основаны на соотношении говорящий — слу­шающий. Значения this «этот», here «здесь», now «теперь» и that «тот», there «там», then «тогда» отражают пространственную и вре­менную удаленность от говорящего или от говорящего и слушаю­щего. Вопросительный тип who «кто», what «что», where «где», when «когда» стимулирует слушающего к произнесению какой-то языковой формы. Отрицательный тип nobody «никто», nothing «ничто», nowhere «нигде», never «никогда» исключает возможность определенной языковой формы. Эти типы удивительно широко распространены и единообразны (за исключением отдельных част­ностей) во всех языках земного шара; среди них мы находим ти­пы, выражающие практические связи, на которые человеческие существа реагируют более однотипно, чем на любые иные отно­шения,— это связи количественные и отождествляющие; ср., на­пример, такие, как позитивно-негативные all «все», some «некото­рый», any «любой», same «тот же самый», other «другой», и прежде всего числительные: one «один», two «два», three «три» и т. д. Имен­но на этих отношениях и связях основывается язык науки; из язы­ковых форм, выражающих эти отношения, и складывается словарь математики. Многие из этих субституционных типов имеют дело с категориями вида и отдельной особи: они выбирают или отождест­вляют индивидуумов (all «все», some «некоторые», any «любой», each «каждый», every «каждый», попе «никто» и т.

Далее, некоторые типы субститутов в значительной степени характеризуются тем обстоятельством, что замещаемая ими форма недавно встречалась в речи. Так, когда мы говорим Ask that poli­ceman, and he will tell you «Спросите у того полисмена, и он вам скажет», субститут he «он» означает, помимо всего прочего, что субстантивное выражение мужского рода единственного числа, которое было заменено субститутом, упоминалось совсем недавно. Субститут, который на это указывает, является анафорическим или зависимым субститутом, а недавно произнесенная замещенная форма —его предшественником, антецедентом (antecedent). Одна­ко это различие, по-видимому, никогда последовательно не прово­дится: мы нередко сталкиваемся со случаями независимого использо­вания субститутов, которые, как правило, выступают в качестве зависимых. Таково, например, независимое использование it «оно» в It’s raining «Идет дождь». У независимых субститутов нет пред­варяющих форм (антецедентов) — они указывают на определенный формальный класс и могут даже обладать сложным отождествляю­щим или количественным значением субституционного типа (на­пример: somebody «кто-либо», nobody «никто»), но они не указы­вают, какая именно форма данного класса (например, какое конкретное существительное) была замещена.

В целом, следовательно, значения субституционных типов скла­дываются из элементарных отличительных черт той ситуации, в какой произносится речь. Эти черты настолько просты, что чаще всего их можно передать жестами: I «я», you «вы», this «этот», that «тот», попе «никто», one «один», two «два», all «все» и т. д. По своей семантической близости к неязыковым формам реакции указанные субституты, особенно субституты типа this и that, напо­минают междометия; подобно междометиям, они иногда отклоня­ются от фонетической модели того или иного языка (см. § IX. 7). Поскольку, помимо общего значения класса замещаемых форм, субституционный тип отражает и значение субститута в це­лом, то мы можем с уверенностью сказать, что значения субсти­тутов, с одной стороны, более всеобъемлющи и абстрактны, а с другой —более просты И ПОСТОЯННЫ, чем значения обычных ЯЗЫ­КОВЫХ форм. В своем общем значении класса субституты на один шаг дальше, чем обычные формы, уходят от практической действитель­ности, поскольку они обозначают не реальные предметы, а грам­матические формальные классы; субституты — это, так сказать, языковые формы второй степени. В своем значении субституты к тому же более примитивны, чем обычные языковые формы, по­скольку они обозначают простые явления той непосредственной ситуации, в которой произносится речь.

Практическую полезность субституции увидеть не трудно. Субститут употребляется чаще, чем любая другая из форм той же сферы; следовательно, его легче произнести и узнать. Более того, субституты в большинстве случаев представляют собой короткие формы, и нередко, как в английском языке, они безударны или, как во французском языке, по-иному приспособлены для быстрого И легкого произнесения. Несмотря на такую экономию, субституты часто оказывают более надежное и точное действие, чем конкрет­ные формы. Если на вопрос: Would you like some fine, fresh canta­loupes? «Не хотите ли превосходных свежих дынь?» последует от­вет: How much are cantaloupes? «Сколько стоят дыни?», то этот ответ, вероятно, повлечет за собой задержку реакции или непра­вильную реакцию («непонимание»), чем ответ How much are they? «А почем они?» Особенно это справедливо в отношении таких суб­ститутов, как I «я», значение которых понятно абсолютно всем, тогда как упоминание конкретного имени говорящего для мно­гих слушающих ничего бы не значило.

XV. 4. Вернувшись в сферу лингвистики, мы можем теперь почувствовать себя несколько более уверенно в определении значе­ний субститутов благодаря тому, что мы узнали из нашего практи­ческого экскурса. Мы замечаем также, что во многих языках зна­чения субститутов повторяются в других формах: например, в анг­лийском языке — у лимитирующих прилагательных (см. § XII. 14).

Значение субститута you «вы» можно сформулировать следую­щим образом:

А. Общее значение класса: то же, что и у формального класса субстантивных выражений, скажем, «предмет или пред­меты».

Б. Типовое значение субститута: «слушающий».

Значение субститута he «он» можно сформулировать следую­щим образом:

А. Общие значения класса:

1) Определимые в терминах формальных классов:

а) то же, что значение формального класса субстантивных выражений единственного числа: скажем, «один предмет»;

б) то же, что значение формального класса, определяемого субститутами who «кто», someone «кто-то», например «лицо».

2) Создающие формальный класс, который иным путем не выделяется. he используется только в применении к опре­деленным объектам (лицам) единственного числа (остальные замещаются she «она»), которые, таким образом, состав­ляют подкласс с общим значением класса: «мужской род».

Б. Типовые значения субститута:

1) Анафора: he подразумевает, почти во всех случаях своего употребления, что имя, обозначающее какой-то вид объек­тов (лицо мужского пола), было недавно упомянуто, и та­ким образом he означает одного из индивидуумов этого вида, скажем, «недавно упомянутый».

2) Ограничение: he подразумевает, что данного индивидуума можно узнать среди всех индивидуумов упомянутого вида; этот элемент значения тот же, что значение синтаксиче­ской категории определенных существительных (см. § XII. 14), и его можно сформулировать, скажем, как «отожде­ствленный индивидуум».

XV. 5. Субституты, субституционный тип которых сводится только к анафоре, являются (простыми) анафорическими субсти­тутами: помимо общего значения класса (которое, конечно, раз­личается в зависимости от грамматических формальных классов тех или иных языков), они указывают лишь на то, что конкретная форма, которая замещается в данном случае (антецедент), только что упоминалась. В английском личные глагольные выражения анафорически замещаются формами do, does, did, например: Bill will misbehave just as John did «Билл будет себя дурно вести, так же как это делал Джон». Антецедент здесь — misbehave «плохо себя вести»; соответственно, замещенная форма — misbehaved «плохо себя вел». Несколько глагольных парадигм в английском находятся за пределами сферы действия этой субституции: be «быть», have «иметь», will, shall —вспомогательные глаголы бу­дущего времени, сап «может», may «может», must «должен»; ср. Bill will be bad just as John was (а не did) «Билл будет плохим, таким же, каким был Джон». Существительные в английском языке анафорически замещаются формой one (мн. ч. ones) при условии, если их сопровождает определение, выраженное прилагательным: I prefer a hard pencil to a soft one, hard pencils to soft ones «Я пред­почитаю твердый карандаш мягкому, твердые карандаши мягким». При подобном использовании one в качестве анафорического место­имения оно отличается по своей принадлежности к формальному классу от некоторых атрибутивных употреблений слова one «один» (см. § XII. 14) и, в частности, тем, что образует множественное число — ones. Подробно об этой анафорической субституции мы скажем позднее (см. § XV. 8—10).

Придаточным предложениям, вводимым посредством as «как», than «чем», в английском языке присущ второй вид анафоры для замещения личных глагольных выражений: мы можем ска­зать не только Магу dances better than Jane does «Мэри танцует лучше, чем танцует Джейн», но и Магу dances better than Jane «Мэри танцует лучше, чем Джейн». Этот последний тип можно описать, сказав, что (после as и than) действующее лицо (Jane) является анафорическим субститутом для конструкций «дейст­вующее лицо —действие» (Jane dances); или мы можем сказать, что нулевой признак служит (после as и than) в качестве анафо­рического субститута для личных глагольных выражений со­провождающих обозначение действующего лица. Другой случай анафорического нулевого признака в английском языке — за­мещение инфинитива после предлога to (как в I haven’t seen it, but hope to «Я не видел этого, но надеюсь увидеть»), а также после личных глагольных форм, принимающих определение, выражен­ное инфинитивом без to (как в I’ll come if I can «я приду, если смо­гу»). Аналогичным образом нулевая анафора используется для причастий после форм be и have, как в You were running faster than I was «Вы бежали быстрее, чем бежал я»; I havent’t seen it, but Bill has «Я не видел этого, но Билл видел». Нулевая анафора для существительных, сопровождаемых прилагательными, упо­требительна в английском языке только для вещественных су­ществительных, как в I like sour milk better than fresh «Я люблю кислое молоко больше, чем свежее». Для других существитель­ных мы используем анафорические one, ones, за исключением не­которых случаев, когда они стоят после определенных лими­тирующих прилагательных.

Хотя некоторые формы простой анафорической субститу­ции встречаются, по-видимому, во всех языках, детали этого явле­ния весьма многообразны. Использование one, ones — своеобразная черта английского языка; в родственных ему языках, обладающих подобной же структурой, нулевая анафора применяется совершен­но свободно для существительных, следующих за прилагательными; ср. нем. grosze Hunde und kleine ['gro:se 'hunde unt 'klajne] «боль­шие собаки и маленькие»; франц. des grandes pommes et des petites [de graⁿd pom e de ptit] «большие яблоки и маленькие». В некото­рых языках подлежащее в типах полных предложений может быть заменено нулевой анафорой; так, в китайском языке на утвержде­ние, подобное [wo³ 'jug⁴ і² khwaj 'pu⁴] «Мне нужен (один) кусок материи», ответом может быть ['jug⁴ і⁴ 'phi¹ mo?] «Нужен один ру­лон (вопросительная частица)?» В тагальском языке это явление наблюдается в придаточных предложениях, например: [ag 'pu:mP aj tu'mu.-bu? hag'gag sa mag'bu:ga] «Дерево (предикативная час­тица) росло, пока не (атрибутивная частица) принесло-плоды».

XV. 6. Вероятно, во всех языках используются местоименные субституты, в которых анафора сочетается с определенной иден­тификацией: замещенная форма — это отождествленный пред­ставитель вида, указанного антецедентом. Таков, как мы видели, смысл английского местоимения he «он», употребленного, на­пример, в Ask a policeman, and he will tell you «Спросите у поли­смена, и он скажет вам». Субституты подобного рода часто, но ошибочно называют «анафорическими»; более удачным назва­нием было бы определительные (definite). В большинстве языков, включая и английский, определительными субститутами не поль­зуются, если антецедентом является говорящий или слушающий или если антецедент охватывает и того и другого; по этой причине об определительных субститутах часто говорят как о субститутах 3-го лица. Они обычно характеризуются теми же своеобразными особенностями, что и субституты, указывающие на слушающего или говорящего.

Английские определительные местоимения или местоимения 3-го лица — he «он», she «она», it «оно», they «они» — различны для замещенных форм единственного и множественного числа, а в единственном числе—для личных и неличных антецедентов, личными являются he, she в отличие от неличного it. Как мы ви­дели, различие между единственным и множественным числом в английском языке передается и иначе (например, с помощью окон­чаний существительных: boy «мальчик», boys «мальчики»); это же относится и к дифференциации личных и неличных местоимений. В пределах класса личных слов, однако, противопостав­ление между he «он», которое используется с антецедентом муж­ского рода, и she «она» — с антецедентом женского рода, прово­дится в английском языке в других случаях (ср. употребление суф­фикса -ess; см. § XIV. 7) непоследовательно. Поэтому именно противопоставление между местоименными формами he и she соз­дает основу для классификации английских одушевленных су­ществительных на существительные мужского рода (то есть те, для которых определительным субститутом служит he) и суще­ствительные женского рода (то есть те, для которых используется субститут she). С семантической точки зрения эта классифика­ция довольно хорошо согласуется с биологическим делением на мужской и женский пол.

В языках, где существительные различаются по родам (см. § XII. 7), местоимения 3-го лица обычно дифференцируются соответ­ственно роду антецедента. Так, в немецком языке существитель­ные мужского рода, такие, как der Mann [der 'man] «человек, муж­чина», der Hut [hu:t] «шляпа», имеют субститут 3-го лица er [e:r], как в er ist grosz [e:r ist 'gro:sl «он большой», где словом ег обо­значается и человек, и шляпа, и любой другой антецедент, при­надлежащий по типу согласования к «мужскому» классу;

существительные женского рода, такие, как die Frau [die 'fraw] «женщина», die Uhr [u:r] «часы», имеют субститут 3-го лица sie [zi:], как в sie ist grosz «она большая»;

существительные среднего рода, такие, как das Haus [das 'haws] «дом» или das Weib [vajp] «женщина, жена», имеют субститут 3-го лица es [es], как в es ist grosz «оно большое».

Это противопоставление, непохожее на противопоставление he и she в английском языке, совпадает с различием в форме определи­телей к существительным (например, у определенного артикля der: die : das).

Значение определительного отождествления, т. е. способ, с помо­щью которого отдельная особь отождествляется как представитель какого-то определенного вида, названного в антецеденте, варьиру­ется в различных языках, и определить его было бы, вероятно, очень трудно. Важно, однако, заметить, что в языках, где суще­ствует категория «определительных» (definite) сопроводителей к существительным (таких, как в английском языке определенный артикль the, this «этот», that «тот», my «мой», John’s «Джона» и т. д.; см. § XII. 14), определительное местоимение отождеств­ляет отдельную особь точно так же, как то или иное определение отождествляет определяемое им существительное; так, he после антецедента policeman равноценно по значению (за исключением того своеобразного смысла, который связан с использованием из­вестного субститута) словосочетанию the policeman. Остается упо­мянуть также и о некоторых широко распространенных особен­ностях, например о том не очень обычном для английского языка случае, когда определительное местоимение произносится раньше, чем его антецедент: Не is foolish who says so «Тот глуп, кто так говорит». Если же антецедент представляет собой предикативный член, стоящий после какой-либо формы глагола to be «быть», то в качестве определительного местоимения обычно употребляется it, независимо от числа, одушевленности или пола: It was a two- storey house «Это был двухэтажный дом»; It’s he «Это он»; It’s me (I) «Это я»; It’s the boys «Это мальчики». Вместо инфинитивного словосочетания в качестве действующего лица (actor)[40] (to scold the boys was foolish «бранить мальчиков было глупо») англичане чаще употребляют it, а инфинитивное словосочетание следует в непосредственном паратаксисе (см. § XII. 2): It was foolish to scold the boys «Было глупо бранить мальчиков». Словосочетание «дей­ствующее лицо —действие», подобное You can’t come «Вы не мо­жете прийти», не может выступать в качестве действующего лица, но оно вполне возможно в непосредственном паратаксисе с it в качестве действующего лица: It’s too bad you can’t come «Очень плохо, что вы не можете прийти». Такое использование определи­тельного местоимения как вводящего, предваряющего (anticipatory) слова распространяется в немецком почти на любое действующее лицо, но лишь при том условии, что местоимение идет первым; так, наряду с ein Mann kam in den Garten [ajn 'man 'ka:m in den 'garten] «человек вошел в сад» существует форма es kam ein Mann in den Garten, где использование es напоминает использование наречия there «там» в английском языке. Если существительное в паратаксисе стоит во множественном числе, в немецком языке es сопровождается глаголом, также стоящим * во множественном числе: наряду с zwei Manner kamen in den Garten [tsvaj 'mener 'ka:menl «два человека вошли в сад» существует форма es kamen zwei Manner in den Garten.

Во французском языке определительное местоимение замещает прилагательное: etes-vous heureux?—je lesuis [e:t vu oero?—1 sqi] «Вы счастливы? — Да». Весьма близко к этому и употребление определительных местоимений в периферийных случаях без вся­кого антецедента, как в английском сленге: Beat it «Удирай», Cheese it «Берегись», Не hot-footed it home «Он побежал домой», Let ’ег go! «Не мешайте!, Пусть ее!» Говорящие по-английски употребляют they «они» в качестве названия действующего лица, когда таковым являются люди вообще[41]: They say Smith is doing very well «Говорят, что Смит весьма преуспевает». Наиболее рас­пространенные конструкции подобного рода представлены псевдо- безличным использованием определительного местоимения в ка­честве чисто формального действующего лица, что характерно для языков, где предпочтительной является конструкция «действую­щее лицо — действие» : It’s raining «Идет дождь»; It’s a shame «Позор». Такое построение наблюдается иногда наряду с подлинно безличной конструкцией (см. § XI. 2). Так, в немецком рядом с действительно безличными Mir war kalt [mi:r va:r 'kalt] «Мне было холодно», Hier wird getanzt ['hi:r virt ge'tantstl «Здесь танцуют» определительное местоимение es может выступать как действующее лицо, при условии если оно в словосочетании стоит на первом месте: es war mir kalt; es wird hier getanzt. В финском языке без­личные и псевдо-безличные формы служат для передачи различных значений: puhutaan «говорят» (англ. there is talking) является под­линно безличным; но sadaa «идет дождь» содержит определительный субститут действующего лица (he, she, it), точно так же, как puhuu «он, она, оно говорит».

XV. 7. Определительные субституты не используются в боль­шинстве языков в тех случаях, когда замещаемая форма обозна­чает говорящего или слушающего или группу, включающую эти лица; в таком случае употребляется иной тип субститутов — лич­ные субституты. Субститут 1-го лица I «я» замещает упоминание о говорящем, субститут 2-го лица thou «ты» — о слушающем. Это независимые субституты, не требующие никакого предваритель­ного произнесения замещаемой формы.

В добавление к субститутам I и thou в большинстве языков используются также особые формы для групп людей, включаю­щих говорящего или слушающего или и того и другого. Так, в английском языке субститутом для группы людей, включающей говорящего, является we «мы»; если в эту группу включен не гово­рящий, но слушающий, субститутом будет уе «вы». Во многих язы­ках все три возможности строго различаются, как, например, в тагальском, где наряду с [a'ku] «я» и [i'kaw] «ты» существуют сле­дующие формы, напоминающие формы множественного числа: включает только говорящего (эксклюзивное местоимение 1-го лица множественного числа): [ka'mi] «мы»,

включает говорящего и слушающего (инклюзивное местоимение 1-го лица множественного числа): ['ta:jul «мы», «мы с тобой», включает только слушающего (2-е лицо множественного числа); [ka'ju] «вы».

Аналогичным образом языки, различающие двойственное чис­ло, допускают, как в языке самоа, пять комбинаций: «я-и-он», «я-и-ты», «вы-двое», «я-и-они», «я-и-ты-и-он (-или-они)», «ты-и-они». Немногие языки в личных местоимениях различают также трой­ственное число («три лица»).

В английском языке thou «ты» и уе «вы» представляют собой устаревшие формы; своеобразной особенностью современного английского языка является использование одной и той же формы you «вы» как для слушающего, так и для группы лиц, включаю­щей слушающего.

Во многих языках разные субституты 2-го лица используются в зависимости от различных социальных отношений между говоря­щим и слушающим. Так, во французском языке vous [vu] «вы» используется почти так же, как в английском языке you и для един­ственного, и для множественного числа, но если слушающий — близкий родственник, друг, маленький ребенок или не-человек (а, скажем, бог), тогда употребляется особая интимная форма единственного числа toi [twa]. В немецком языке местоимение 3-го лица множественного числа Sie применяется также и для 2-го лица единственного и множественного числа: Sie spaszen [zi: '§ра:- sen] — это и «они шутят», и «вы (в единственном и во множествен­ном числе) шутите», но в интимных формах, употребление которых во многом сходно с использованием подобных форм во французском языке, различается единственное и множественное число: du spa- szest [du:Spa:sest] «ты шутишь», ihr spaszt [i:r spa:st] «вы шу­тите».

Значение субститутов 2-го лица ограничивается в некоторых языках тем обстоятельством, что они не встречаются в почтитель­ной речи; вместо этого слушающего называют определенными поч­тительными терминами (ваша честь, ваше превосходительство, ваше величество). В шведском или польском языке говорят, например, «Как мать себя чувствует?» или «Не придет ли господин завтра?», где слова, выделенные курсивом, обозначают слушающего. В не­которых языках, таких, как японский или малайский, разли­чается несколько субститутов и для 1-го и для 2-го лица, в зави- симости от отношений субординации между говорящим и слуша­ющим.

Личные субституты и определительные субституты (3-го лица) группируются во многих языках на основании их общих призна­ков в некую замкнутую систему лично-определительных субсти­тутов. В английском языке как ряд he, she, it, they, так и ряд I, we, you (thou, ye) является в словосочетании безударным; боль­шинство таких субститутов имеет особую форму винительного падежа (те «меня», us «нас», him «его», her «ее», them «их», thee «тебя»); большинство других образует иррегулярные притяжатель­ные прилагательные (ту «мой», our «наш», his «его», her «ее», their «их», thy «твой»), причем некоторые из этих прилагательных имеют особую форму для нулевой анафоры (mine «мой» и т. д., см. XV. 5). Во французском языке лично-определительные ме­стоимения имеют особые (конъюнктные, conjunct) формы, когда они встречаются в качестве действующего лица или объекта при глаголе (см. § XII. 12); они имеют разные падежные формы для разных позиций, что вообще не свойственно субстантивным сло­вам французского языка; более того, от них образуются при­тяжательные прилагательные: moi [mwa] «я», mon chapeau [mo¹¹ §apo] «моя шляпа», тогда как для других субстантивных слов это не характерно: le chapeau de Jean [1э §аро d zaⁿ)] «шляпа Жана». Очень часто лично-определительные субституты встречаются в особых синтаксических конструкциях. Так, в английском, немец­ком и французском языках личные глагольные формы имеют раз­ные показатели согласования для разных лиц, выступающих в качестве имени действующего лица: ср. англ. I am «я есть»: thou art «ты есть»: he is «он есть»; франц. nous savons [nu savoⁿ] «мы знаем», vous savez [vu save] «вы знаете», elles savent [el sa:v] «они (женский род) знают», ils savent [і sa:v] «они знают».

Лично-определительные местоимения могут даже характеризо­ваться довольно стройной структурой. Так, в алгонкинских языках начальный элемент [ке-] встречается в формах, включающих слу­шающего; если форма не включает слушающего, то [пе-] обозна­чает говорящего; если не включается ни говорящий, ни слушаю­щий, то в начале стоит [we-]; ср. в языке меномини:

[kenah] «ты» [kena?] «мы» (инкл.) [kenua?] «вы»

[nenah] «я» [пепа?] «мы» (экскл.)

[wenah] «он» [wenua?] «они».

В языке самоа, где дифференцируется двойственное и множе­ственное число, существующ­ей] «я» [ima:ua] «мы двое» (экскл.) [ima:tou] «мы» (экскл.)

[ita:ua] «мы двое» (инкл.) [ita:tou] «мы» (инкл.)

Ьое] «ты» boulua] «вы двое» boutou] «вы»

[ia] «он» [ilarua] «они двое» [ilartou] «они».

Различение двойственно-тройственно-множественного числа наблюдается в языке о-ва Аннатом (Меланезия):

[ainjak] «я», [aijumrau] «мы двое» (экскл.), [aijumtai] «мы трое» (экскл.), [aijama] «мы» (экскл.);

[akaijau] «мы двое»( инкл.), [akataij] «мы трое» (инкл.), [akaija] «мы» (инкл.);

[aiek] «ты», [aijaurau] «вы двое», [aijautaij] «вы трое», [aijaua] хвы»;

[aien] «он», [arau] «они двое», [ahtaij] «они трое», [ага] «они».

Во многих языках лично-определительные субституты высту­пают как связанные формы. Так, в латинском языке личные формы глагола содержали определительно-личный показатель действу­ющего лица или объекта:

агпб «я люблю», amas «ты любишь», amat «он (она, оно) любит», amamus «мы любим», amatis «вы любите», amant «они любят»;

amor «меня любят», amaris «тебя любят», amatur «его (ее, его) любят», amamur «нас любят», amamini «вас любят», amantur «их любят».

В некоторых языках подобным же образом в глагольную форму включается и действующее лицо и объект действия; ср. в языке кри: [nisa:kiha:w] «я люблю его», [nisa:kiha:wak] «я люблю их», [kisa:kiha:w] «ты любишь его», [nisa:kihik] «он любит меня», [nisa:kihikuna:n] «он любит нас» (экскл.), [kisa:kihitina:n] «мы любим тебя», [kisa:kihitin] «я люблю тебя» и т. д., через всю об­ширную парадигму.

В языке кри в связанной форме выступает также владелец предмета: [nitastutin] «моя шляпа», [kitastutin] «твоя шляпа», [utastutin] «его шляпа» и т. д. Во всех этих случаях связанная форма 3-го лица может быть предвосхищена в антецеденте-сущест­вительном: лат. pater amat «отец он-любит; отец любит» (см. § XII. 9).

Лично-определительная система может дополняться за счет различения тождественности и нетождественное™, как, например, при дифференциации те «меня» и myself «меня самого», где по­следняя форма подразумевает тождество с действующим лицом (I washed myself «я помылся», то есть «я мылся сам»; см. § XII. 8); ср. также исл. hans «его» и sin «свой». Эти различия проявляются также и в связанных формах, например в обвиативных формах алгонкинских языков (см. § XII. 8); аналогичным образом в древ­негреческом языке наряду с обычным выражением действующего лица посредством связанной формы, как в ['elowsel «он мыл», существовала форма среднего залога, означавшая, что действую­щее лицо одновременно само подвергается действию: [e'lowsato] «он мылся (сам)» или «он мыл для себя».

Другие виды уточнения менее распространены; так, в языке кри наряду с глаголом, выражающим действующее лицо и его объект ([ninituma:w] «Я спрашиваю о нем, зову его», [ninitute:n] «Я прошу это»), и формой, выражающей действующее лицо и два объекта действия ([ninitutamawa:w] «Я прошу у него это»), суще­ствует также форма, выражающая действующее лицо, объект и заинтересованное лицо ([ninitutamwa:n] «Я прошу это в связи с ним», то есть «для того, чтобы он это использовал» или «по его приказанию»).

XV. 8. Указательные (demonstrative), илидеиктические (deictic), типы субституции основаны на относительной близости к говоря­щему или слушающему. В английском языке два типа таких субсти­тутов; они обозначают более близкий и более дальний ряды явле­ний и совпадают по значению с лимитирующими прилагательными this «этот» и that «тот» (см. § XII. 14). Указательные субституты мо­гут быть зависимыми (то есть они могут соотноситься анафорически с какой-то предшествующей языковой формой, называющей некую разновидность) или независимыми. Однако и в том и в другом случае они отождествляют индивидуальный предмет в пределах какой-то (названной или неназванной) разновидности. Субститу­ция данного типа в английском языке осуществляется при помощи местоимений this «этот» (these «эти»), that «тот» (those «те»), которые входят в иной класс, чем омонимичные лимитирующие прилага­тельные, а также отличаются от словосочетаний этих прилагатель­ных с анафорическим one (см. § XV. 5). Эти формы обычно не ис­пользуются для замены одушевленных существительных, посколь­ку, например, использование this и these в This is my brother «Это мой брат», These are my brothers «Это мои братья» нельзя рассма­тривать как замещение одушевленных существительных. Зависи­мыми субститутами в единственном числе являются this one «этот», that one «тот», а независимыми — this, that; отсюда следует раз­личие между, скажем, такими случаями, как Of these books, I like this one better than that one «Из этих книг мне эта нравится больше, чем та», и конструкциями с необозначенными предметами: I like this better than that «Мне нравится это больше, чем то». Во множественном числе, однако, these и those в обоих случаях употребляются без анафорического ones.

Во французском языке мы сталкиваемся с более дифференциро­ванной системой. Здесь существуют три типа указательной лими­тации и субституции: общий тип, от которого два других специ­альных типа отличаются тем, что в них добавлены наречия сі [si] для более близкого положения и la [laj для более далекого.

Формы лимитирующего прилагательного, зависимого местоимения и независимого местоимения различны:

Прилагательное Зависимое Независимое

местоимение местоимение

Единственное число се [sa]

Мужской род се [so] celui [salqi]

Женский род cette [set] celle [sel]

Множественное число Мужской род ces [se] ceux [so]

Женский род ces [se] celles [sel]

Например: cette plume-сі [set plym si] «это перо»; De ces deux plumes, je prefere celle-ci a celle-la [da se do plym, йэ prefe:r sel si a sel la] «Из этих двух перьев я предпочитаю это тому», но онена- званных предметах: Je prefere ceci a cela [sa si a sa la] «Я предпо­читаю это тому». Местоимения без сі и la встречаются лишь в опре­деленных конструкциях: De ces deux plumes, je prefere celle que vous avez [sel ka vuz ave] «Из этих двух перьев я предпочитаю то, что у вас»; ср. также употребление независимого местоимения в C’est assez [s et ase] «Этого достаточно».

Указательные типы субституции не всегда четко отграничи­ваются от определительных; подобным же образом указательные лимитирующие определители могут смешиваться с простыми пока­зателями определенности (типа определенного артикля the). В не­мецком языке в ряде диалектов существует только одна парадигма, безударные формы которой используются в качестве определенного артикля: der Mann [der 'man] «человек», а при наличии ударения — в качестве указательного лимитирующего прилагательного: der Mann l'de:r 'man] «тот человек», или как местоимение: der l'de:r] «тот (кто...)». Такое использование der очень похоже на исполь­зование определительного -местоимения ег [е:г] «он», и основным различием является, по всей вероятности, использование der (но не ег) во втором из двух паратактически соединенных полных предложений: Es war einmal ein Mann, der hatte drei Sohne [es 'va:r ajn_yma:l ajn 'man, de:r _yhate _ydraj 'zo:ne] «Жил однажды человек, у которого было (букв, «тот-который имел») три сына».

Во многих языках указательная субституция представлена большим количеством типов; так, в некоторых диалектах англий­ского языка к противопоставлению this «этот» и that «тот» добав­ляется уоп «вон тот» для обозначения предметов еще более далеких. В латинском языке местоимение hie употребляли для предметов, которые находились ближе всего к говорящему, iste — для тех предметов, которые ближе всего были к слушающему, и ille — для отстоящих дальше всех. В языке квакиутл проводится анало­гичное различие, но число форм здесь в два раза больше в связи с тем, что здесь противопоставляются также предметы, находящиеся «в поле зрения» и «вне поля зрения». В языке кри имеются [awa] «этот», [ana] «тот», а также [о:ja] «то, что недавно было в наличии, но сейчас находится вне поля зрения». В эскимосском языке можно обнаружить целый ряд форм: [manna] «этот (пред­мет)», [anna] «тот, который расположен к северу», [qanna] «тот, который расположен к югу», [раппа] «тот, который располо­жен к востоку», [каппа] «тот, который расположен здесь, внизу», [sanna] «тот, который расположен внизу, в море», [igga] «тот (предмет)» и т. д.

Помимо местоимений, в английском языке встречаются еще и адвербиальные формы: here «здесь»: there «там», hither «сюда»: thither «туда», hence «отсюда»: thence «оттуда», now «теперь»: then