4-20. Модальные и функциональные монеты
Между такими модальными монемами, как артикли или монемы, выражающие число в французском языке, и монемами функциональными обычно не проводят резких различий. Тем не менее разница между этими обоими типами является фундаментальной: если в автономной синтагме avec le sourire «с улыбкой» управляемая монема sourire рассматривается как центр синтагмы, то грамматический детерминант 1е является центростремительным элементом, а функциональная монема avec — центробежным элементом в соответствии со схемой +- avec 1е->- sourire.
В языке типа французского, где сращение обоих типов элементов является исключением (au, du), наличие показателя функции (например, avec) обусловливает синтаксическую автономию комплекса avec mes valises, тогда как употребление модальной монемы 1е в le chasseur tue la b£te «охотник убивает зверя» не создает монеме chasseur какой-либо особой автономии; эта монема всегда должна занимать в данном контексте определенное место, как этого требует необходимость идентификации ее в функции субъекта.ч В общем и целом возможности употребления той или иной функциональной монемы определяются внешними по отношению к автономной синтагме элементами, частью которой они являются: один тип предложения может иметь в своем составе косвенное дополнение, другой не может. Несомненно, говорящий часто имеет возможность решить, употреблять или не употреблять автономную синтагму, которая в принципе допускается в избранной им схеме высказывания: так, слово distribuer «раздавать» иногда сопровождается указанием на лица, которым раздается нечто, но иногда этого и не делается. Можно сказать: il distribue des prospectus aux passants «он раздает рекламки прохожим», а можно ограничиться словами il distrlbue des prospectus «он раздает объявления»; еще более отчетливой оказывается ситуация в случае автономной синтагмы, вводимой, например, предлогом avec. Однако не менее верно и то, что в той или иной степени необходимость общения всегда оказывает косвенное воздействие на выбор функциональной монемы,. ибо этот процесс связан с изначальным выбором данной частной схемы высказывания.По-иному обстоит дело с модальными монемами: выбор одной из этих монем для данного участка высказывания подсказан потребностью общения, говоря более точно, опытом, накопленным в результате общения. В этом отношении модальные монемы не отличаются от других нефункциональных монем: я могу выбирать, прежде чем начать говорить, между le cerf и un cerf, так же как я выбираю между cerf «олень» и biche «лань». Разница заключается в том, что в случае модальных монем возможности выбора оказываются крайне ограниченными: я могу выбирать лишь между определенным и неопределенным артиклями, тогда как количество названий животных, из которых я могу выбрать одно для завершения высказывания le chasseur tue «охотник убивает», практически безгранично. Следует отметить и то, что от замены одной модальной монемы другой, единственного числа множественным, определенного артикля неопределенным общая схема высказывания не меняется. С этим связано, естественно, и то обстоятельство, что в латинском или французском предложениях любое существительное может стоять в зависимости от выбора, произведенного говорящим, как в единственном, так и во множественном числе. С другой стороны, в предложениях определенного типа в латинском языке возможно употребление одной какой-либо функциональной монемы дательного падежа, причем именно одной, даже если она выражена дважды, входя составной частью в оба согласованных между собой слова, например urbl et orb! «городу и миру».
Еще по теме 4-20. Модальные и функциональные монеты:
- § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слов с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
- 13. Модус и диктум. Модальная рамка высказывания. Субъективно-модальное значение и способы его выражения.
- 40. Модально-неспецифические нарушения внимания. Модально-специфические нарушения внимания. Симптомы «игнорирования» раздражителей.
- Взвешивание монет
- 30. Роль служебных слов в тексте. Синонимия предлогов, их нормативно-стилистическая характеристика. Роль частиц и модальных слов в выражении субъективной модальности текста.
- №50. Функциональные ряды, область сходимости функциональных рядов. Равномерная сходимость. Теорема Вейерштрасса.
- 7. Концепция А.Р. Лурии о трех основных структурно-функциональных блоках. 8. Специфика вклада структурно-функциональных блоков в осуществление высших психических функций.
- ДАТИРОВКА МОНЕТ
- О Монеты двух различных весов
- ЧЕКАНКА МОНЕТ
- Порядок формирования и упаковки банкнот и монеты
- О монетах
- Лесть — фальшивая монета
- 11.6. Облік операцій з ювілейними монетами, що мають карбованцевий номінал і не є засобом платежу
- § 4. Монета
- II. Модальные слова