ИНДИЙСКАЯ ТРАДИЦИЯ

Прежде чем перейти к периоду сравнительно-исторического язы­кознания, остановимся на индийской грамматической традиции, сыгравшей значительную роль в становлении современной линг­вистики.

Индийская грамматика, возникшая еще до греческой и не ис­пытавшая влияния греко-римской грамматической традиции, силь­но отличается от последней и во многих отношениях превосходит ее. Панини (IV в. до н. э.?) — величайший индийский грамматист — упоминает многих своих предшественников, и можно предполагать, что индийская грамматика зародилась за несколько веков до Пани­ни. Что касается развития индийской грамматической теории после Панини, то существовало по меньшей мере двенадцать различных грамматических направлений, большинство из которых, если не все, опирались на грамматическое учение Панини; до нас дошло около тысячи древнеиндийских грамматических трудов.

Хотя, насколько нам известно, индийская и греко-римская грамматики возникли и развивались независимо друг от друга, они имеют ряд общих черт. Как и в Греции, в Индии обсуждался вопрос о том, устроен ли язык «по природе» или «по обычаю». По­добно александрийским ученым, исследовавшим классические тек­сты древности и составлявшим словари вышедших из употребления слов и комментарии к классическим текстам, индийские грамма­тисты составляли словари и комментарии к древнеиндийским свя­щенным текстам (древнейшие из этих текстов — Ведийские гимны — были созданы несколькими веками ранее). Древнеиндийские грам­матисты различали в санкрите имена и глаголы, причем определе­ния имени и глагола очень напоминали платоновские опреде­ления: имя суть субъект, глагол суть предикат. (Кроме имени и глагола, индийские ученые выделяли еще две части речи: предлог и частицы.) В двух отношениях древнеиндийское учение о языке превосходило европейское: в области фонетики и в области иссле­дований внутренней структуры слова.

Описывая санскритскую грамматику Панини, грамматисты ча­сто утверждают, что по своей полноте (в пределах главного ее предмета — внутренней структуры слова), последовательности и лаконичности она намного превосходит все грамматики, написан­ные вплоть до настоящего времени. Основная часть этой грамматики состоит примерно из 4000 правил (некоторые из них очень коротки) и списков исходных форм («корней»), причем в правилах содержатся отсылки к тем или иным корням (эта часть грамматики Панини весьма специфична и отличается высокой формальностью, поэтому понять ее можно лишь с помощью комментариев, составленных последователями Панини). Правила упорядочены таким образом, что сфера действия каждого правила определяется или уточня­ется предыдущими правилами. Экономия места достигается т&кжё с помощью использования сокращений и условных знаков.

Как мы увидим в следующем разделе, открытие санскрита было одним из основных факторов, приведших европейских языковедов XIX в. к сравнительно-историческому методу. Важную роль в этом сыграло знакомство европейцев не только с санскритом, но и во­обще с древнеиндийской лингвистической традицией. Языкознание XIX в. заимствовало многое из трудов древнеиндийских грамма­тистов. Однако такие принципы грамматики Панини, как полнота, последовательность и лаконичность, характерны скорее для отно­сительно недавних лингвистических работ, нежели для трудов ком- партивистов XIX в.

1.