<<
>>

Работа с экспертами

Руководитель должен лично осуществлять подбор экспертов и заниматься организацией их работы. Идеал, к которому следует стремиться,— компетептиьпї и беспристрастный эксперт. Эти два качества часто противоречивы и поэтому трудно осуществимы, вследствие чего выбор экспертов—дело далеко не простое.
Число экспертов, удовлетворяющих приведенным требованиям, чаще всего не-велико. В ряде случаев одни эксперты могут дать оценки по одним критериям, другие — по другим, поскольку критерии разнородны и объект оценки достаточно сложен. Расхожие представления о наличии большого количества экспертов нигде так не далеки от истины, как в проблемах принятия уникальных решений.

Поскольку подбор экспертов должен осуществляться индивидуально, также индивидуально должны определяться условия получения от них ипформации. Идеалом является совместная работа эксперта с консультантом, при которой консультант наблюдает за деятельностью эксперта, выслушивает его сомнения и замечания, составляет свое мнение о стиле его работы. Получаемая при этом дополнительная информация может быть весьма полезной для ЛПР. Очень важным является вопрос о мотивации экспертов, Задача ЛПР заключается в том, чтобы тем или иным способом стимулировать эксперта к тщательной и добросовестной работе.

При наличии различных оценок одной альтернативы со стороны нескольких экспертов пообходим тщательный анализ совпадений и расхождений, получение агрегированных оценок альтернатив индивидуально для каждого из экспертов, а также знакомство ЛПР с результатами такого анализа. ЛПР может учесть оценку лишь некоторых экспертов, может обратиться к экспертам с дополнительными вопросами. Лишь сравнительно в редких случаях привлечения большого количества экспертов возможны какие-то усреднения их оценок.

Роль ЭВМ

В рамках предлагаемого подхода часто возникает необходимость использования ЭВМ. Эта необходимость связана обычно с большим числом альтернатив. Как правило, в ЭВМ вводятся полученные от экспертов оценки альтернатив по критериям и решающее правило. При простых решающих правилах ЭВМ используется в первую очередь как аккумулятор информации, при сложных она осуществляет большое число вспомогательных операций (попарное сопоставление альтернатив, определение групп альтернатив с необходимыми характеристиками и т.д.). Од-ной из наиболее целесообразных задач для применения ЭВМ при принятии решений является задача анализа многомерных данных.

<< | >>
Источник: Ларичев О. П.. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, с. 200.. 1979

Еще по теме Работа с экспертами:

  1. Допрос эксперта
  2. Получение информации от экспертов
  3. Заключение эксперта
  4. Оценка и использование заключения эксперта
  5. 7.4. Оценка заключения эксперта
  6. Статья 41. Эксперты, экспертные организации
  7. 7.3.1. "Идеальный" эксперт - желаемое и действительное
  8. 7.3.2. "Неидеальные" эксперты в реальных условиях
  9. 7.2.1. Внутреннее убеждение судебного эксперта
  10. Анкета для определения компетентности экспертов
  11. Заключение эксперта
  12. 46. Заключение эксперта и особенности его оценки
  13. Основания для отвода эксперта
  14. Ложное заключение эксперта
  15. Заключение эксперта
  16. 7.1.8. Эксперт и специалист в процессе исследования доказательств
  17. Совещание военных экспертов
  18. Обязательные работы. Исправительные работы. Ограничение по военной службе.
  19. Микрообъекты, обнаруженные экспертом фактически получают значение вещественных доказательств