МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Понятие международного уголовного права наполнялось содержанием постепенно. Уже к началу XX в. оно включало указание на его основные элементы. Так, В.Э.Грабарь, анализируя работы российских юристов-международников XVII — начала XX вв., пришел к выводу, что "международное уголовное право содержит начала и нормы права, направленные на борьбу с преступлениями, посягающими на блага всех государств или определенной части их"1.
Из такого понимания вытекало выделение как норм материального права (определяющих соответствующую категорию преступлений), так и норм процессуального права (регулирующих борьбу с этими преступлениями).Впоследствии существенно расширился предмет регулирования материальных норм. Появились новые категории международных преступлений, изменилась структура субъектов международных преступлений. Это отразилось на процедуре реализации материальных норм. Помимо диверсификации, детализации процессуальных норм повышалась их формализованность, столь свойственная процессуальному и тем более уголовному праву. Стало возможным говорить о возникновении международной уголовной юстиции. Стремление к строгой форме процесса в совокупности с другими причинами привело к выдвижению и пос-
Грабарь В.Э. Указ. соч. С.456.
199
тепенной реализации идеи институционализации международного механизма международной уголовной юстиции. Такие качественные изменения заставили пересмотреть определение международного уголовного права. Его понимание существенно усложнилось. Одновременно существовало пять-шесть различных концепций международного уголовного права, причем это отмечалось как отечественными, так и зарубежными исследователями1. Начали выделяться отдельные отрасли международного публичного уголовного права, международного частного уголовного права2. Многие исследователи не смогли сохранить все разнообразие возникших отношений в рамках единой отрасли.
Причем ключевую роль здесь сыграло неприятие изменений в базовом институте — международной уголовной правосубъектности.Как представляется, только основываясь на концепции мно-гоуровневости международной правосубъектности1, можно создать единую концепцию международного уголовного права. Нельзя согласиться с теми авторами, которые видят предмет международного уголовного права в сотрудничестве государств в борьбе с международными преступлениями только индивидов, исключая из него международные преступления государств. Выше уже было доказано, что субъектами одной и той же категории преступлений — международных преступлений — являются как государства, так и индивиды. Несмотря на различное положение этих субъектов в международном праве, объект посягательства, против которого направлены их преступные деяния, один и тот же. Это позволяет регулировать борьбу с такими деяниями в рамках одной отрасли международного права, учитывая различный статус субъектов преступлений на стадии реализации ответственности, в процессуальных нормах.
С учетом вышесказанного международное уголовное право может быть определено как совокупность принципов и
См.: Галенская Л.Н. О понятии международного уголовного права // Совет. ежегодник междунар. права 1969. М.: Наука, 1970. С.247— 248; ЗсЬуаггеп-Ьегдег С. ТЬе РгоЫет о^ ТтегпаНопа! Сптта! Ьа\у // 1п1егпайопа1 Сптта! Ьа» / Ей. Ьу МиеПег С. О. XV. апо1 \У15е Е.М. Ьопйоп: 3\уее(: & Мах-Ш., 1965. Р.4.
Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. С.208-209.
•! Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право. М.: Междунар. отнош., 1991. С. 92.
200
норм права, регулирующих отношения сотрудничества государств по предупреждению и наказанию за совершение международных преступлений и преступлений международного характера.
Сформулированное выше определение уже нашло поддержку в научных кругах и было охарактеризовано В.П.Пановым как "научно обоснованное". Одновременно в определение были внесены корректировки, которые не учитывают основополагающую особенность международных преступлений — их обычно-правовое происхождение.
Так, объект сотрудничества государств предлагается определить как "преступления, предусмотренные международными договорами"1. Однако до последнего времени некоторые международные преступления были предусмотрены не международными договорами, а лишь нормами обычного международного права. Например, агрессия указана в качестве преступления, вызывающего озабоченность всего международного сообщества, лишь в статье 5 Римского Статута Международного уголовного суда 1998 г. Но и в этом международном договоре отсутствует определение преступления агрессии (о ситуации с преступлением агрессии как преступлением, подсудным Международному уголовному суду, см. гл.2). Сам автор называет в числе международных преступлений экоцид и биоцид — ни одно из этих понятий не предусмотрено каким-либо международным договором. Эти преступления, как и преступление агрессии, могут носить сегодня лишь обычно-правовой характер. Поэтому трудно согласиться с предлагаемыми корректировками сформулированного выше определения, не учитывающими этот важный аспект.Международное уголовное право является отраслью международного права. У него есть свой предмет — предотвращение, расследование и наказание за международные преступления и преступления международного характера, осуществляемые на основе международных соглашений как с помощью системы международных органов, так и с помощью национальных средств, которые в совокупности образуют систему международной уголовной юстиции. Существует система международного уголовного права как отрасли. Ей свойственен особый способ правового регулирования.
См.: Панов В.П Указ. соч. С.15.
201
Еще по теме МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
- § 5. Влияние международного уголовного права на национальное уголовное право России
- Глава 22. Международное уголовное право и национальное уголовное право России
- § 5. Международное уголовное право,оказание правовой помощи
- В) «Международное» уголовное право
- Международный уголовный суд как центральны орган международной уголовной юстиции
- Козочкин ИД.. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. СПб.:,2007. - 476 с., 2007
- Международные органы системы международной уголовной юстиции
- Фисенко И.В.. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве.— Мн.: «Тесей»,2000.— 336 с., 2000
- Механизм исполнения «международная полиция в системе международной уголовной юстиции»
- Уголовное право как правовая отрасль. Уголовное правоотношение
- В правовой доктрине выделяют пять видов уголовной юрисдикции, которые нашли применение в международном уголовном праве и в национальном законодательстве:
- И.Д. Козочкин. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Ин-ститут международного права и экономики им. А.С. Грибоедо-ва,2003. - 576 с., 2003
- Проблемы совершенствования уголовного законодательства и развития системы судебной власти после принятия Уголовно-процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
- 95 Международное право в период вооруженных конфликтов — отрасль международного права
- § 2. Международные договоры и общие принципы международного права как источники уголовного права
- 1. Современные международные отношения и право международной безопасности (ПМБ)
- § 1. Внутреннее право государства и международное право – взаимосвязанные системы права