[§ 2. КОНГРУЭНЦИЯ И КОЛЛИНЕАЦИЯ]
Прежде всего тем, что вместо простого отношения равенства, которое только и уместно в математических формулах, дабы бы&ла возможна подстановка, вводится отношение конгруэнтности8*.
Если для отношения конгруэнтности справедлив закон: два [объекта] порознь конгруэнтные третьему, конгруэнтны между собой, то вовсе не всегда, в случае конгруэнтности, справедливо, что вместо любого выражения можно подставить ему конгруэнт&ное. Пусть, например, имеем ас 8 be и точка d не лежит на пер&пендикуляре, опущенном из с на ab, тогда неверно, что acd X bed, хотя ас 8 Ьсу так что в конгруэнцию acd 8 acd вместо ас нельзя подставить конгруэнтное ему be. Или еще проще: так как все точки конгруэнтны между собой, то если бы имела место взаимо&заменяемость конгруэнтных, то было бы можно доказать конгру&энтность точек abc любой другой тройке точек, что бессмысленно.Эту возможность подстановки, исключенную в случае выше&приведенных обозначений, мы должны с необходимостью преду&смотреть для любых математических обозначений, если они должны приводить к плодотворным результатам. Поэтому мы, прежде всего, должны изменить обозначения и ввести существен&ное отношение - отношение равенства, просто полагая равным то, что взаимозаменяемо в каждом суждении.
Спрашивается, если abc конгруэнтны def, что тогда является равным в обеих совокупностях точек? Очевидно, в таком случае должна быть подставляема какая-то геометрическая функция трех точек a, by с, равная соответствующей функции трех точек d, еу f Обозначим пока эту функцию посредством figura или fig. и вместо abc X def будем писать
fig.(a, by с) =fig.(dy eyf)
и точно так же
figla, b) =fig.(dy є),
если длина ab равна длине de.
Тогда обнаружение вида этой функции зависит от вида функ&ции двух точек, именно от вида функции b)y так как равен&ство figXa* by с) = fig.(dy eyf) является композицией трех равенств
fig.(ay b) =fig.(dy е)
figlby с) =fig.(e9f)
fig.(c9 a) =fig.(fy d).
Прежде всего, если нам удастся отыскать эту функцию и за&коны, которым она подчиняется, то мы имеем полное право на подстановку.
Чтобы достичь этого, сначала обобщим идею Лейб&ница, переведя отношение конгруэнтности в другое родство - коллинеацию9*. Например, если о подобных фигурах мы могли бы говорить, что они имеют одинаковую форму, тогда вместо abc ~ def мы могли бы писатьform(a, Ъ, с) =form(dt etf).
Так мы могли бы посредством особых знаков выразить равен&ство площадей, заключенных между тремя точками, или равенст&во объемов между соответствующими четырьмя точками, или аффинность.
Однако мы сразу же переходим к наиболее общему линейно&му преобразованию, коллинеации, и для двух коллинеарных сово&купностей
а, Ъ, с, dy ej и а\ Ь\ с', d\ e\f полагаем равенство
collin{a, by Су dy eyf) = соШп(а\ Ь\ с', d\ e\f).
Среди всех этих преобразований, рассматриваемых с опре&деленной точки зрения, конгруэнция оказывается простейшим, поскольку здесь все сводится к функциям двух точек. В этом ас&пекте коллинеация оказывается самым запутанным преобразо&ванием, поскольку здесь пять точек, никакие четыре из кото&рых не лежат на одной плоскости, могут быть поставлены в от&ношение коллинеации с любыми другими такими же точками, и лишь для шестой точки возможно дать определение способа преобразования: если даны шесть точек некоторой системы, тогда определены соответствующие шесть точек другой систе&мы. Простейшая функция, к которой можно все свести при коллинеации в пространстве, является функция, зависящая от шести точек. Легко видеть, что две системы, состоящие из лю&бого количества точек, тогда и только тогда могут быть преоб&разованы посредством коллинеации, когда между соответству&ющими шестью точками двух систем имеет место простейшее родство.
Итак, в то время как конгруэнция сводится к функции двух то&чек, коллинеация сводится к функции шести точек. Если же, на&оборот, обращать внимание на прием, каким обусловлены две точки в случае конгруэнции и шесть точек в случае коллинеации, то коллинеация оказывается простейшим родством.
Поскольку, если даны две точки некоторой системы и только одна из соответствующей ей конгруэнтной системы, то второй точкой этой системы является произвольная точка сферы, цент&ром которой служит первая точка второй системы, а радиус равен расстоянию между заданными точками первой системы.
Первая характеристика, которая здесь выступает, является частичной, связанной с понятием сферы. Наоборот, если даны пять точек неко&торой системы, никакие четыре из которых не лежат на одной плоскости, а из пяти точек соответствующей системы, полученной посредством коллинеации, никакие четыре не лежат на одной плоскости, то для любой шестой точки первой системы полно&стью определяется соответствующая шестая точка коллинеарной системы. Следовательно, первая характеристика системы при коллинеации является полной. Известно также, что вид зависимо&сти шестой точки от данных точек коллинеарно-родственной сис&темы задается плоскостью (или, если угодно, прямой линией), в то время как конгруэнция определяется сферой. Однако понятие сферы включает в себя понятие плоскости, ибо последняя может быть истолкована как сфера с бесконечно удаленным центром, но не наоборот, поскольку, как показал Г. Грассман в своем «Учении о протяженности», возможна самостоятельная часть геометрии, в которой понятие сферы не предполагается исходным. Что касает&ся вида зависимости, - а это включается в предмет данного иссле&дования, - коллинеация является простейшим родством.Исходя из этого, я рассматриваю сначала только коллинеар- ные системы одной и той же плоскости. В таком случае четырем точкам, никакие три из которых не лежат на одной прямой, лю&бые четыре точки, обладающие этим свойством, полагаются как соответствующие точки коллинеарно-родственной системы, но тогда для любой пятой точки одной из систем полностью опреде&лена соответствующая точка коллинеарно-родственной системы, и задача состоит в том, чтобы найти явный вид этой зависимости.
Еще по теме [§ 2. КОНГРУЭНЦИЯ И КОЛЛИНЕАЦИЯ] :
- §6. ВОЗВРАТ К КОНГРУЭНЦИИ. РАВЕНСТВА МЕЖДУ ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ ВЕЛИЧИНАМИ
- [§ 5. ФУНКЦИЯ КОЛЛИНЕАЦИИ]
- [§ 8. ВНУТРЕННЕЕ И ВНЕШНЕЕ УМНОЖЕНИЕ]
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
- Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- А. ФИЗИОКРАТЫ
- Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
- К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
- Глава 1. О разделении труда
- Глава II. О причине, вызывающей разделение труда