ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ

Источники

Важным шагом на предварительном этапе исследования стал процесс сбора материала. Для этого были проработаны археологические коллекции предметов из раскопок, сборов и случайных находок, хранящиеся в Эрмитаже, Кунсткамере (С.-Петербург), ПГУ и ПОКМ (Пермь), КГУ, ГОМРТ и Минкультуры РТ (Казань), ГИМ и МАМГУ (Москва), а также фотоматериалы из Фотоархива ИИМК РАН (С.-Петербург).

Объектом настоящего исследования послужили предметы прикладного искусства древнего волго-камского населения VIII—III вв. до н.э. Сюда вошли металлические бляхи: украшения костюма, поясной гарнитуры, конского убора; украшения оружия и бытовых предметов, изготовленные из кости, рога, бронзы, меди и железа.

В диссертации К.И.Корепанова 1980 г., посвященной ананьинскому искусству VII— III вв. до н.э., автор сообщает о 1598 (!) учтенных изображениях, использованных им в исследовании.³ Однако даже при беглом ознакомлении с работой выяснилось, что более половины изображений составляют изделия караабызской культуры бассейна р.Белой и поздние материалы Гляденовского костища, не имеющие к ананьинскому искусству никакого отношения. Кроме того, в иллюстрациях к работе допущено множество ошибок. Изображения одного и того же предмета из разных публикаций, а подчас из одной и той же, толковались как серия однотипных предметов, что на порядок увеличило количество рассмотренных экземпляров,⁴ а неточность и схематичность рисунков и дорисовка несуществующих деталей стали причиной неправильного толкования изображений, что, в свою очередь, привело к появлению несуществующих сюжетов и персонажей. Поэтому комплекс ананьинских изображений в зверином стиле пришлось собирать заново, тщательно анализируя каждую находку во избежание дублирования изображений. Реконструкции фрагментарных изображений проводились только на основе надежных аналогий, что проиллюстрировано в специальных таблицах аналогий.

В работе учтено 320 зоо- и антропоморфных предметов из 71 археологического памятника, относимых к ананьинской культуре, или АКИО, включая места случайных находок.⁵ По нашим оценкам это количество составляет до 70% от общего числа известных изображений в зверином стиле с территории АКИО.

Общее количество предметов с изображениями в зверином стиле было подразделено на несколько категорий: бляшки (60 экз.), браслеты (5 экз.), гребни (15 экз.), зеркала (3 экз.),

³ Корепанов К.И. Звериный стиль в искусстве племен Среднего Поволжья и Прикамья в VII-III вв. до н.э. Дисс.на соиск.уч.ст.к.и.н. М., 1980. С. 5.

⁴ Корепанов К.И. Звериный стиль в искусстве племен Среднего Поволжья и Прикамья в VII-III вв. до н.э. Дисс.на соиск.уч.ст.к.и.н. М., 1980. Табл. 18 (1, 2, 4 — бронзовый чекан с головой кабана из г.Елабуги), табл. 28 (3, 4 — костяная пластинка с изображением медвежонка с Аргыжского городища).

⁵ Это не так много. Например, у Л.А.Голубевой было учтено 976 зооморфных украшений VI — XIV вв. См. Голубева Л.А. Зооморфные украшения финно-угров // САИ. 1979. Вып. Е1-59. С. 9.

кочедыки (2 экз.), крючки (23 экз.), ложки (1 экз.), лопатки (2 экз.), навершия (3 экз.), наконечники (4 экз.), налобные венчики (6 экз.), ножны (3 экз.), подвески (8 экз.), поделки (ПНН)⁶ (13 экз.), пряслица (16 экз.), псалии (37 экз.), распределители ремней (11 экз.), рукояти ножей (35 экз.), рукояти кинжалов/мечей (11 экз.), стелы (2 экз.), секиры (9 экз.), фигурки (38 экз.), чеканы (13 экз.). Внутри категорий деление производится по сюжетам и представителям животного мира, при этом классификация изображений выглядит следующим образом: категория предметов^сюжет^мотив^вид (персонаж).

Результатом анализа находок и изображений является выделение четырех основных групп предметов в зверином стиле: 1) изображения на импортных предметах, попавших в Волго-Камье в результате контактов ананьинских племен с внешним миром; 2) копии с привозных образцов; 3) подражания импортным изделиям; 4) местные оригинальные композиции и изображения. Последующий анализ мотивов и сюжетов строится с учетом этих четырех выделенных групп предметов.

База данных

Одним из основных факторов, отрицательно влияющих на изучение ананьинского искусства, является практически полное отсутствие публикаций сводных каталогов ананьинских художественных изделий в отличие от многочисленных каталогов по скифскому искусству или искусству других народов. Сводные атласы И.Аспелина и

А.Тальгрена содержат разновременные материалы из коллекций конца XIX — начала XX в. и состоят в основном из случайных находок. Последующие работы также недостаточно иллюстрированы и не охватывают в полной мере весь объем ананьинских изобразительных материалов. Подчас исследователю, занимающемуся изучением ананьинского искусства, приходится затрачивать значительные усилия и время на поиск изображений по различным изданиям и музеям. В дальнейшем, при сохранении такого положения дел, полноценное изучение не только ананьинского искусства, но и АКИО в целом будет невозможным. Необходима повторная публикация материалов ананьинских памятников, накопленных к настоящему времени, а возможно, и создание общего электронного банка археологических данных, хотя бы по определенным категориям материала или памятникам, тем более что современные информационные технологии позволяют осуществить такой проект.

Прототипом такой системы может служить созданная автором база данных по ананьинскому искусству, материалы которой легли в основу настоящей работы. База состоит из 93 основных и вспомогательных таблиц (20), запросов (14), форм для ввода данных (38),

⁶ Предметы неизвестного (неопределенного) назначения.

отчетов (18) и макросов (3).

База данных ArcSites 3.5.1. состоит из 3-х основных разделов: археологические памятники, находки и музейные коллекции, относящиеся к ананьинской культуре. Каждый раздел имеет свою структуру описания. Отсутствие универсальной описательной схемы и необходимость ее создания в настоящий момент побудили к разработке собственных описательных структур, учитывающих признаки, специфичные определенному разделу.

Музейные коллекции

Единая схема описания коллекций выработана на основе музейных описей Эрмитажа, Кунсткамеры, ГИМа, Пермского и Казанского музеев, несколько различающихся между собой. В качестве основных информационных полей были выделены следующие:⁹

Код коллекции: Идентификационный код коллекции внутри самой базы данных (внутреннее техническое поле).

Номер коллекции: Номер коллекции по музейной описи.

Хранение: Место хранения археологической коллекции (страна, город, музей, отдел или секция).

Поступило от: Источник поступления коллекции (исследователь, организация или учреждение).

Время поступления: Дата поступления коллекции на хранение в музей (век, год, месяц, день).

⁷ Сейчас на рынке известно большое количество публикаций, посвященных принципам работы с MS Access 97. См.: Дженнингс Р. Использование MS Access 97. Второе издание. Киев—М.—СПб, 1998. и др.

⁸ База данных ArcSites 3.5.1. (СУБД) была создана на основе русской версии СУБД MS Access 97 для Windows 95/98/ME/NT/2000/XP.

⁹ Кроме основной таблицы tbl_COLLECTIONS для описания коллекций используются еще несколько вспомогательных таблиц. То же самое относится к разделу памятников и находок. Всего в схеме данных для описания материалов использованы 20 таблиц.

Способ приобретения: Способ приобретения коллекции музеем (покупка, раскопки, сборы, дар, передача из другого музея).

Документы: Сопроводительные документы к материалам коллекции (чертежи, планы, рисунки, дневники, фотографии, описи, архивные дела, карты).

Состав коллекции: Общие сведения о составе коллекции (категории находок, материал). Число №: Количество зарегистрированных в коллекции номеров находок (их может быть меньше или больше общего фактического количества предметов в коллекции).

Число предметов: Фактическое количество предметов в коллекции (их также может быть больше или меньше общего количества зарегистрированных в коллекции номеров). Примечания: Сведения о коллекции общего порядка.

Находки из памятников: Список археологических памятников, материалы из которых хранятся в данной коллекции (формируется автоматически).

Находки выбранные: Список находок из данной коллекции, помеченные как «выбранные» для использования в исследовании.

Все предметы: Общий список предметов из данной коллекции, включая «выбранные» и «не выбранные» находки.

Археологические памятники

Второй раздел представляет собой список археологических памятников ананьинской культуры, материалы которых были использованы в диссертации. Сюда также вошли места случайных находок. Следуя принципу максимального отображения информации, здесь приводятся сведения о географическом положении памятника, истории его археологического изучения и библиография. Для каждого памятника в отдельной таблице приводятся происходящие из него находки, а также музейные коллекции, в которых они находятся. Исходя из специфики работы, для описания памятников также была создана своя собственная описательная схема.

Код памятника: Код памятника внутри самой базы данных.

Географический регион: Географический регион, на территории которого расположены памятник или местонахождение.

Тип памятника: Категория памятника (городище, могильник, курган, поселение, клад, жертвенное место, случайная находка).

Название: Название памятника, как оно принято в археологической литературе, включая альтернативные названия.

ГП: Географическое положение памятника с указанием республики, края, области, района. Общие сведения.

Особенности ГП: Особенности географического (топографического) расположения памятника.

СШ: Широтная географическая координата памятника в градусах, минутах и секундах. ВД: Долготная географическая координата памятника в градусах, минутах и секундах.¹⁰ Примечания: Описание археологического памятника общего характера (физическое состояние, владелец, степень сохранности).

История изучения: История изучения памятника. Приводятся авторы и годы исследований. В некоторых случаях приводится краткое резюме по итогам работ за определенный период и сведения о месте передачи археологических коллекций. Библиография: Библиография по памятнику.

Остальные поля в этом разделе, включая списки находок и коллекций, формируются автоматически на основе уже внесенных данных (Рис. 2, 6, 7).

Находки

Третий, основной раздел, посвящен находкам. По каждому предмету приводится подробная библиография, учитывающая сведения других исследователей. Как для памятников и коллекций, так и для находок была создана своя описательная схема. В тех случаях, когда удавалось лично ознакомиться с изображением, приводится авторское описание, помеченное инициалами С. В. (инициалами отмечены авторские комментарии), фотографии и рисунки предмета, что отмечено фразой «рисунок с оригинала» в примечании. Основные описательные поля раздела:

Код предмета: Внутренний код предмета в самой базе данных.

Памятник: Археологический памятник, из которого происходит находка.

Номер коллекции: Номер музейной коллекции, к которой относится находка.

Шифр: Шифр находки по музейной описи.

Название: Название находки, присваиваемое по морфологическим признакам предмета. Сохранность: Степень сохранности находки, наличие повреждений, фрагментарность. Обнаружено: Обстоятельства обнаружения или приобретения предмета.

Материал: Материал изготовления предмета.

Применение: Наименование категории предметов, к которой относится находка, исходя из ее функционального назначения.

Источник: Место находки в комплексе (курган, погребение, квадрат, участок и т.д.). Описание: Описание предмета. Здесь приводятся сведения о комплексе или находке из музейных описей и собственные авторские описания.

Публикации: Список публикаций, в которых есть упоминания, описания или анализ данной находки. Существенные сведения приводятся здесь же в форме цитат.

Аналогии: Основные аналогии данному предмету. Указываются категория предметов, название предмета, а также вид аналогии: 1) сюжет, композиция — совпадают сюжет и общая композиция; 2) полная — совпадают стиль, размеры, форма и композиция; 3) стилистический элемент — совпадают один или несколько стилистических элементов; 4) принцип — полный или частичный принцип художественного оформления находки целиком или отдельных ее деталей. Также указываются источник аналогии (название археологического памятника и его местоположение) и ее датировка.

Тип: Тип находки по используемой в работе классификации.

Начальная дата: Нижняя дата находки.

Конечная дата: Конечная дата находки.

Датировка: Датировка находки в виде традиционной записи римскими цифрами Источник: Источник заимствования или образец подражания в случае с импортными предметами и изображениями.

Происхождение находки: Одна из четырех выделяемых групп находок и изображений: импорт, копия, подражание и местная.

Мотивы: Мотивы, использованные в изображении: хищник, птица, травоядное, человек, насекомое, змея, рыба, неопределенное.

В самой базе данных также указывается публикация. Необходимость создания такой базы данных была обусловлена большим количеством рассматриваемого материала, а также возможностью быстрого проведения классификаций и выборок определенных категорий находок или памятников, повышением удобства и скорости получения ответов на составляемые к базе данных запросы. Результаты запросов к базе данных затем экспортировались в геоинформационную систему MapInfo 5.0 и накладывались на цифровую карту. Каталоги находок и памятников (Каталоги I-IV) были созданы базой данных автоматически по составленному запросу.

Базу данных можно расширять, изменять, дополнять, публиковать данные в Интернет, использовать для составления всевозможных каталогов, а также экспортировать данные в статистические программы, другие базы данных или геоинформационные системы для дальнейшей обработки. Схема данных может быть использована для разработки аналогичных или более сложных программных приложений, ориентированных на работу с археологическими данными.

¹⁰ Эта пара координат необходима для привязки данных к определенной точке на электронной карте.

Каталоги

Собственно каталог состоит из четырех частей: каталоги I, II, III, IV.

Каталог I построен на основе классификации изображений, подробно рассмотренной в Главе III, посвященной анализу предметов. Каталог I представляет собой сводную таблицу изображений, классифицированных по типу, памятнику и датировке. В левом верхнем углу страницы указана группа, к которой относится находка, в правом верхнем — номер листа иллюстраций. Находки пронумерованы по порядку внутри группы арабскими цифрами, которые одновременно являются номерами рисунков, на которые ставятся ссылки в тексте. Например, ссылка на бляшку под № 8 в тексте выглядит как «Кат. I-1/8», а на псалий под № 35 как «Кат. I-28/35». Если ссылка ставится на несколько номеров, то она выглядит следующим образом: «Кат. I-1/4-10» или «Кат. I-13/5, 7, 10». При наличии рисунка и фотографии изображения приводятся обе иллюстрации, в противном случае приводится одно из них. Каждая находка снабжена минимальной информацией о происхождении, месте хранения, датировке и типе. Цифра, указанная в скобках от 1 до 4 означает наиболее вероятное происхождение находки: импорт, копия, подражание и местная. Обозначение ПР- 1, ПР-2 и т.д. соответствует уникальному коду находки, который необходим для идентификации, установки связей записей и точного и быстрого поиска внутри базы данных. Такие коды находок и памятников будут указаны во всех каталогах, где ПР-номер — код находки, а ПАМ-номер — код памятника. Основная функция каталога I — краткий индекс и распределение изображений по типам.

Каталог II является «паспортом» находок, где приведена вся доступная информация, собранная автором, включая иллюстрации, местоположение находки в комплексе, происхождение, признаки, библиографию и ближайшие аналогии. Для удобства поиска сортировка изображений проведена по памятникам, группам и типам. Номера иллюстраций обозначены как «Кат II-1», «Кат II-2» и т.д.

Каталог III содержит информацию об основных ананьинских археологических памятниках, за исключением случайных находок, материалы из которых были использованы в работе. Памятники приведены в алфавитном порядке. «Паспорт» памятника также содержит максимально полную информацию об объекте, включая уникальный код памятника в базе данных (ПАМ-1, ПАМ-2, ПАМ-3 и т.д.), данные о его местоположении, макро- и микротопографическое описание, план, историю изучения, библиографию и список учтенных находок (указано количество экземпляров). Специальных ссылочных номеров каталог III не имеет.

Дополнительный Каталог IV представляет индекс находок, отобранных по хронологическим периодам и происхождению, где означает импорт, — копию с импорта, — подражание импортным прототипам и — местное. При этом сами изображения снабжены минимальной сопроводительной информацией. Ссылки на иллюстрации состоят из четырех цифр, записанных через дефис, где римские и арабские цифры до косой черты указывают номер каталога, его часть и страницу (лист), а после — номер(а) иллюстрации (ий), например: Кат. IV-II-3/9. Если ссылка обозначена только тремя числами, например Кат. IV-II-1, то это означает, что она относится ко всем изображениям на странице.

Геоинформационная система

Появление и развитие новых геоинформационных технологий, специально разработанных для работы с данными, имеющими пространственно-временную привязку, обусловило их быстрое распространение и широкое использование во многих отраслях науки и техники, в том числе и в археологии.¹¹ ГИС, или геоинформационные системы являются новым типом интегрированных компьютерных систем, появившимся на свет в конце XX века. Сейчас это наиболее перспективная и универсальная система управления геоданными.¹² Несмотря на то что разработка ГИС началась более 30 лет назад, наиболее бурное и качественное развитие они получили за последние 7-8 лет, а удешевление техники и значительное увеличение ее вычислительной мощности сделали, наконец, возможным применение ГИС в археологических исследованиях. Наиболее общее определение для ГИС — это автоматизированная информационная система, предназначенная для обработки пространственно-временных данных, основой интеграции которых служит географическая информация.¹³ Именно пространственная привязка археологического объекта и представляет наибольшую ценность в системе.

В базе данных каждый памятник получает пару географических координат (северная широта и восточная долгота), исходя из описания его местонахождения в литературе. Координаты в большинстве случаев вычисляются с точностью до секунды по цифровым картам с базовым масштабом 1:200000—1:1000000 с компакт-диска «Географические карты мира. Административно-политическая карта России. (с) ООО «ИНГИТ 2000 г.». Учитывая иногда приблизительное описание местоположения памятника или находки и погрешность

¹¹ http://home.comset.net/stas/gis.htm

¹² Изначально термин ГИС подразумевал "географические информационные системы", но, по мере развития и усложнения их структуры и с появлением возможности обработки различных видов информации, они превратились в геоинформационные системы.

цифровых карт, точность определения географических координат может достигать ±30 секунд. В случае работы с картами мелких масштабов такая погрешность не играет никакой роли. Если место находки указано как окрестности села, города и т.д. без указания направления, то местонахождению присваиваются координаты данного населенного пункта. Находкам, происхождение которых ограничивается масштабами губернии или области, координаты не присваиваются и на картах они не отображаются.

Установление координат позволяет автоматически выводить памятники на археологическую карту в ГИС программе MapInfo 5.0 Pro для MS Windows 95+. Кроме того, при составлении запросов для отбора находок по тому или иному параметру, каждой находке автоматически присваиваются координаты памятника для последующего автоматического вывода находки на карту. Эта особенность геоинформационных систем значительно сократила время на подготовку и составление карт распространения материала и тематических карт (Рис. 8).

13

Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М., 1999. С. 8.