<<
>>

Русские рукописи, различающие древнее «акутированное» о и о другого происхождения

Л. Л. Васильев первым обратил внимание на русские рукописи, в которых древнее «акутированное» о (при острой интонации) отличается от о другого происхождения знаком, называемым «камора» (циркумфлекс), который стоит только над о, восходящим к «акутированно- му» о; Васильев дал подробное описание двух таких рукописей (обе они XVI в.), найденных им в библиотеках Ленинграда .

Хотя с тех пор, как Васильев написал свое исследование (оно было закончено в 1913 г.), прошло 18 лет, с того времени не было открыто других рукописей с такими же знаками над буквами.

Недавно мне удалось найти еще четыре рукописи с такой же орфо-графией в рукописном собрании Псковского музея, а именно:

Евангелие, код. № 2, датируемый второй пол. XVI в. (1560—1570? гг.) и написанный, вероятно, в Пскове или его области.

Фрагмент евангелия, № 52, нач. XVI в. (филигрань: польский шестиконечный крест, относимый Лихачевым к 1519 г.); из этой руко-писи я смог извлечь только следующие примеры:

Въ времА WHO; приведоша; кто же; минодоры; митродоры; оуподокисА; въ ^акон^; YTO bis; Є го bis; въсклО НЬСА; преклО НЬСА.

Последование часов (часы царские в Великий Пяток), нач. XVI в., переплетена с другими рукописями середины и конца того же века в единый код. № 86, написанный в Пскове во времена великого князя Василия III перед его разводом с первой женой Соломонией.

Евхологий, называемый Служебной Минеей, второй пол. XVI в., № 542, написанный в деревне Чирское Псковского района.

В Пскове я провел только одну неделю (осенью 1929 г.) и поэтому не смог надлежащим образом ознакомиться с этими рукописями. У меня было время только выписать относительно большое число отрывков из рукописи № 2; отрывки из других рукописей совершенно недостаточны и могут служить только для доказательства идентичности их орфографии с орфографией рукописей, рассмотренных Васильевым.

До тех пор пока не изучен способ употребления знаков, проставленных над буквами в других рукописях великорусского происхождения XVI в., нельзя сказать с уверенностью, является ли это употребление исключительной особенностью рукописей, написанных в районе Пскова, и не существовало ли оно также в каких-то местностях вне этого района.

Во всех рукописях, названных выше, над гласными стоят следую-щие знаки:

«Спиритус» ( ) над гласными как ударными, так и безударными в начале слов и иногда после другой гласной:

№ 2: е го, Шштыде, достой нъ, прїемлАи, юдицЦ7 и т. д.; № 86: ЮемлА, Ви^лешме, оугото ви, е го, твое го и т. д.; № 542: гавлАнТемъ, хоуЖьшее, олимпіл и т. д.

«Вария» ( , Papeia, тупое ударение) над последней гласной слова

как ударной, так и безударной и иногда (рукопись № 2) над гласной

последнего закрытого слога: № 2: глав', далеу', виитй, слово, нарисе',

ке^воднлА, мо й nom. sg. m., н^мыи; прїемлеть, петровъ, ^комъ и т. д.;

№ 86: ^емли, твои nom. sg. m., мы слей, красотою и т. д.; № 542: олимпа, \

страстей и т. д.

«Оксия» ( о, oXeia, острое ударение) над любой ударной гласной любого слога слова: № 2: юдици, и^ урОвл, ШШко, на ^емли, водить, прока- женъ, свекровь, главы, кто и т. д.; № 86: л^тл, красОнъ, село" и т. д.; № 542: ^латоми, слово, прілтелефе, оукрасисте и т. д.

«Камора» (~ облеченное ударение) над гласными как ударными, так и безударными, особенно над о; над другими гласными только в конце слова. О функциях «каморы» над о см. ниже. Примеры каморы над другими гласными: № 2: мн^, та, зла nom. pl., х^лы, ти, кженЬ, тма и т. д.; № 52: женоМу, жена, моуси, ты; № 86: мнгЬ; № 542: тА, ^емлю, кНЪ.

Итак, из четырех знаков, которые ставятся над буквами, только оксия (острое ударение) является акцентным знаком. Этот знак может быть объединен с циркумфлексом и с каморой, и в этих случаях он за-нимает второе место. В рукописи № 2 и особенно в рукописи № 542 острое ударение часто опускается; в рукописи № 542 оно почти никогда не пишется на втором месте после каморы; в рукописи № 86 оно опускается редко; подобный пропуск имеет место в большинстве случаев только после каморы.

Примеры: № 2: вверни, горЦшно, прїим^те, ^атворАете, ^лато, о ДЄВАТОДЄСАТИ и ДЄВАТИ, погрекьсти, смоковниуное, принесо ша, народы и мн. др.; № 86: до конца, докротою, ке^аконїе и т. д.; № 542: покровь, прїателифе, въдроу^енъ, кагатъство, уелшв^уескаго, те- ^оііменитаго, докротоу, гако и мн. др.

Функции каморы над о в двух ленинградских рукописях, идентичные тем функциям, которые я имел возможность изучить в отношении этого знака, определены Васильевым в цитированной работе; я буду исходить из этого определения, характеризуя употребление каморы в перечисленных выше псковских рукописях.

Не будучи акцентным знаком, камора ставится над о исключительно в качестве диакритического знака для обозначения особого варианта звука о (ниже я его обозначаю о), который отличается от звука о, обозначаемого буквой о без каморы. Впрочем, в рукописях № 2 и 542 камора часто опущена там, где можно было бы ее ожидать; так, в руко-

ъ г г. ґ / / / / //

писи № 2: входите, хофете, кошниць, не коисА, можеть, многа, много, про сить, и сходА, свокодни, во^мого ша, сокро вифЦ, соко ю, тмою, женою, подшкенъ, с^коты, народъ, и^^ниши, дрЦгомЦ, единаго, прокаженаго и

т. д.; № 542: венуеносци, волею, сми ренаго; аналогичные случаи свидетельствуют, что во всех перечисленных словах мы должны были бы найти о.

Камора встречается как над ударными, так и над безударными о (в некоторых случаях), что свидетельствует о том, что звук о мог встречаться не только в ударных слогах, но и в безударных. Ударный о восходит в большинстве случаев к древнему «акутированному» о; cf. в рукописи № 2: ВОЛА, мои, твои, свои, мною, w комъ, мно^и, множае, горши, кошниць, можеть, хофеть, хОТДАТЬ, не коисА, сродникъ, народи, ^акона, господь, сЦкоте, животъ, докро, содомлАнъ, истоуникъ, ра^коиникомъ, ^аконникомъ, петрови, градовъ, въ времА юно, кого, уесо, своего, сего, кото раго, ^ели>, достоинъ, въ^мс"жно, ке^воїднаА, не^до кь, готовыА, сидонь- скЇА, въспросить, приходить, въ^м^жет, помогать, ЮмоУить, ЦкоитесА, и^ыдс"(ъ, Идоша, принесоша, привергоша, опрошасА, прїидоша, и^ведоша, ЦжасошасА, и^вергоша, гадохомъ, въ^мого^хомъ, идоста, не внидосте, Цпо- до КИСА и т. д.; в рукописи № 86: множествЦ, мо ии, тво и, вводи, ке^аконїа, господь, докротою, красото ю, помо фникъ, село, гр^ховь, е го, того, своего, сего, зило, слоновны, непороХнаА, высоки, восх^ПОМОЛАТСА, поможеть, оугото ви, поклоНАТСА; что касается каморы в новаго, см.: Васильев, o.

c., с. 44—45; в рукописи № 542: МНШШГЛ, множае, докротоу, животъ, ^акоНи, ке^ако нїю, ико ны, Шштроко вице, сего, t него, живоно снымъ, радо стно и т. д.

Большинство перечисленных примеров встречается в наших рукописях несколько раз, некоторые из них даже очень часто, о с каморой можно видеть значительно чаще, чем без нее.

И наоборот, если буква о передает звук о, восходящий к ъ или к о с нисходящей интонацией, в большинстве случаев камора над буквой не ставится. Примеры ударного о, восходящего к ъ: № 2: смркь .., долгъ ..,

ґ Ґ Л\ Ґ , ґ .. / эс ' ґ

должника .., долженъ .., холмш, молви, молънм, торжи|и, вопль .., въ со- с^д^хъ .., стомъ instr. sg., тои nom. sg. m., кождо, токмо .., ко др^г^ .., во

/ / / / / л* Э / Э

дни .., вонъ .., свекровь .., смоковница .., ПАТОКЪ, црковны, исполнь .., ис-

полнишасА, Ц^луить и т. д. Часто в подобном случае первый слог со/ / э

держит ъ, над которым никогда не стоит камора: въ времА .., въ ИМА .., въ урево, въ в^ки .., въ град^, вънъ .., сь властїю, със^ды, въ^меть .., въ^м^те .., вырасти, длъжникъ, влънами, тлъц^те; № 86: трость, кро- вии, в скорк^хъ .., оумомъ, Ці сполни, во урев^; № 542: кровь, плоть .., плоти .., плотїю .., плотьски, кесплотенъ, въплШофеНа, въплШофаемъ, въпло-

І|іьсА.

Ударный о без каморы, восходящий к о с нисходящей интонацией: № 2: ока .., шко .., ШУИ .., шкноі|Іь .., о КНА^И .., t крове .., t рода, домъ .., доми .., родъ .., рода и т. д., грокъ .., доли, поли, гнои, гол^кь, громова, но^Ь nom. du., гор^ dat. sg., води, соль, но^ь .., но|и и т. д., море .., морга и т. д., слово .., отвесы и т. д., пропн§, по ст&, до крове, до вре- мене, дондеже, по^д^ и т. д. Всегда с острым ударением без каморы пи-шутся следующие слова: плодъ, лоно, скоро, просто, докр^, ново, новы;

№ 86: оуима, домъ .., грокъ, слово, кротости, горы; № 542: слШово ... (очень / // / / / /„ часто), словеса .., двора, роди, родшви, воды, кроткихъ; также: ншво .

Исключения.

1. о с каморой, заменяющее древнюю форму с ъ, встречается в следующих случаях:

№ 2: во нь и во нь много раз (во нь — только два раза); конечно, это сочетание принадлежит только письменному языку; cf.

острое ударение без каморы над о, восходящим к ъ, после в в словах вонъ, вопль, во дни и сохранение ъ в въ времА, въ ИМА, въ в^ки и т. д.;

плоть — два раза (один раз плоти); cf. тот же почерк в ленинградских рукописях (Васильев, o. c., с.19—20) и в рукописи № 86; но в ру-кописи № 542 мы находим очень часто и последовательно только фор/

му плоть и т. д.

сонмифе, сонмифи и т. д., 5 раз (со нмифе — 3 раза, съньмифи — один

раз); это слово также принадлежит письменному языку; ^ґ

лакоть—два раза;

кровь — один раз (крове — 3 раза); в рукописях № 86 и 542, как и в ленинградских рукописях, встречается только форма кро вь и т. д. с острым ударением;

сотникъ — один раз (но также со тникъ и сотникЦ); примеры кровь и сотникъ, кажется, являются ошибками переписчика.

№ 86: вонми (слово, принадлежащее письменному языку), плоть, плотїю (см. выше).

№ 542: люковїю — 2 раза; cf. ту же орфографию в ленинградских рукописях (Васильев, o. c., с. 20—21).

2. о с каморой на месте древнего ударного о с нисходящей интонацией:

№ 2: горе — много раз; можно предположить, что о имеет в этом случае эмоциональное происхождение (cf. сохранившееся о в море); ВОА; по поводу о в слове помните см.: Васильев, o. c., с. 101—103.

№ 86: воды — один раз; из-за недостаточного количества примеров, взятых мной из этой рукописи, трудно сказать, надо ли рассматривать этот случай как ошибку переписчика или объяснять его каким-либо другим образом.

Тот факт, что о венчается только острым ударением без каморы там, где мы могли бы ожидать последнюю — что часто имеет место в рукописях № 2 и 542, объясняется в большинстве случаев простым опущением каморы, аналогичным частому опущению других знаков; но там, где подобные случаи в слове или в какой-нибудь форме встречаются часто, тогда как буквы, увенчанные каморой, составляют недостаточное количество, подобное явление может служить свидетельством того, что в подобных случаях произносилось о, а не о. о подобного рода

ъг г.

/ / / / //

есть в рукописи № 2 в словах кто, уто, никтоже, ниутоже, поуто (в ленинградских рукописях три последних слова пишутся с каморой), в рукописи № 86 в слове уто (в моих записях нет примеров других слов).

Камора ставится над безударным о в следующих случаях:

в окончании род. пад. муж. р. ед. ч. местоимений и прилагательных: № 2: неправеднаго, галилоискаго, t ветхаго, кр^пкаго, кр^пкаго, ово- го, лЦкаваго, вашего; № 86: володии мерскшго, первороженаго; № 542: на ше- го .., вашего .., окфаго, федраго, конеунаго, ии стиннаго, те^оиименитаго, не- постоаннаго, съкорнаго .., пршшедшаго, ВЫШНАГО .., ии спытаю фаго и т. д.;

в рукописи № 542 — в сложных словах с много- и докро-: мни> го- страдалнаа, многовидныа, мно гоут^, мниго рауителнЦю, докротелне (слог д^ отсутствует);

в энклитиках до и то и в проклитике но (в последнем о из древнего ъ); многочисленные примеры таких частиц всегда с каморой найдены мной только в рукописях № 2 и 542;

в рукописи № 2 — только в слове домохъ (один раз).

В сложных словах с много- и докро- и в окончаниях род. пад. ед. ч. муж. р. прилагательных о, вероятно, заимствовано у соответствующих наречий, употребляемых независимо, и у род. пад. ед. ч. муж. р. местоимений типа того, сего, моего и т. д., в которых это о было ударным.

<< | >>
Источник: В. М. Живов. Н. Н. Дурново. Н. Н. Дурново и его идеи в области славянского исторического языкознания. 1985

Еще по теме Русские рукописи, различающие древнее «акутированное» о и о другого происхождения:

  1. Русские рукописи XI и XII вв. как памятники старославянского языка
  2. Пласты лексики русского языка с точки зрения ее происхождения.
  3. Глава 13. Итоги исследований происхождения русско-веретского письма
  4. II. Обзор рукописей
  5. Различав °
  6. 2.5. Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы рукописей, выполненных с разрывом во времени
  7. Различают временные и постоянные нормативно-правовые акты.
  8. По характеру ведения парламентских переговоров парламенты различают на:
  9. Психология в древнем мире (древняя Греция).
  10. В то же время, как уже говорилось выше, данные понятия различаются по объекту, набору средств и
  11. Глава 9. Общая характеристика государства и права в Древней Греции и в Древнем Риме
  12. § 1. Русский язык — национальный язык русского народа и язык межнационального общения народов СССР. Место русского языка в славянской семье языков
  13. 3. Государственная регистрация наименования места происхождения товара и предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара
  14. Различают следующие виды актов толкования права: в зависимости от видов официального толкования они
  15. 2.2. Особенности подготовки образцов при исследовании рукописей, выполненных специальными шрифтами ис подражанием печатному шрифту
  16. 2. Русский язык как первоэлемент великой русской литературы.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -