<<
>>

АПЕЛЯЦ1ЙНА СКАРГА

До: Апелящйного суду м. Киева

Через Дарницький районний суд м. Киева

Особа, яка подає

скаргу: Петрук Микола АндрШович

(поштовий 1ндекс, адреса, телефон)

Особа, яка берє

участь у cnpaвi: 3AT "КиУвський ун1верситет права"

(поштовий шдекс, адреса, телефон)

Заява про апелящйне оскаржеиня

подана 28 вересня 2008 р.

АПЕЛЯЦ1ЙНА СКАРГА

25 вересня 2008 р.

Дарницький районний суд м. Киева ух-валив ршення у справ! за мо'ш позовом до ЗАТ «ВНЗ «КиУв-

ськии ушверситет права», яким позов задоволено частково. Зокрема, прийнято р!шення стягнути з Вщповщача на мою ко-ристь з урахуванням шдексашТ суму невиплачежм меж заро-СнтноТ плати за час вщпустки, компенсащУ за невикористану пщпустку та допомоги на оздоровления у po3\iipi 7 (семи) ти-сяч грн. У Ц1Й частит ршення не оскаржуеться.

Але я не погоджуюся з ршенням про розм!р суми мораль-ноТ шкоди. Це лише 800 (BICIMCOT) грн замкть 2600 (двох ти-сяч шестиста) грн, яю я просив суд стягнути з Вщповщача у позовнш заяви

Доводи ЗАТ «ВНЗ «КиТвський ушверситет права» щодо не-доведеност1 факту запод1яння мен! моральней шкоди не вщпо-вщають дшсност!, адже сам факт невиплати мет до цього часу (вже понад 8 м!сяшв) заробггноТ плати за час вщпустки, компенсацп за невикористану вщпустку та допомоги на оздоровления, безумовно, призв1в до душевних i моральних страж-дань та втрати нормальних життевих зв'язюв. Зароблен1 сум-лшною працею rpouii я не мав i до цього часу не маю можли-ROCTi витратити на потреби CIM'T, яка, кр1м мене, включае мою 9-р1чну доньку, котру я виховую самостшно, та стару мат!р.

Вважаю, шо прийняте р!шення е необгрунтованим внасл!-док того, що з'явилися нов1 докази спричинення мен! морально!' шкоди незаконними д1ями Вщповщача, як1 пщлягають до-сл1дженню та оцшпд. Зокрема, факт моТх душевних пережи-вань, що призвели до нервового зриву та потребували амбулаторного лшування та вживання заспокШливих лжарських засо-6I'B, п1дтверджуеться випискою з амбулаторноТ карти, зробле-ною у Центральн1й районн!й пол1кл1н1ц1 Дарницького району м. Киева, а також довщкою про надання мен! медично!' допомоги о друг!й годит ноч1 26 вересня 2008 р.

у зв'язку з висо-ким артер1альним тиском (АД: 200/95, Ps: 85), який «п!дско-чив» теля судового заедания, на якому було ухвалено вище-зазначене р1шення. Незважаючи на те, що р!шення на мою ко-ристь i майже Bci моТ позовн1 вимоги задоволен1, представник Шдповщача юрисконсульт ЗАТ «ВНЗ «Кшвський ун1верситет права» Самусь М. О. п!сля судового засщання сказав, що ректор вищезазначеного вузу за його присутност1 пообщяв в нодапьшому зробити все, аби мене не взяли на роботу до жод-ного вузу.

Вважаючи розм!р запод1яноТ мен! морально!' шкоди значно нищим, н!ж виршив суд, я не можу погодитися з прийнятим

р1шенням, адже TI душевн! страждання, яких я зазнав через невиплату належних меш сум, необгрунтоваш звинувачення на мою адресу в невиконанш трудових обов'язклв, неможливо ви-М1ряти жодним чином, хоча вони дшсно е значними.

Враховуючи викладене вище, доведену Дарницьким район-ним судом м. Киева вину ЗАТ «ВНЗ «Кшвський университет права» у запод1янш меш матер1альноТ та моральноТ шкоди, ке-руючись ч. 1 ст. 292, ст. 295, ч. 2 ст. 303, п. 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК УкраТни,

ПРОШУ:

Прийняти мою апеляшйну скаргу до розгляду.

Ршення Дарницького районного суду м. Киева в!д 25 ве-ресня 2008 р. змжити, стягнувши з В1дпов1дача завдану мен1 моральну шкоду у повному обсяз1, тобто 2600 (дв1 тисяч1 ш1-стсот) грн.

Додатки:

Копія апеляшйної скарги.

Виписка з амбулаторної карти, видана у Центральнш районнШ поліклшіщ Дарницького району м. Киева.

Довідка про надання медичноТ допомоги вщ 26 вересня 2008 р.

Квитанція про сплату витрат на 1ТЗ судового розгляду.

(дата) (шдпис)

<< | >>
Источник: Лещенко О.А.. Позовні заяви по цивільним справам. 2009. 2009

Еще по теме АПЕЛЯЦ1ЙНА СКАРГА:

  1. Касаційна скарга
  2. 14. Повернення апеляційної скарги (подання).
  3. 86. Відмова від касаційної скарги (подання).
  4. 21.6. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії
  5. § 6. Справи по скаргах на р_ішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії
  6. ЗАЯВА про приєднання до апеляційної скарги
  7. ЗАЯВА про приєднання до апеляційної скарги
  8. 85. Касаційні скарги на ухвали господарських судів.
  9. ЗАЯВА про приєднання до апеляційної скарги
  10. 21.5. Розгляд скарг, заяв на рішення, дії чи бездіяльність, що стосується виборів народних депутатів України
  11. 65. Межі перегляду та строк розгляду касаційної скарги (подання).
  12. 21.10. Розгляд скарг на рішення, прийняті відносно релігійних організацій
  13. 21.8. Розгляд скарг на дії органів і службових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень
  14. § 8. Справи по скаргах на дії органів і посадових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень
  15. Розгляд у митних органах скарг, заяв, інших звернень громадян