*(812) "От. зап.", 1855. Т.98, 1-2. Отд.IV. С.103.

*(813) СПб. вед., 1855. N 100.

*(814) Можно указать и на ряд других работ по истории дипломатических отношений России и с другими государствами, изданных в этот период. Например: Ленстрем К.

Можно указать и другие работы: Погодин М.П. О договорах русских князей Олега, Игоря и Святослава с греками ("Р. ист. сб.". Т.I. Кн.4. М., 1838. С.98-137); "Посольство г.г. послов великих" (Польских) 1635 г. ("Врем.", 1854. Кн.19. М., смесь. С. 17-19); "Ответ короля великобританскаго из его немецкой канцелярии на мемориал секретаря посольства Веселовскаго" 20 марта 1717 г. ("Врем.", 1854. Кн.19, смесь. С.14-16). Очерки о жизни и деятельности Я.И. Булгакова, написанные П.И. Бартеневым, были помещены в "Московских ведомостях" (1855. Литературный отдел. N 5, 6 и 8).

*(815) Для поощрения занятий актами древнерусской истории до 1700 г. еще в 1834 г. учреждена была при Министерстве народного просвещения в Петербурге Археографическая комиссия. Аналогичная комиссия для разбора древних актов была учреждена в 1843 г.

*(816) В томах IV и XII и в прибавлениях к "Др. Р. вивл.". Т.VII-XI. Кое-что было опубликовано во "Врем.", 1850. N 8 и в "Зап. Од. Общ. ист. др.". Т.II.

*(817) Лешков посвятил разбору "Памятников" четыре статьи: тому I в "Москвитянине", 1851. N 15, август. С.311-330; тому II там же, 1852. N 20, октябрь. С.127-144; тому III - в "Москвитянине", 1854. N 22, ноябрь. С.43-56 и N 23, декабрь. С.127-136. Приветствуя появление тома I, Лешков видел в разработке истории наших дипломатических сношений осуществление планов Екатерины II, "чтоб нам не в чем было завидовать ни общаму собранию Дюмона, ни частному, английскому, Реймара" ("Москвитянин", 1851. N 15, август. С.330).

*(818) Он дает "Обзор дипломатических сношений древней России с Римской империею", составленный по "Памятникам" ("Современник". Т.XXVIII. Отд.II. С.1-52 и две статьи).

*(819) "Современник" называет "Памятники" изданием "в высшей степени замечательным"; Милютин отмечает важность предпринятого издания ввиду "массы сведений юридических в них разсыпанных, в особенности для объяснения устройства Посольского приказа и всей дипломатической части в древней России".

*(820) Автор - С.Мурзакевич. Работа печаталась в "Зап. Од. Общ. ист. др.". Т.II. Одесса, 1850. С.568-658.

*(821) Работа была напечатана в "Р. ист. сб.". Т.III. Кн.4. М., 1840. С.311-369. Отзыв о ней - в ЖМНПр, 1840, июль. С.19-22.

*(822) "Врем.", 1850. Кн. 8. С.1-136.

*(823) Там же, 1851. Кн. 9. С.1-102.

*(824) "О посольстве Ильи Даниловича Милославского и дьяка Леонтия Лазоревского в Турцию в 1643 году" ("Врем.", 1850.

*(825) "Врем.", 1850. Кн.8. С.1-96.

*(826) "Б. чт.", 1835, апрель. Т.9. Ч.2. Отд.III. С.45-82.

*(827) О том же посольстве имеется исследование А.Ф. Малиновского (см. выше).

*(828) См. "Б. сл. СПб. ун.". Т.1. С.269-270; "Р. б. сл."; Григорьев В.В. Имп. С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. СПб., 1870; "Отчет С.-Петербургского университета за 1886 год".

*(829) "Все в нем увлекало нас, - говорит Кобеко, - возбуждало наше внимание, и живая пылкая речь, и интерес содержания лекций: Нам нравились даже ошибки против русского языка - полонизмы". Он "влагал в свое преподавание поразительное и заразительное воодушевление, которое сильно электризовало его слушателей" ("Имп. Царскосельский лицей". СПб., 1911. С.369 и 392).

*(830) Этой работы Ивановского мне достать не удалось.

*(831) ЖМНПр, 1836, март. С.478-519 и отдельный оттиск, СПб., 1837. С.1-42.

*(832) ЖМНПр, 1837, январь. С.1-15.

*(833) "О правах Дании на Зундский и Бельтский проливы, преимущественно в отношении собирания пошлин". СПб., 1848.

*(834) "Двадцать пятое присуждение учрежденных П.Н. Демидовым наград". СПб., 1856. С.321-331. Автор рецензии ошибочно назван И.С.Ивановским.

*(835) О работе дан был похвальный отзыв в "Отечественных Записках" в 1856 г.

*(836) В перечне автор упоминает, однако, и моря Азовское, Ирландское и Мраморное.

*(837) В примечании автор отмечает притязания Испании, Великобритании, Венеции и Генуи.

*(838) "Б. сл. Моск. ун.". Т.I. М., 1855. С.455-458; "Р. б. сл.". С.364-367; ЖГУПр. Т.I 1881. С.130-132; "Р. ст.", 1882. Кн. 9. С.665-668; ЮВ, 1881. N 2. С.I-V. N 3. С.I-VIII. Подробный перечень литературных работ дан в "Р. б. сл".

*(839) "Пам. дипл. снош.". Т.I-III (СПб., 1851-1854).

*(840) Бибиков П. Очерк международного права в Греции. М., 1852.

*(841) Капустин М.Н. Дипломатические сношения России с Западною Европою во второй половине XVII века. М., 1852.

*(842) "О законах благоустройства и благочиния или что такое полиция" ("Москвитянин", 1843. Кн. 5, май. С.83-108).

*(843) "Москвитянин", 1841. Кн.IV. С.522.

*(844) Книга вызвала много откликов: Котляревского (Соч. Т.1. С.193-215), Андреевского ("28-е присуждение Демидовских наград", 1858. С.223-245). И. Д. Беляева ("3-е присуждение Уваровских наград", 1858. С.15-64); Ф. М. Дмитриева ("М. вед.", 1859. N 131-132).

*(845) ЮВ, 1873. N 1. С.44-45.

*(846) Лешков В. Историческое изследование начал неутралитета относительно морской торговли. М., 1841. С.1-152 и "Положения".

*(847) Том I. М., 1841. С.222-233.

*(848) "Юр. зап.". Т.II. М., 1842. С.1-29. О положении иностранцев в Англии имеется статья: "Английские законы об иностранцах" ("Сев. Пч.", 1849. N 249).

*(849) Статья Лешкова "О праве осмотра" напечатана в "Москвитянине", 1843. N 3. С.208-214.

*(850) "Москвитянин", 1841. N 8. С.447-461.

*(851) См.: Лешков В. О древней русской дипломатии. М., 1847.

*(852) Рецензия Погодина на речь Лешкова "О древней русской дипломатии" помещена в издаваемом им журнале "Москвитянин", 1848. Ч.1. N 1, январь. С.89-94.

*(853) Рецензия на "Речи и Отчет, произнесенные в торжественном собрании имп. Московского университета 17 июня 1847". "Моск. телегр.", 1847. Т.LIII. Отд.VI. С.20-21.

*(854) Том I-III. СПб., 1851, 1852, 1854.

*(855) "Москвитянин", 1851. N 15, август. С.311-330.

*(856) "Москвитянин", 1852. N 20, октябрь. С.127-144.

*(857) "Москвитянин", 1854. Т.VI, ноябрь. Отд.IV. С.43-56 и декабрь. Отд.IV. С.127-136.

*(858) О ней говорилось выше.

*(859) "Москвитянин", 1852. Т.III. N 11, июнь. Отд.V. С.87-98.

*(860) "Москвитянин", 1852.

*(861) "Р. б. сл." и НЭСл. О Лохвицком см. также в разделе "Московский университет" (очерк пятый).

*(862) "Моск. вед.", 1855. N 12 (литературный отд.). Книга Теодора Ортолана, капитана фрегата, по поручению Морского Ученого Комитета, была впоследствии переведена Лохвицким на русский язык "с изменениями и сокращениями" под заглавием: "Морское международное право" (СПб., 1865). "Взгляд Ортолана на различные явления морского права, - говорит он в предисловии к своему переводу, - верен учению его страны, а следовательно и нашей, потому что Россия и Франция во всех великих фазисах морского права были всегда согласны между собою". Характерные черты автора, по словам переводчика, "беспристрастие, независимость мысли, возвышенное гуманное чувство".

*(863) "Блокада". "М. вед.", 1855. N 3 и 4 от 6 и 8 января (литературный отд.).

*(864) "М. вед.", 1855. N 124, 125, 126 (литературный отд.).

*(865) "Рус. вест.", 1856. Т.1, февраль. Кн.1. С.144.

*(866) ЖМНПр, 1856, февраль. Отд.VI. С.27-40.

*(867) А.В. Лохвицкому принадлежат еще две работы по дипломатической истории России, так же, как и работы по праву морской войны, они вызваны Крымской войною. Это - две другие его статьи: 1) "Первое выражение народного чувства России к Турции" ("Моск. вед.", 1854. N 70 (литературный отд.) - по поводу собора 1642 г., созванного Михаилом Федоровичем) и 2) "Трактаты России с Турциею" ("М. вед.", 1854. N 76 и 80).

*(868) О дальнейшей научной и общественной деятельности см. ниже раздел "Харьковский университет" (очерк пятый), там же и литература о Каченовском.

*(869) "М. вед.", 1855. N 24 и 25 от 24 и 26 февраля (литературный отд.).

*(870) Заглавие перевода таково: The Prize-law, particulary with reference to the duties and obligations of belligerents and neutrals (London, 1867).

*(871) "Рус. Вест.", 1856, февраль. Кн.I. С.136-145; Каченовскому посвящены с.143-145.

*(872) Даневский В. Очерк новейшей литературы по международному праву. СПб., 1876. С.253-256.

*(873) Участие Капустина в "Москвитянине" в 1848-1850 гг. ограничивалось рецензиями на новые русские книги по юридическим наукам.

*(874) "Ученые диспуты в Московском университете" (ЖМНПр, 1852. N 2. Отд.VII. С.53-55). В статье перепечатаны тезисы диссертации.

*(875) "Пам. дипл. снош.". Т.I. СПб., 1851. С.695.

*(876) О диспуте см.: ЖМНПр, 1852. N 2. Отд.VII.

*(877) "Современник", 1852. Т.34. Отд.IV. С.11-15.

*(878) "М. вед.", 1855. N 67, 84, 86, 87 (литературный отд.).

*(879) "Р. б. сл.", 1914; "Венгер. ист.". Т.I.

*(880) НЭСл. Т.16 и указ. там литература. С.866-867; Лаппо-Данилевский в "Изв. АН". Т.21. N 2 и 3.

*(881) НЭСл. Т.18 и указ. там литература. С.49-51.

*(882) Котляревский А.А. Труды А.Н. Попова ("Чт.", 1889. С.308-310).

*(883) Шевырев С. История имп. Московского университета. М., 1855.

(Грабарь В.Э., Фабриков Э.М. Краткий очерк истории кафедры международного права Московского университета. "Уч. зап. Моск. ун.". Вып. 180. Труды Юр. фак. Кн.8. М., 1956. С.195-202; "История Московского университета". Т.1. М., 1955. - Прим. ред.).

*(884) "Б. сл. Моск. ун.". Ч.I, М., 1855; "Венгер. ист.". Т.II. СПб., 1910. С.580; Р-в (Рудаков В.) в ЖМНПр, 1900. N 1; "Современная летопись". С.81-85; Его же. "Ист. вест.", 1900. Т.LXXIX. N 1. С.352-359; "Всем. илл.", 1890. Т.XLIV. С.291, 301 (портрет); "Н. вр.", 1899. N 8541 (статья А. Ф. Кони); Устинов. Доклад в СПб. Юридическом обществе 4 декабря 1899 г.

*(885) Успехи науки международного права ("Рус. вест.", 1856. Т.II. С.32).

*(886) Зундские пошлины ("Рус. вест.", 1856. Т.IV, июль. Кн.II. "Современная летопись". С.55).

*(887) Н. Невядомский в ЖГУПр, 1884. N6 (некролог). С.47-53; "Памятная книжка имп. Александровского лицея на 1886 год". СПб., 1886. С.30 (приложения).

*(888) Некрологи напечатаны в "Суб. вед.". 1879. N 348; в "Н. вр.", 1879. N 369; в "Новостях" от 12 декабря 1879 г. См. также "Р. Б. Сл.". С.141.

*(889) Описание диспута см. в ЖМНПр (1856, ч.89, июнь, стр.57-62) и в "М. вед." (N 16 от 7 февраля 1856 г.).

*(890) НЭСл. Т.28. С.84.

*(891) Ященко А.С. Граф Л.А. Камаровский. Жизнь и научная работа ("Изв. МИД", 1913. Т. I. С.117-134 и отдельно - СПб., 1913); Грабарь В.Э. Камаровский гр. Л.А. (НЭСЛ. Т. 20. С.577-579); Таубе М.А. (ЖМНПр, 1913. N 3); Нерсесов А.Н. Профессор гр. Камаровский, как интернационалист (ЮВ, 1913. N 4. С.224-230); Котляревский С.А. Речь и Отчет Московского университета за 1912 г. С.3-11; ЮВ, 1913. N4. С.222-223; "Вест. мира", 1914. N 7; Голубев Н.Н. Проф. гр. Л.А. Камаровский ("Юр. библ.", 1913. N 28). Некрологи: проф. А.С. Алексеева, А.Н. Нерсесова, А.А. Рождественского ("Рус. вед." от 11 декабря 1912; "Ист. вест.", 1913, январь. С.317. "М. вед." от 11 декабря 1912; "Юрид. Преглед", 1912. С.623-624; Богаевский П.М. ("Изв. Киев. ун.", 1915. N 10.)

*(892) Из записок К.Н. Лебедева, 1869 год.

*(893) Пропагандируя свои идеи, Камаровский изъездил всю Европейскую часть России, побывал в Калуге, Смоленске, Рязани, Тамбове, Нижнем, Саратове, Пензе, Полтаве, Елизаветграде и ряде других городов. Излюбленными темами лекций были идея мира, третейский суд, разоружение, восточный вопрос.

*(894) Подробный перечень работ Л.А. Камаровского дан в указанном выше некрологе проф. Ященко.

*(895) См. отзыв Д. П. Никольского (ЖМНПр, 1888. N 1. С.247-259).

*(896) По свидетельству А.С. Ященко, после смерти Камаровского осталось одиннадцать рукописных томов его повседневного журнала. Автор подробно и точно отмечал все события своей и университетской жизни.

*(897) Биографические сведения взяты из архива Московского университета.

*(898) "Дипломатический словарь". Т.I. М.: Госполитиздат, 1948. С.626.

*(899) Григорьев В.В. Императорский Петербургский университет в течение первых 50 лет его существования. СПб., 1870; "Б. сл. СПб. ун.". Т.I и II. СПб., 1896 и 1898.

*(900) Автобиографический очерк в "Б. сл. СПб. ун.". Т.II. С.6-12; Таубе. Ф.Ф. Мартенс, 1845-1909 (некролог). СПб., 1909; Камаровский. Памяти Ф.Ф. Мартенса ("Гол. М.", 1909. N 138); Нольде. Ф.Ф. Мартенс: (1845-1909); "Р. м.", 1909, декабрь и "Право", 1909. Стб. 1449-1452; Грабарь. Мартенс Ф.Ф. (НЭСл. Т.25. С.813-815); Жилин ("Право", 1909. Стб.2460-2461 - доклад в Киев. юрид. общ.); Грибовский. Юбилей проф. Мартенса ("В. пр.", 1896, февраль. Т.II. С.41-45); Веберг. Мартенс и Гаагские конференции мира (ЖМЮ. 1911. N 2); "Отчет СПб. университета за 1909 год" (СПб., 1909); Яблочков. Значение Ф.Ф. Мартенса в науке частного международного права ("Юр. зап.", 1910. Т.1. С.465-481).

*(901) В связи с работой над изданием трактатов Мартенс напечатал ряд статей о сношениях России с Пруссией, Англией и Францией в "Вест. Евр." за 1881, 1882, 1883, 1894, 1896, 1898, 1905 гг. и в "Р. м." за 1888 и 1801 гг.

*(902) Наряду с этими работами Мартенс написал ряд статей о текущих событиях международной жизни: об Африканской конференции в Берлине 1889/90 гг., о Гаагской конференции 1899 г., о русско-китайских отношениях, о России и Англии в Центральной Азии, о Египте, о нейтрализации Дании.

Следует отметить также отзывы Мартенса о работах ученых - русских (Камаровского - "Начало вмешательства", Уляницкого - "Дарданеллы" и Мандельштама - "Гаагские конференции" и иностранных (Funck-Brentano et Sorel, Rustow, Bluntschli, Pierantoni).

*(903) Мысль свою о создании таких комиссий Мартенс разъяснил в статье, помещенной в "North American Review" (Novembre, 1899).

*(904) Danewsky W. La Russie et l'Angleterre dans l'Asie Centrale. London, 1881. Р. 30. Критические замечания по поводу сочинения Мартенса под тем же заглавием.

*(905) Это проявилось на чествовании Мартенса в 1896 г. по случаю 25-летия его профессорской деятельности. Его чествовали как ученого, как политика, как дипломата и как публициста.

*(906) О проф. Байкове см. в разделе "Московский университет", о Нольде в разделе "Политехнический институт", о Шалланде в разделе "Юрьевский университет". Об остальных - ниже в настоящем разделе.

*(907) "Юр. фак. Харьк. ун.". С.250-251; Recueil des Cours. Т.XI, 1926. С.1.

*(908) Оппонентами выступали профессора Мартенс, Коркунов и Горчаков. О диспуте см. ЖЮОб, 1896. N 6 (заметки). С.45-50.

*(909) О докторском диспуте А.А. Пиленко в Петербургском университете см. "Н. вр." от 17 октября 1911 г. и "Право", 1911. Стб.2581-2585.

*(910) В одном только 1915 г. им, по его собственному заявлению, было напечатано в "Н. вр." свыше 150 статей по внешней политике и международному праву ("Отчет Петербургского университета за 1915 год". СПб., 1916).

*(911) Полемика была вызвана письмом проф. Мартенса в газету "Figaro", которое появилось в русском переводе на страницах "Н. вр." (N 10056). С критикой письма Пиленно выступил в том же "Н. вр." через день (N 10058). Об этом инциденте см. мою работу "Объявление войны в современном международном праве", СПб., 1904. С.145.

*(912) О диспуте, происходившем в 1900 г., см.: "Право", 1900. N 17. С.879-885.