<<
>>

Примечание 3

Действительно, такое толкование жизни, которое, как он утверждал, размышляя о живописи, «обращается к интеллекту», Бергсон склонен был считать непосредственным: он говорил, что центром деятельности художника является он сам, что он «владеет тайной характера» и вместе с тем, как все те, кто пользуется языком и — особенно, кто создает какой-нибудь язык, художник не знает законов, в соответствии с которыми он мог бы строить свою деятельность. Бергсон заблуждался, полагая, будто картина — это просто-напросто «акт, спроецированный на полотно», в то время как она есть результат целой серии выразительных усилий. И несомненно, феноменология жизни могла быть для него лишь введением к объяснению жизни с помощью сознания. Морис Мерло-Понти

<< | >>
Источник: Морис МЕРЛО-ПОНТИ. В защиту философии. 1996

Еще по теме Примечание 3:

  1. Ousia и gramme0 Примечание к одному примечанию из «Sein und Zeit»
  2. Примечания: 1 Конституция РФ М.
  3. Понятие должностного лица дается в примечании к ст.
  4.   Примечания
  5. Примечания
  6. Примечания
  7. Примечания
  8. Примечания
  9. Примечания
  10. Примечания
  11. Примечания
  12. Примечания
  13. Примечания
  14. Примечания
  15. Примечания '
  16. Примечания
  17. Примечания
  18. Примечания
  19. Примечания