§4. ОТКУДА И КУДА ИДЕТ РЕФОРМИРУЕМАЯ РОССИЯ? ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Можно ли четко обозначить, куда же все-таки эволюционирует современная российская переходная экономика? Сможем ли это сделать достаточно точно? Вряд ли. Еще С. Булгаков писал, что, когда речь идет о будущем, экономическая теория может осветить весьма незначительное пространство.

Прежде всего необходимо обозначить одно — откуда мы идем или, вернее, от чего уходим. Многие экономисты и социологи, философы и историки, в том числе и автор этих строк, бывают не совсем точны, когда говорят, что мы уходим от социализма, от плановой экономики или от командно-административной системы и т. п. «Не совсем точны» — означает, что они не проводили и не проводят конкретного политико-экономического анализа нашей бывшей экономической системы.

К примеру, от социализма мы не можем уходить, так как он в реальной действительности не существовал. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить некоторые его фундаментальные принципы, которые так и не были реализованы в СССР. Например, принцип распределения по труду, демократический централизм как стержень планирования, реализация отношений общественной собственности и т. д. Должно быть очевидно: мы уходим и должны уйти от тоталитаризма, системы, где все ветви и направления власти, включая силовые структуры и армию, сконцентрировались в одних руках — партийно-хозяйственного актива, партийно-хозяйственной номенклатуры.

Уйти от этой системы не так-то просто и тем более во времени — не скоро. Каким бы демократическим ни считали современное правительство или какой бы демократической ни была современная Россия, в них больше тоталитаризма, чем демократии. Тем более власть и идея — дело заманчивое. Как тут не вспомнить К. Маркса, который говорил, что чиновники присваивают государственную и политическую власть как частную собственность. Стоит только мысленно обозреть действия современных властей различных уровней, и вы убедитесь в правоте классика.

И поскольку ничто так не порабощает человека, его инициативу и творческие возможности, как тоталитаризм, по моему глубокому убеждению, на первом этапе реформ российское общество, экономика стремятся уйти именно от тоталитаризма.

Следующий вопрос: куда идем? Мне представляется, что стратегический ответ: к рынку, к рыночной системе—тоже не совсем точен. Мы хотим создать сообщество высокоинтеллектуальных людей, людей свободных, раскованных, подчиняющихся только законам, — общество, основанное на этических ценностях. Общество, где человеческая жизнь будет признаваться самой главной и уникальной ценностью, потому охраняемой всей силой закона. В таком обществе будет царить социальная и экономическая справедливость, не будет места не только экономическому и социальному неравенству, но и любому другому. Назовите это общество коммунистическим, технотронным, постиндустриальным или как-то еще — не имеет никакого значения. Но главная цель нашего развития именно такое общество.

А рыночная экономика может быть средством достижения вышеназванной глобальной цели, но сама она не может быть целью, тем более глобальной, для столь мощной социально-экономической системы, как российская. Впрочем, и для любой другой. К рыночной экономике мы переходим именно как к более эффективной форме хозяйствования. Она будет совершенствоваться, развиваться, но только как средство, способ достижения главной цели. Имея в виду вышесказанное, рынок на короткий исторический промежуток времени можно считать целью, скажем, тактической — нашего сегодняшнего развития.