Трупеховские раскопы
Раскопы находились в междуречье рек Великая и Пскова, примерно в 400 м к востоку' от правого берега р. Великой. Здесь, в юго-восточной части квартала, ограниченного Октябрьским проспектом и улицами Ленина и Пушкина, в 1998 г.
были проведены охранные археологические работы на месте строительства дома (Октябрьский пр., 106) и коммуникаций в квартале (рис. 1, Б; 2). Исследованная территория в XIV- XV вв. входила в состав молодой части Среднего города, занимая промежуточное положение между крепостными укреплениями 1309 и 1374/ 1375 гг. От раскопов на ул. Ленина ее отделяло расстояние в 150 м. Ближайший средневековый ориентир церковь Василия на Горке (на другой стороне Октябрьского проспекта) (рис. 1, 3). Название раскопов происходит от наименования ближайшей средневековой улицы - Трупехова. К моменту раскопок территория молодой части Среднего города оставалась слабо изученной.Общая площадь раскопов 1225 м2. Мощность культурного слоя от поверхности (уровень условного нуля + 45,57 в Балтийской системе высот) колебалась в пределах 0,8-4.7 м, на большей части раскопов в границах 2 3,5 м. Раскопки показали, что древний рельеф участка сильно отличался от современного. На уровне подошвы культурного слоя, как выяснилось, участок входил в состав небольшого песчаного плато, вытянутого с СЗ на ІОВ и смыкавшегося с плато, выявленным в раскопах на ул. Ленина. К ЮЮЗ плато имело существенное понижение; в древности у его подножия существовал водоем, склон которого был выявлен на южном участке раскопов (рис. 2). Освоение участка началось с верхней части плато (XII XIII вв.). В отложениях XIII в. были открыты первые дворы. Отложения XP/-XV вв. содержали остат-389Часть IV. Средневековая Русь

Рис. 3. Псков. Трупеховский I раскоп, погребение I (74).
А.
Разрез могильной ямы и прилегающего к ней культурного слоя; Б. План погребения I (горизонты заполнения могильной ямы).ки обычной дворовой застройки, для части которой были получены надежные дендрохронологические даты.Открытие погребений в песчаных отложениях под культурным слоем было совершенно неожиданным и несомненно важным для истории города. Раскопками погребений руководили Т. Ю. Закурина, М. И. Кулакова, Е. В. Салмина, Е. А. Яковлева (Закурина, Кулакова, Яковлева, 2000, с. 21 23; Салмина, 2000; 2001). Исследование рельефа выполнялось Е. А. Яковлевой (2001). Изучение материалов погребальных комплексов продолжается.
Погребение 1(74). Раскоп I, уч. Б, Е, кв. 151, 151а, 158, 158а, пл. 12- 19- Было обнаружено во время исследования северного участка раскопа, где находился котлован, оставленный фундаментами позднего здания (Закурина, 2001, с. 145-147).
При зачистке южной стенки котлована на глубине ок. 2.5 м от современной дневной поверхности обнаружены бедренные кости человека, лежавшие в анатомическом порядке в направлении ССВ ЮЮЗ. Остальная часть костяка была перекрыта напластованиями земли, представленными плотным гумусированным суглинком светло-коричневого цвета мощностью 1,3 м.
Зачистка стенки котлована дала возможность выявить разрез могильной ямы и проследить ее параметры и ряд конструктивных деталей. В
частности, с восточной стороны четко читалась прослойка светло-серой активно гумусированной супеси мощностью 2-4см. Прослойка залегала наклонно по всей высоте могильной ямы от края до дна, перекрывая костяк и почти соприкасаясь с ним. Стены могильной ямы были выявлены при исследовании ее заполнения по разнице структур. Между прослойкой гумусированной супеси и стенами ямы, представленными плотным суглинком коричневого цвета, был выявлен слой комковатой коричневой глины, толщина которого от края могильной ямы до прослойки гумусированного песка в верхней части ямы составляла около 2 см, в нижней до 40 см (рис. 3, Б).
390
И.
К. Лабутина и др. Древнерусский некрополь Пскова
Рис. 4. Псков. Трупеховский I раскоп, погребение 1(74). Гребень односторонний составной. Длина 11,8 см.
Данная находка позволила спрогнозировать ход дальнейших исследований. Стало очевидным, что к югу от местонахождения костей, выявленных в разрезе стенки котлована, располагалось погребение.
В плане могильная яма была выявлена в южной части раскопа после исследования хозяйственных ям периода освоения участка под жилую застройку в XII XIII вв. и разборки плитнякового фундамента современного здания. Таким образом, в результате активной хозяйственной деятельности верхняя часть заполнения могильной ямы и насыпи, если таковая существовала, были полностью уничтожены. Это не позволило установить уровень дневной поверхности формирования могильной ямы.
Наиболее высокая точка материка над могильной ямой составила 1,2 м от современной дневной поверхности. Эта точка явилась и самой высокой на всей исследованной площади. В целом поверхность материка имела заметный уклон в юго-западном направлении. При размахе в 13м перепад высот составил около 2 м. Таким образом, погребение I располагалось на одной из господствующих высот у склона плато.
В ходе изучения могильной ямы в составе ее заполнения было выявлено два горизонта камней (рис. 3, А). Первый горизонт на глубине 1,66—2м в восточной части ямы, второй — на глубине 2,05-2,42 м в западной части ямы. В составе этого скопления найден небольшой фрагмент гончарного глиняного сосуда. Кроме того, в заполнении выявлены прослойки гумусированной супеси, одна из которых залегала в виде узкого языка наклонно по восточной стенке от верхнего края ямы до дна, другие на дне ямы (рис. 3, А).
В результате исследования установлено, что погребальная яма имела прямоугольную в плане форму' с почти отвесными стенами и горизонтальным дном с небольшим уклоном в северо-восточном направлении.
Максимальная ширина дна ямы не менее 3,2 м, длина ямы не установлена, исследованная часть составила более 2 м, глубина — не менее 1,3 м.В центральной части на дне могильной ямы находился костяк мужчины 35 — 45 лет, лежавший на спине в ана томическом порядке и ориентированный головой на юго-юго- запад (определение костных останков сделано Д. В. Пежемским). Сохранились практически все кости скелета, кроме голеней и стоп, уничтоженных при рытье котлована.
Правая рука вытянута вдоль туловища, под кистью обнаружен односторонний составной костяной гребень (рис. 4). Левая рука согнута в локте и полажена поперек туловища, кисть покоилась на правом бедре. Позвонки поясничного отдела сдвинуты влево. Под костяком, на костях черепа, рук и грудной клетки выявлен слой мелкоструктурного, рыхлого темно-коричневого тлена.
При расчистке костей черепа, предплечий, грудной клетки и таза были обнаружены скопления золот- ных нитей, наибольшее количество которых выявлено в районе предплечий и шейного отдела позвоночника.
Рассматривая состав псковского некрополя в целом, можно сказать, что данное погребение и по внешним, конструктивным признакам, и по составу инвентаря является уникальным для Пскова. Несмотря на то, что погребение сохранилось частично, в нашем распоряжении имеется информация для характеристики представленного в данном случае погребального обряда.391Часть IV Средневековая РусьИзвестно, что для древнерусских могильников данного периода важной проблемой является дифференциация погребений е трупопсложениями на камерные и погребения в могильных ямах.
Является ли рассматриваемая находка обычной ингумацией в могильной яме или камерным погребением? Попытка оценки отой находки заставляет обратиться к хорошо изученным памятникам с ингумациями в ямах.
Наиболее разработана типология камерных погребений на материалах Бирки и Гнёздова. При анализе материалов Гнёздова использованы жесткие количественные критерии (Ав- дусин, Пушкина, 1989; Жарнов, 1992, е.
12). К камерным могут быть отнесены только ингумации в ямах со следами деревянных конструкций, ширина дна ямы не менее 140 —150 см, а соотношение ширины и длины — от 0,6 до 1 м.Ориентируясь на приведенные критерии, мы можем заключить, что по своим параметрам могильная яма погребения 1 сходна с погребениями, отнесенными в Бирке и Гнёздове к камерным.
Деревянные конструкции в яме не прослеживаются. Тем не менее в заполнении ямы и на ее дне обнаружены прослойки активно гумусированной супеси. Ориентировка и характер их залегания дают основание предположить, что они могут представлять собой остатки каких-то конструкций, перекрывавших могильную яму и уложенных на ее дно в момент совершения погребения. Сходная картина наблюдалась в погребении 1(80) Старовознесенского раскопа. Пробы земли, взятые из подобных прослоек, свидетельствуют о наличии древесного детрита, характерного для остатков разложившегося дерева.
Особый интерес в составе погребения представляет собой находка остатков погребальной одежды, представленных нитями золотного шитья. Находки золотных нитей, обнаруженных в виде скоплений на костяке и в непосредственной близости от него, свидетельствуют о том, что часть одежды погребенного была изготовлена из роскошной ткани. Исследование образцов нитей, взятых с нижней челюсти и с костей позвоночника, позволило определить характер технологии изготовления этой ткани. По заключению О. В. Орфинской, при изготовлении части костюма погребенного использована вышивка золотной нитью «в прокол* И
Еще по теме Трупеховские раскопы:
- Старовознесенские раскопы
- Раскопы на улице Ленина
- 4.2.9. Поселение Вары-Хадыта II
- Возраст поздних полымьятских памятников
- 2.1.4. Поселение Геологическое III
- 2.3.1. Могильник Лева VIII
- ЭПОХА КАМНЯ И БРОНЗЫ
- Поселение и святилище «Береговой 4»Итоги исследований в 1999 —2004 гг.
- 4.1.8. Ha поселении Лева VTTT (см. п. 2.3.1)
- Поселение Улова II
- 2.1.6. Поселение Геологическое XVI
- 2.2.5. Поселение Хулюм-сунт I
- Погребение животного на поселении Геологическое III
- Поселение Чилимка I
- Новейшие археологические открытия в Новгороде и их влияние на представления о происхождении Древнерусского государства
- Поселение Перегребное IV
- Поселение Карым IX
- Приложения (продолжение)
- Поселение Ленино I
- 4.1.20. Поселение Атымья L4.