Приложения (продолжение)

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI В. ДО Н.Э. КАТ. II-274

ПР-253, наконечник, , украшение, целый, бронза. Раскоп I, погр. 926, р. 1, кв. А—Б/8—9. Тип 02.01.01.

Зооморфный наконечник в виде головы грифона из бронзы со втулкой.

1 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 123; Табл. 130 (1в).

Погребение 926, р. 1, кв. А—Б/8—9, глубина 40 см, аз. 30°. В яме (245х90 см), вытянутой с Ю на С с небольшим отклонением к С и выявленной на глубине 35 см, на глубине 40 см в южном конце расчищен тлен от зубов костяка. Погребенного сопровождал богатый набор инвентаря: ножи (2 экз.) с дуговидной спинкой; пластина (нож?), железная, длиной 12 см; застежка (или наконечник лука) из бронзы, зооморфная, со втулкой; бляха, ажурная, в виде свернувшейся в кольцо пантеры; наконечники стрел в тлене от кожи и бересты двумя группами. Первый колчан включал 23 наконечника, из них 18 бронзовых, 2 костяных, 2 кремневых, 1 железный.

Колчан 2 включал 22 бронзовых втульчатых наконечника стрел (С. 123).

Ближайшие аналогии:

1 . украшение, наконечник, мог. Нартан, кург. 6.

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время: Археология СССР. М., 1989. Табл. 86 (69). VI в. до н.э. Наконечник в виде головы грифона с петлеобразно загнутым клювом и большими глазами. На грифона сверху помещена небольшая фигурка лежащей или летящей в галопе лошади, обернувшей назад голову.

Близкое сходство в стиле, сюжете и композиции.

ПР-435, налобный венчик, , украшение, целый, бронза. Раскопки 1974 г. Раскоп 1, погр. 800, кв. О/15, гл. 40 см. Тип

01.01.01.

Налобный венчик с двумя бляшками на концах с изображениями крылатых львов. Изготовлен из бронзовой пластины урартского гравированного пояса VIII - 1-й пол.

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII В. ДО Н.Э. КАТ. II-275

©

Il H

I

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Ананьинские зооморфные изображения Марийского края // Археология и этнография Марийского края.

Йошкар-Ола. 1977. Вып. 2. Рис. 9 (5).

В погребении вместе с тленом от ткани выявлены остатки налобного венчика. Он состоял из 6 расположенных по 3 горизонтально трубчатых пронизок в центре, соединенных кожаными ремешками, и двух накладок подтрапециевидной формы с закругленными углами. На одной из них по концам нанесен чеканный узор в виде 4-х попарно расположенных двурогих подсвечников, завершающихся концентрическими кружочками с тремя язычками пламени. В центре расположено изображение крылатого льва в прыжке. Задние лапы, соединенные вместе, как бы опираются в землю при толчке. Мощное тело и массивная голова приподняты, обе передние лапы вытянуты вперед, отведенный назад тонкий хвост завершается кисточкой. Отходящее от шеи расправленное крыло вытянуто назад. С обратной стороны накладки четко прослеживаются следы чекана, а лицевые контуры дополнительно обрисованы резными рельефными линиями. На другой накладке узоры близки первой. Однако подсвечники завершаются язычками пламени. Крылатый лев имеет человеческую голову. На голову одета корона с небольшими выступами. Как мотивы рисунков, так и техника их нанесения не характерны для ананьинских изделий. Подобная трактовка фигур хищника, в том числе крылатого льва с человеческой головой в короне, восходят к ассирийским образцам. Вполне возможно, что сначала эти пластины попали к скифам, побывавшим на территории Передней Азии, а затем через Кавказ уже дошли до ананьинцев Марийского Поволжья (С. 109).

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 107; Табл. 114 (3).

В гумусированном пятне (28 х 23 см) непосредственно под пахотным слоем на слабом тлене от ткани выявлены остатки налобного венчика из 6 бронзовых трубчатых пронизок в центре, соединенных кожаными ремешками, и двух накладок с изображениями по концам древа жизни, в центре - крылатых львов (один из них с человеческой головой, второй - грифон) (С.

3 . Членова Н.Л. О культурной принадлежности Старшего Ахмыловского могильника, новомордовских стелах и

"отделившихся скифах" // КС0А. 1987. Вып. 194. Рис. 1 (III, Шб).

Ближайшие аналогии:

1 . украшение, пояс, Тлийский мог., погр. 40б.

Техов Б.В. Тлийский могильник (комплексы IX — 1-пол. VII вв. до н.э.). Тбилиси, 1981. Т. II. Рис. 94-96. VIII - 1-я пол. VII вв. до н.э. Бронзовый урартский пояс из бронзового листа высокого качества. В погребении лежал на северо-восточной груде костей, свернутый вдвое.

Крылатые львы с человеческими головами на урартском поясе из тлийского погребения представляют практически полную стилистическую аналогию изображениям на ахмыловских бляшках.

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э.

КАТ. II-276

ПР-546, налобный венчик, , украшение, фрагмент, бронза. Раскопки 1966 г. погр. 362, гл. 70-75 см. Тип 01.01.02.

Инв. А-66/100

На орнаментированной бляшке очень схематично изображен хищный зверь с поднятым вверх и немного вперед хвостом, который оканчивается стрелкой. Пасть животного разинута, тело не орнаментировано, за исключением передних и задних лап.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Накладка от головного венчика.

2 . Патрушев В.С. Ананьинские зооморфные изображения Марийского края // Археология и этнография Марийского края.

Йошкар-Ола. 1977. Вып. 2. Рис. 1 (11). VII — VI вв. до н. э.

Оригинальное изображение хищника на бронзовой пластине из погребения 362. Изображение хищника на пластине дано четкими рельефными контурами. Хищник как бы застыл перед прыжком: выгнутая спина, широко раскрытая пасть, хвост, поднятый вверх в виде стрелки, напряженные полусогнутые ноги — еще мгновенье, и он в стремительном прыжке настигнет свою жертву. Несмотря на реалистическую передачу его состояния, в нем ярко видны черты стилизации некоторых частей тела.

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. Табл. 62 (4а). VII — VI вв. до н. э.

Комплекс погребения 362 состоял из тлена от черепа, положенных на него налобного венчика из медных парных накладок (3 экз.), трубчатых пронизок (2 экз.) и фрагмента подпрямоугольной накладки с изображением приготовившегося к прыжку хищника, ожерелья из медной пластинчатой спирали, вдетой в лубяной шнур, стеклянных и пастовых бус из скорлупок ореха и двух подвесок из клыков животного, ножа с дуговидной спинкой, подпрямоугольного в сечении шила с заостренным концом. Над вещами прослежено перекрытие из луба и бересты, а под ними — древесная подстилка. Западнее комплекса погребения 362 обнаружен кельт ананьинского типа с линзовидной в сечении втулкой (С. 52-53).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. 2-Я ПОЛ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-277

ПР-423, налобный венчик, , украшение, целый, бронза. Раскопки 1974 г., погр.840, кв.Д, Е/17, 18, гл.70 см, аз.263 гр. Тип

01.02.01.

Бляшки с изображением коней.

Библиография:

1 .

Йошкар-Ола. 1977. Вып. 2. Рис. 9 (1).

На накладке налобного венчика изображены круп, ноги и хвост лошади. В верхней части крупа нанесен резной рисунок солнечного круга с расходящимися лучами. Одна нога несколько отведена назад и согнута в коленях, копыто плавно отходит назад, как бы только что оторвавшись от земли. Другая нога, более резко согнутая в колене, направлена вперед по движению. Хвост в виде стрелки слегка отходит назад. Все тело лошади покрыто чеканным орнаментом из пунктирных линий. В целом рисунок передает плавный бег лошади. Нижнюю часть накладки украшают две линии из крестовидных узоров и двойной ряд спиралей. На другом конце налобного венчика на подтрапециевидной накладке изображены задние тонкие ноги в движении и мохнатый хвост какого-то другого животного, а ниже также нанесены спиральные и крестовидные узоры. Очевидно, обе накладки вырезаны из более крупной привозной пластины. Чеканые узоры и спирали характерны для северо-кавказских изделий (С. 107-108).

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 110; Табл. 120 (2а).

В яме (240х70 см), вытянутой с В на 3 с небольшим отклонением к Ю, в западной части выявлен тлен от черепа костяка, положенного на спину головой на 3. К Ю от челюсти лежал свернутый налобный венчик со следами кожи, очевидно обернутый в бересту, из кожаной полоски с нашитыми на нее медными в центре 2 прямоугольными накладками, по бокам от них — по 5 трубчатых пронизок и 2 прямоугольные с одним суженным концом накладки, вырезанные из бронзового пластинчатого пояса кобанского типа с изображениями, и двойной спиралью; на одном конце венчика — медная трубчатая пронизь. К В от челюсти обнаружен кулон из одного ряда бисера из белой пасты с подвешенной бляшкой со сферической поверхностью и задней дужкой и рядом ножа с дуговидной спинкой. На дне ямы прослежен тлен от древесной подстилки волокнами вдоль ямы (С.

Ближайшие аналогии:

1 . оружие, топор, Тлийский могильник, погр. 52.

Панцхава Л.Н. Некоторые вопросы изучения колхидской и кобанской культур // КСИА. 1987. Вып. 192. Рис. 3. Такой графический стиль бытует с самого конца IX в. до н.э. до 1-й пол. VI в. до н.э. (С. 53).

На бронзовом топоре изображены фигурки рыб и коней, заполненные внутри точечным орнаментом. Совпадает стиль и техника исполнения изображений.

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. 2-Й ПОЛ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-278

ПР-568, налобный венчик, , украшение, целый, бронза. Раскопки 1963 г. Кв. З/37, глубина 50 см. Погр. 218. Тип 01.03.01.

Инв. А-63/1460

Бронзовые пластинки с изображениями каких-то водных обитателей (рыб?, раков?).

ч у

0, ~'^ip-'2dcM

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Рисунок из архива С.В.Кузьминых в значительной степени отличается от рисунка накладок в публикациях В.С.Патрушева (С.В.).

2 . Патрушев В.С. Ананьинские зооморфные изображения Марийского края // Археология и этнография Марийского края.

Йошкар-Ола. 1977. Вып. 2. Рис. 1 (32).

Изображения рыб и рачьевидных существ на бронзовых накладках налобного венчика из погребения 218. Налобный венчик состоял из полоски шерстяной ткани, на которую нашиты три прямоугольные накладки с вертикальными линиями из выбитых точек в центре, по 5 трубчатых пронизок по бокам от них и 2 одинаковые накладки с указанными изображениями. Он обнаружен в частичном захоронении в округлой яме диаметром 40 см на глубине 50 см. Судя по древесному тлену под украшениями, череп в сопровождении вещей был положен в короб. В засыпи ямы отмечены углистые включения, а рядом с ямой на глубине 45 см выявлена челюсть лошади. На каждой из бронзовых накладок рыбы изображены двояко: одна из них имеет массивную голову с глазами в виде двух концентрических кругов, такой же массивный хвост и по ним нанесены точечки, у другой тулово переходит в небольшой расширенный к концу хвост. Рачьевидные существа изображены не полностью (очевидно, накладки изготовлены из пластин больших размеров). Их изогнутые «хвосты» и «тулова» покрыты поперечными насечками. Между ними покрытый одним рядом точек лапообразный отросток. Любопытно отметить, что на одном конце налобного венчика указанные изображения находятся в верхней половине накладки, на другом — в нижней. Другая половина накладки, разделенная от первой пересекающимися волнистыми линиями, орнаментирована двумя зонами соединенных между собой спиралей. Характер изображения, и орнаментация, не свойственные для собственно ананьинских памятников, тяготеют к южным областям. Погребение 218 по аналогии с многосоставным налобным венчиком из погребения 62 Акозинского могильника может быть датировано VII в. до н. э. (С. 112-113).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. Табл. 36 (3, 3а).

Погребение 218. Кв. З/37, глубина 50 см. В слабо прослеживаемой округлой ямке (37 х 45 см) выявлены тлен от черепа и остатки налобного венчика на древесном тлене (возможно, остатки короба). Налобный венчик состоял из медных накладок прямоугольной и полуовальной формы и трубчатых пронизок, нашитых на полоску шерстяной ткани. На полуовальных накладках имеется орнамент. В засыпи отмечены углистые включения. У ямы на глубине 45 см расчищен тлен от челюсти лошади (С. 31).

Ближайшие аналогии:

1 . оружие, топор, Тлийский могильник, погр. 52.

Панцхава Л.Н. Некоторые вопросы изучения колхидской и кобанской культур // КСИА. 1987. Вып. 192. Рис. 3. Такой графический стиль бытует с самого конца IX в. до н.э. до 1-й пол. VI в. до н.э. (С. 53).

На бронзовом топоре изображены фигурки рыб и коней, заполненные внутри точечным орнаментом. Совпадает стиль и техника исполнения изображений.

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI В. ДО Н.Э.

КАТ. II-279

ПР-438, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1965 г., погр. 249, кв. И/5, гл. 65 см. Тип 01.02.01. Инв. А-65/1329 Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

2 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. С. 19.

АКИО

На бронзовой пластине длиной 7,5 см переданы контуры человеческого тела. На внешней поверхности рельефными резными линиями обрисованы удивительные очертания лица, округлые глаза, довольно длинный нос, обведенный параллельными линиями, переходящими в несколько скошенные брови, овальный рот. Шапка усеченно-конической формы, наушники касаются широких приподнятых плеч. Возможно, на ней имелись узоры, переданные косыми линиями. Отведенные в стороны прямые руки подчеркивают стройное тело. Ноги слегка согнуты в коленях. От подбородка до уровня пояса идет вертикальный зигзаг с округлыми выпуклинами, вероятно изображающий застежки с пуговицами. Через бедро к талии с обеих сторон проходят по две косые линии, передающие детали одежды, с помощью которых штанины как бы соединяются с верхней частью костюма. Возможно, впрочем, что так обозначен нижний край короткой куртки. На руках хорошо видны рукавицы с узорами из поперечных полос. На ногах - сапоги, доходящие до колен, окантованные в верхней части и украшенные узорами на голенищах. На оборотной стороне пластины имеется дужка для подвешивания. Фигурка обнаружена в захоронении с неполным скелетом. Из-за отсутствия сопровождающих вещей датировка ее затруднена. Учитывая общую дату памятника, этот идольчик можно отнести к раннеананьинским (С. 19).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 36; Табл. 44 (2а). АКИО

В слабо прослеживаемой яме (90 х 90 см), вытянутой с ЮВ на СЗ, на тлене от кожи обнаружен идольчик в виде антропоморфной фигуры с реалистически исполненными чертами лица, конечностей, деталями одежды, в шапке- ушанке. В засыпи ямы отмечены угольки (С. 36).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII В. ДО Н.Э. КАТ. II-280

ПР-547, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1965 г., погр. 240, кв. Ж, 3/7, гл. 90 см, аз. 182 гр. Мужское погр. Тип OI.O2.OI.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Бронзовый идольчик в мешочке из ткани.

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. .

В яме (220 х 70 см) с углистыми включениями, вытянутой с Ю на С, расчищен тлен от черепа, таза и ног костяка, лежавшего головой на Ю. В изголовье костяка обнаружен ананьинский кельт лезвием на ЮЗ, у челюсти - наконечник ремня, в районе груди - идольчик (А-65/1602) с остатками кожаного ремешка и ткани, в области пояса костяка - бляшка- пронизка с выпуклым верхом, оселок из сливного песчаника, наконечник копья из бронзы. Между бедренными костями лежали подтрапециевидная поясная подвеска с кольцевым завершением и второй идольчик (А-65/1606, ПР-547) в шерстяном мешочке, нож, кремень и железная масса от кресала. Сверху и снизу медно-бронзовых изделий прослежены следы древесных перекрытия и подстилки (С. 35).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI В. ДО Н.Э. КАТ. II-281

ПР-427, фигурка, , культовый предмет, поврежден, бронза. Раскопки 1965 г., погр. 263, кв. K/5, гл. 55 см, аз. 15 гр. Тип

01.02.01.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Ананьинские зооморфные изображения Марийского края // Археология и этнография Марийского края.

Йошкар-Ола. 1977. Вып. 2. Рис. 1 (6). VI в. до н.э.

Подвеска-идольчик. Скорее всего она играла магическую роль (С. 103).

2 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. С. 19-20;

Рис. 1 (2). VI в. до н.э.

Наблюдается определенное сходство с идольчиком из погр. 249 (А-65/1329). Сходны удлиненное лицо, глаза и рот овальной формы, сильно вытянутый нос. Косые линии над бровями, возможно, передают узоры на шапке. Лишь формой пластины выделены очертания слегка покатых плеч, туловища и разведенных в сторону рук и ног. Насечки по туловищу и конечностям, возможно, передают складки одежды. Фигурка сопровождалась спиралевидными медными пронизками, навитыми на кожаный ремешок, бронзовым кочедыком с рукоятью в виде головки лошади и 4-мя бронзовыми парными бляшками на ремешке. С учетом общей даты могильника эту фигурку можно отнести к VI в. до н.э. (С. 19-20).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 38; Табл. 45 (6б).

В слабо прослеживаемой яме шириной 60 см, вытянутой с ЮЮЗ на ССВ и разрушенной в юго-юго-западной части, расчищен тлен от черепа. Костяк, очевидно, лежал головой на ССВ. У челюсти обнаружены навитые на кожаный шнурок пронизки и кочедык с рукоятью в виде головки лошади. К ЮЗ от них найден идольчик с очерченными признаками лица, с кожаным ремешком, с нашитыми на него парными бляшками. В районе бронзовых вещей прослежены следы древесных перекрытия и подстилки. В засыпи ямы отмечены угольки, а на глубине 25 см у восточной и западной стенок выявлены лошадиные зубы (С. 38).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII В. ДО Н.Э. КАТ. II-282

ПР-430, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1965 г., погр. 240, кв. Ж, 3/7, гл. 90 см, аз. 182 гр. Мужское погр. Тип OI.O2.OI.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. С. 21-22;

Рис. 1 (3). VII в. до н.э.

Идольчик отличается маленькой головкой, как бы покрытой капюшоном. На полуовальном лице выделяется вытянутый нос, выступающий над поверхностью пластины. Короткие руки разведены в стороны. Ноги выделены небольшими углублениями. Грудь перехвачена крест-накрест ремнями. В комплексе погребения, кроме фигурки встречены кельт ананьинского типа с линзовидной втулкой руб. VIII-VII - VI вв. до н.э., оселок из плотного песчаника VIII - VII вв. до н.э., бронзовый наконечник дротика раннего облика, поясная подвеска с кольцевым завершением и железный нож с дуговидной спинкой. С учетом датировок этих вещей идольчик можно отнести к VII вв. до н.э. (С. 21-22)

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 35; Табл. 42 (2ж).

В яме (220 х 70 см) с углистыми включениями, вытянутой с Ю на С, расчищен тлен от черепа, таза и ног костяка, лежавшего головой на Ю. В изголовье костяка обнаружен ананьинский кельт лезвием на ЮЗ, у челюсти - наконечник ремня, в районе груди - идольчик (А-65/1602) с остатками кожаного ремешка и ткани, в области пояса костяка - бляшка- пронизка с выпуклым верхом, оселок из сливного песчаника, наконечник копья из бронзы. Между бедренными костями лежали подтрапециевидная поясная подвеска с кольцевым завершением и второй идольчик (А-65/1606) в шерстяном мешочке, нож, кремень и железная масса от кресала. Сверху и снизу медно-бронзовых изделий прослежены следы древесных перекрытия и подстилки (С. 35).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-283

ПР-426, фигурка, , культовый предмет, поврежден, бронза. Раскопки 1963 г., погр. 225, кв. Ж 16 - 17, гл. 85 см, аз. 25 гр. Женское поф. Тип 01 .o2.02.

Антропоморфная фигурка. Сильно окислен.

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. Рис. 3 (3).

VII в. до н.э.

Фигурка с короткими рукавами, длинными ногами, небольшой головой и утолщенным в области талии туловом. Идольчик сопровождался головным убором из кожи с медными накладками и двумя глиняными сосудами. Погребение датировано VII в. до н.э. (С. 23).

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 32; Табл. 38 (1б).

В яме (220 х 60 см), вытянутой с ЮЮЗ на ССВ, выявлен тлен от коронок зубов костяка, лежавшего головой на ССВ. Его сопровождали два чашевидных сосуда: один более крупный с округлым дном, другой небольшой с приостренным дном, оба орнаментированы горизонтальными рядами шнуровых оттисков и одним рядом ямочных вдавлений; налобный венчик из кожаной полоски с нашитыми медными накладками; идольчик, бронзовый антропоморфный, с небольшой головкой, с короткими руками, вытянутыми туловом и ногами. Под и над медными и бронзовыми предметами прослежены следы древесины. В засыпи у северного конца ямы отмечены зубы лошади (С. 32).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-284

ПР-425, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1963 г., погр. 194, кв. Ж/З 27, 28, гл. 85-90 см, аз. 4 гр. Мужское погр. Тип 01 .o2.02.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. Рис. 1 (4).

VII в. до н.э.

Идольчик отличался слабо выступающей головкой и сравнительно длинными ногами. Вместе с ним найдены вещи, положенные, видимо, в берестяной короб и перекрытые кожей: железное шило с остатками деревянной ручки, костяной гребень с 12 зарубками, кельт ананьинского типа VIII - VI вв. до н.э., второй кельт с несколько иным орнаментом, который датируется 2-й пол. VII - VI вв. до н.э. Круглодонные сосудики с узорами из одного ряда ямок также бытовали в VII - VI вв. до н.э. Не противоречит этим датам и бронзовое зеркало, находящее аналогии в Среднем Поднепровье (С. 22)._____________________________________________________________

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 28; Табл. 33 (1а).

В яме (200х100 см), вытянутой с Ю на С, расчищены остатки костяка (тлен от черепа, предплечья и бедренных костей), лежавшего головой на С, возможно, на левом боку с подогнутыми ногами. У северной стенки ямы: в изголовье костяка лежал чашевидный сосуд, под ним - вещи, возможно положенные в берестяной короб и перекрытые кожей: шило, бронзовое круглое зеркало со слабо выступающей ручкой, к которой прикреплен идольчик - антропоморфный амулет из бронзовой пластины с растопыренными конечностями, костяной гребень с прорезной рукояткой. Под вещами - остатки кожи и ремешков, вероятно, от сумочки. На черепе обнаружены остатки, очевидно, налобной повязки, расшитой мелким голубым бисером и в центре украшенной медной накладкой. Под челюстью на тлене от кожи лежал кельт ананьинского типа. Другой кельт такого же типа с остатками деревянного вкладыша-топорища найден в засыпи ямы (С. 28).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-285

ПР-422, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1962 г., погр. 18., кв. В/5, гл. 53 см. Женское погр. Тип 01.02.(06.

Антропоморфная фигурка-идольчик.

Библиография:

1 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. Рис. 1 (7).

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 10; Табл. 3 (3а).

В округлой яме диаметром 46 см. обнаружен тлен от черепа и идольчик с остатками кожаного ремешка по талии, с выраженными конечностями и выпуклой головой (С. 10).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-286

ПР-571, фигурка, , культовый предмет, поврежден, бронза. Раскопки 1967 г., кв. И-1, шт. 1. Тип 01.02.02.

Инв. А-67/117

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива . Бронзовый идольчик.

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-287

ПР-434, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1974 г., погр. 822-823, кв. Г, Д/17, гл. 55 - 65 см, аз. 265 гр., 2715 гр. Женское погр. Тип 01.02.02.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Бронзовый идольчик, сильно окислен, без орнамента.

2 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. Рис. 1

(10). VII - VI вв. до н.э.

Бронзовый идольчик имеет массивную дужку с обратной стороны. Сопровождался прямоугольной накладкой от нагрудного украшения. Аналогии таким украшениям в Акозинском могильнике датируются VII - VI вв. до н.э. (С. 23).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 109; Табл. 118 (1а).

На глубине 35 см выявилось гумусированное пятно (215 х 100-135 см), которое в западной стороне на глубине 40 см разделилось на два. Между ними - столбовая яма (Д-16 см). Северное пятно (205 х 60 см), вытянутое с В на 3, обозначено как погребение 822. На дне на глубине 55 см в западной части отмечен тлен от челюсти костяка, под ним ряд бусин из белой, составляющий верхнюю часть кулона с поперечным двойным рядом и подвешенной накладкой. На последней - тлен от кожи и бересты. Восточнее найден фрагмент ножа острием на ССВ. Южная яма (200 х 40 - 47 см) с небольшим отклонением к Ю (погребение 823) на дне содержала в западной части тлен от челюсти; восточнее - идольчик из бронзовой пластины антропоморфных очертаний с выраженными конечностями и головой, на обратной стороне - дужка для крепления, нож с дуговидной спинкой и подпрямоугольное в сечении шило с остатками костяной рукояти; у северной стенки - пряслице округло-уплощенной формы (С. 109).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-288

ПР-453, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1962 г., погр. 68, кв. Д, Е/19-20, гл. 100 см. Коллективное (мужское) погр. Тип O1.O2.O2.

Антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Бронзовый идолоьчик, сильно окислен, орнамента не видно.

2 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КСИА. 1980. Вып. 162. Рис. 1 (8).

Погребение 70 (В тексте, очевидно, ошибка. В погребении 70 идольчиков не обнаружено - С.В.). Идольчик отличается узким туловищем и округлой и выпуклой головой. Он сопровождался двумя кельтами ананьинского типа с овальной втулкой (VIII - VI вв. до н.э. и VII - VI вв. до н.э.). Близок к идольчику и погребения 18 (С. 23).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. Табл. 11 (1п).

Погребение 68, коллективное. В яме 340x180-200 см, вытянутой с Ю на С, расчищены остатки 6 костяков. Они лежали вытянуто на спине «валетом» — три (1 -3) головой на С, три (4-6) головой на Ю. Костяк 1 сопровождался железным наконечником копья, лежащим к востоку от черепа острием на С. У костяка 2 южнее челюсти найдены нож и кельт ананьинского типа со следами дерева на нем и следами ткани под ним. В ногах нож и бронзовая улитковидная подвеска, покрытая золотой фольгой. Костяк 3 сопровождали височные подвески-спирали в 3,5 оборота из толстого дрота по обеим сторонам тлена от черепа, железный наконечник копья восточнее от него и бронзовое тесло. У костяка 4 в изголовье обнаружены кость от жертвенного мяса и под нею нож и кельт ананьинского облика лезвием к СВ на подстилке из войлока; на левой тазовой кости — остатки кольца. У черепа костяка 5 лежала кость жертвенного животного. Восточнее черепа костяка 6 найдено бронзовое тесло. В засыпи могильной ямы найдена бронзовая антропоморфная подвеска (С. 14-15).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI В. ДО Н.Э. КАТ. II-289

ПР-452, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1963 г., погр. 109, кв. З/02, гл. 25 см. Женское погр. Тип 01.02.02.

Бронзовая антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Бронзовый идольчик. Черты лица и другие детали не выделены. Следы проковки.

2 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КС0А. 1980. Вып. 162. Рис. 1(9).

VI в. до н.э.

В погребении 109 бронзовый идольчик с почти квадратной головой сопровождался бронзовыми парными бляшками VI - V вв. до н.э. С учетом общей датировки могильника погребения датируются VI в. до н.э. (С. 22).

3 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. Табл. 19 (2а).

Погребение 109. В слабо прослеживаемом гумусированном пятне диаметром 30 см расчищены тлен от черепа, коронки от зубов, бронзовые идольчик в виде человеческой фигурки с растопыренными руками, пронизки и парные бляшки. Под вещами выявлены следы дерева и кожи (С. 19).

СТАРШИЙ АХМЫЛОВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VII-VI ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-290

ПР-429, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскопки 1965 г., погр. 301, кв. Л, К/010-011, гл. 70 см, аз. 336 гр. Женское погр. Тип 01.02.02.

Антропоморфная фигурка.

1 . Патрушев В.С. Антропоморфные изображения из Старшего Ахмыловского могильника // КС0А. 1980. Вып. 162. Рис. 1 (5).

2 . Патрушев В.С., Халиков А.Х. Волжские ананьинцы. М., 1982. С. 42; Табл. 51 (3е).

В яме (250х90 см), вытянутой с ЮВ на СЗ, расчищены остатки костяка, лежавшего вытянуто на спине головой на СЗ. Вытянутые руки погребенного были плотно прижаты к телу. Погребенный сопровождался богатым набором вещей: на ногах костяка - остатки колчана в виде тлена от кожи, окрашенной в красный цвет (очевидно, колчан был обшит кожей), с прикрепленными к ней медными большой круглой и небольшими прямоугольными и круглыми накладками с выпуклинами, и шило; у правого колена лежали бляшка с дужкой с обратной стороны, другая круглая плоская бляха с небольшим ушком с задней стороны диаметром 10 см и на ней амулет в виде антропоморфной фигуры с выраженными конечностями и выпуклыми линиями по тулову; третья бляшка в области груди; восточнее черепа - кельт ананьинского типа с линзовидной в сечении втулкой и остатки огнива; в изголовье костяка - нож со слабо выпуклой спинкой и коротким черенком и кремень; к западу от челюсти - височная спираль в 5,5 оборота. В засыпи ямы встречены угольки, а на глубине 40 - 60 см в юго-восточной части прослежены мощные следы прокала. На глубине 20 см найдено шило (С. 42).

ПР-533, фигурка, , культовый предмет, целый, глина. Тип 01.02.01.

Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 1999. Рис. 84 (6). АКИО

КАТ. II-292

ТАРАСОВСКОЕ 1 СЕЛИЩЕ. IV-III ВВ. ДО Н.Э.

ПР-531, фигурка, , культовый предмет, целый, глина. Тип 01.02.01. Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 1999. Рис. 84 (5). АКИО

ТАРАСОВСКОЕ 1 СЕЛИЩЕ. IV-III ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-293

ПР-532, фигурка, , культовый предмет, целый, глина. Тип 01.02.02.

Глиняная антропоморфная фигурка.

Библиография:

1 . Голдина Р.Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск, 1999. Рис. 84 (7). АКИО

ПР-550, крючок, , украшение, целый, бронза. Случайная находка Тип 05.01.01.

Инв. НМФ 5384/3452 Коллекция Заусайлова, инв. 3452.

Бронзовый поясной крючок. Собственно крючок оформлен в виде головы грифона с загнутым клювом. Щиток крючка справа украшен птичьим крылом, которое, скорее всего, относится к грифону, левая часть щитка - неопределенный орнамент. Возможно, это литейный брак (С.В.).

Библиография:

1 . Tallgren A.M. Collection Zaoussailov. Helsingfors, 1918. II. Табл. II (9).

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. Табл. XXXI (2).

Случайная находка в Тетюшском районе ТАССР.

3 . Кузьминых С.В. Рисунок из личного архива .

Поясная застежка в зверином стиле. Сам крючок - лось-грифон, - уши торчат под углом около 45 град. Основание крючка сформовано так, что грифон - по обе стороны планки. Клюв его касается другой фигуры, в которой тоже есть что-то грифонье.

ТЕНИШЕВСКОЕ, СЛУЧАЙНАЯ НАХОДКА. V-IV ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-295

ПР-553, рукоять ножа, , нож, целый, биметалл. Случайная находка Тип 01.01.01.

Инв. БГИАЗ 187/4

Бронзовая (?) рукоять ножа, оканчивающаяся мордой хищника. В рукояти сохранились остатки железного лезвия ножа.

ТЕТЮШСКИЙ 1 МОГИЛЬНИК, СЛУЧАЙНАЯ НАХОДКА. VII В. ДО Н.Э.

КАТ. II-296

ПР-322, фигурка, , культовый предмет, целый, бронза. Раскоп VIII, отвал. Раскопки 1970 г. Тип 01.01.01.

Инв. АКУ 202/130А

Бронзовая парная антропоморфная фигурка (Опись).

Бронзовая бляшка, изображающая две держащие друг друга за руки антропоморфные фигурки. Рисунок с оригинала (С.В.).

Библиография:

1 . Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н.э.). М., 1977. Рис. 21 (В1).

ТУРБИНСКИЙ КЛАД, КЛАД. V В. ДО Н.Э. КАТ. II-297

ПР-7, бляшка, , украшение, фрагмент, медь. Клад. Тип 04.01.01.

Инв. МАЭ 3329/4/4

Два фрагмента бронзовой бляхи в виде свернувшегося в кольцо волкообразного хищника.

4/4. Медные литые подвески, в виде рельефно выполненных свернутых зверей (Опись).

Предметы были найдены случайно при работах на глубине 1/2 аршина. (~45 см) "на хрящу", вероятно, на огородах; находчики не указали точно место находок. Вещи были найдены в медной "коробке". Огороды расположены на той же Турбиной Горе, где и деревня (т.е. К северу от Шустовой Горы) (Опись).

Библиография:

1 . Прокошев Н.А. Из материалов по изучению ананьинской эпохи в Прикамье // СА. 1948. № 10. Рис. 15 (3).

2 . Прокошев Н.А. Селище у д.Турбино // МИА. 1940. № 1. Рис. 6-7.

Два фрагмента бронзовой бляшки были найдены в составе Турбинского клада в 1926 г. у д.Турбино Пермской обл. на беругу р.Камы против устья р.Чусовой. Плоская литая привеска (желтая бронза) в форме свернувшегося хищника. Изображение зверя рельефно, но очень неясно. Общая трактовка привески, однако, напоминает старые традиции "скифо-ананьинского" звериного стиля. В модели привески, на ее оборотной стороне, когда-то существовали ушки, от которых сейчас сохранились лишь бугорки. Для подвешивания служили круглые отверстия, полученные при отливке. Длина привески 12,5 см. Привеска сильно фрагментирована; оборотная сторона ее не обработана (С. 118).

ПР-579, распределитель ремня, , конская упряжь, целый, бронза. Раскопки Б.В.Каховского 1979 г. Раскоп II, кв. 32-33. Тип

01.01.01.

Экз. № 1. Таких предметов найдено 4 штуки в одном погребении.

Библиография:

1 . Каховский Б.В. Итоги археологических работ 1979-1980 гг. в Чувашской АССР // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. Чебоксары, 1982. Рис. 21. VIII - VI вв. до н.э.

Настоящее произведение искусства представляют собой 4 лошадиные головки, отлитые из бронзы. Они находились у левого бедра погребенного вместе с железным кинжалом плохой сохранности. Точной копии в материалах из ананьинских могильников обнаружить не удалось. Различные зооморфные изображения известны из ананьинских памятников Среднего Поволжья и Прикамья. Однако, их стиль отличен от убеевского. Бронзовые головки из Убеевского могильника своеобразны, глаза и уши, например, очень рельефно выполненные, соединяясь, образуют подобие восклицательного знака. Эта манера исполнения находит некоторую отдаленную аналогию с изображением стилизованной головы животного на поясном крючке скифского типа из Ананьинского могильника (С. 43).

УБЕЕВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI-IV ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-299

ПР-502, распределитель ремня, , конская упряжь, целый, бронза. Раскопки Б.В.Каховского 1979 г. Раскоп II, кв. 32-33. Тип

01.01.01.

Экз. № 2. Таких предметов найдено 4 штуки в одном погребении.

Библиография:

1 . Каховский Б.В. Итоги археологических работ 1979-1980 гг. в Чувашской АССР // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. Чебоксары, 1982. Рис. 21. VIII - VI вв. до н.э.

Настоящее произведение искусства представляют собой 4 лошадиные головки, отлитые из бронзы. Они находились у левого бедра погребенного вместе с железным кинжалом плохой сохранности. Точной копии в материалах из ананьинских могильников обнаружить не удалось. Различные зооморфные изображения известны из ананьинских памятников Среднего Поволжья и Прикамья. Однако, их стиль отличен от убеевского. Бронзовые головки из Убеевского могильника своеобразны, глаза и уши, например, очень рельефно выполненные, соединяясь, образуют подобие восклицательного знака. Эта манера исполнения находит некоторую отдаленную аналогию с изображением стилизованной головы животного на поясном крючке скифского типа из Ананьинского могильника (С. 43).

ПР-578, распределитель ремня, , конская упряжь, целый, бронза. Раскопки Б.В.Каховского 1979 г. Раскоп II, кв. 32-33. Тип

01.01.01.

Экз. № 3. Таких предметов найдено 4 штуки в одном погребении.

Библиография:

1 . Каховский Б.В. Итоги археологических работ 1979-1980 гг. в Чувашской АССР // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. Чебоксары, 1982. Рис. 21. VIII - VI вв. до н.э.

Настоящее произведение искусства представляют собой 4 лошадиные головки, отлитые из бронзы. Они находились у левого бедра погребенного вместе с железным кинжалом плохой сохранности. Точной копии в материалах из ананьинских могильников обнаружить не удалось. Различные зооморфные изображения известны из ананьинских памятников Среднего Поволжья и Прикамья. Однако, их стиль отличен от убеевского. Бронзовые головки из Убеевского могильника своеобразны, глаза и уши, например, очень рельефно выполненные, соединяясь, образуют подобие восклицательного знака. Эта манера исполнения находит некоторую отдаленную аналогию с изображением стилизованной головы животного на поясном крючке скифского типа из Ананьинского могильника (С. 43).

УБЕЕВСКИЙ МОГИЛЬНИК, РАСКОПКИ. VI-IV ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-301

ПР-577, распределитель ремня, , конская упряжь, целый, бронза. Раскопки Б.В.Каховского 1979 г. Раскоп II, кв. 32-33. Тип

01.01.01.

Экз. № 4. Таких предметов найдено 4 штуки в одном погребении.

Библиография:

1 . Каховский Б.В. Итоги археологических работ 1979-1980 гг. в Чувашской АССР // Актуальные проблемы археологии и этнографии Чувашской АССР. Чебоксары, 1982. Рис. 21. VIII - VI вв. до н.э.

Настоящее произведение искусства представляют собой 4 лошадиные головки, отлитые из бронзы. Они находились у левого бедра погребенного вместе с железным кинжалом плохой сохранности. Точной копии в материалах из ананьинских могильников обнаружить не удалось. Различные зооморфные изображения известны из ананьинских памятников Среднего Поволжья и Прикамья. Однако, их стиль отличен от убеевского. Бронзовые головки из Убеевского могильника своеобразны, глаза и уши, например, очень рельефно выполненные, соединяясь, образуют подобие восклицательного знака. Эта манера исполнения находит некоторую отдаленную аналогию с изображением стилизованной головы животного на поясном крючке скифского типа из Ананьинского могильника (С. 43).

ПР-220, бляшка, , украшение, целый, бронза. Раскопки Гольмстен В.В. Погр. 15. Тип 09.01.01.

В женском погребении обнаружены след. вещи: височные кольца в виде восьмерок, ожерелье из бронзовых бляшек, пронизок и подвесок с двумя стеклянными и одной пастовыми бусами, бронзовый браслет из четырехгранной полосы с заходящими друг за друга концами, две бронзовые бляшки (1. Изображение сильно стилизованного хищного зверя, 2. Два грифона в геральдической позе).

Библиография:

1 . Гольмстен В.В. Могильник близ г.Уфы. М., 1913. Табл. 1.

2 . Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 84, Табл. VI (14). IV - III вв. до н.э.

Задние лапы хищников вывернуты наружу, а бедра и хвосты даны у подножия центрального столбика завитками спирали (С. 84).

Две пары грифонов в виде сильно стилизованных хищных зверей с птичьими головами стоят друг против друга в геральдической позе, опираясь передними лапами на разделяющий их вертикальный столбик (С. 134).

Грифоны, изображенные на бляшке, имеют головы хищных птиц со звериными ушами, а тело - зверя, которое так перекручено, что огромные задние лапы находятся под спиной и повернуты наружу, тогда как бедра обращены внутрь. Передние лапы и концы клювов опираются на ствол дерева, изображенный в виде вертикального столбика. На плечах и бедрах находятся спиральные завитки (С. 141).

3 . Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Прикамья // МИА. 1952. № 28. С. 71.

Пьяноб.к - ра

Бляха изображает двух зверей, опирающихся на стоящее между ними дерево. Бляха с тыльной стороны снабжена двумя ушками для продевания ремня (С. 71).

УФИМСКИЙ НОВЫЙ МОГИЛЬНИК, СЛУЧАЙНАЯ НАХОДКА. КОНЕЦ VI-V ВВ. ДО Н.Э. КАТ. II-303

ПР-457, чекан, , оружие, целый, бронза. г.Уфа, угол ул. Фрунзе и Гоголя. Тип 04.

Бронзовый клевец со скульптурной головкой птички под бойком.

Библиография:

1 . Ахмеров Р.Б. Новый Уфимский могильник ананьинско-пьяноборского времени // СА. 1959. № 1. Рис. 5 (а). АКИО

Уникальной находкой этого времени является бронзовый боевой клевец (чекан), найденный на углу улиц Фрунзе и Гоголя. Клевец массивный с правильно круглым в поперечном разрезе клинком и обухом; обух и клинок суживаются книзу и несколько изогнуты в сторону рукояти. Овально-трубчатая втулка между обухом и клинком охвачена широким рельефным ободком. Между клинком и втулкой помещена рельефная головка, вероятно, хищной птицы (различаются длинный загнутый клюв и глаза). Головка птицы сделана отдельно, а потом прикреплена к клевцу на поперечной пластине. Длина топора - 21 см, длина втулки - 6,8 см, наибольший диаметр втулки - 3,5 см. Клевец, по-видимому, принадлежал к могильному инвентарю, так как тут же рядом обнаружены остатки погребения с трехгранными стрелами ____________________________ (С. 159).

2 . Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. . Конец VI - V вв. до н.э.

Тип КЧ-18.

Ближайшие аналогии:

1 . оружие, чекан, мог. Акчий III, могила 3. Верхнее Прииртышье в 3-х км западнее с. Пролетарка.

Трифонов Ю.И., Боковенко Н.А. Воинский комплекс сакской эпохи из Восточного Казахстана // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург. СПб, 1998. Рис. II (1). VII в. до н.э. Бронзовый чекан с головкой птички под бойком и втоком. Он был положен у правого бедра погребенного (взрослый мужчина ?).