<<
>>

Результаты теоретических исследований

В работе [49], являющейся продолжением [616],. представлены результаты расчета большого числа взрывов сфер под давлением. Использовался предложенный [472] конечно­разностный метод CLOUD.

Давление в сферах варьировалось, от 0,5 до 3700 МПа. Температура превышала окружающую в 0,5 ... 50 раз, отношение теплоемкостей расширяющегося газа составляло 1,2; 1,4; 1,667. При расчетах избыточного давления и удельного импульса влиянием оболочки пренебрегали. Кроме того, принималось, что окружающей сферу атмосферой был воз­дух. Все расчеты выполнены на основе уравнений состояния идеального газа. Для определения избыточного давления и им­пульса необходимо знать начальное давление pi, температуру θι и отношение теплоемкостей γι газа, находящегося в сосуде. Не­обходимо также знать параметры атмосферы, в которой распро­страняется ударная волна: давление ро, скорость звука о0 и отношение теплоемкостей γ0. Эти параметры атмосферы прини-'· маются постоянными в расчетах. Начальные условия, исполь­зовавшиеся в расчетах, приведены в табл. 2.3.

а) Результаты расчета избыточного давления в волне «

Ход зависимости давления в воздушной ударной волне от- текущего радиуса в значительной степени зависит от давления;

температуры и отношения теплоемкостей газа в сосуде. Для высоких значений пёрепадов давления и температуры измене­ние избыточного- давления с расстоянием напоминает таковое взрывной волне от высокоэнергетичного BB. Результаты ра­счета представлены на рис. 2.15 в безразмерных координатах

Ps, R; величина E рассчитывалась по (2.13). Кривые Ps(R) для больших величин начального давления и температуры лежат

Таблица 2.3. Начальные условия для расчета взрывов сфер под давлением

Ва­

риант

PliPo θΐ/θο Υ« Ва­

риант

Ρι/Ρο θ,/θο Yi
1 5,00 0,500 1,400 А, 94,49 1,00 1,400
2 5,00 2,540 1,400 В 94,49 1,167 1,200
3 5,00 10,000 1,400 C 94,49 0,840 1,667
4 5,00 50,000 1,400 11 37 000,00 0,500 1,400
5 10,00 0,500 1,400 12 37 000.00 5,000 1,400
6 10,00 50.000 1,400 13 37000,00 10,000 1,400
7 100,00 0,500 1,400 14 1 000,00 1,000 1,400
8 100.00 50,000 1,400 15 1 000,00 4,000 1,667
9 150,00 50,000 1,400 . 16 1 000,00 .
0,500
1,400
10 500.00 50,000 1,400 17 5,00 5.000 1,400

вблизи соответствующей кривой для BB. В мом№т взрыва идеа­лизированной сферы давление воздуха за ударной волной мак­симально на поверхности контакта газовой сферы и воздуха. Так как вначале поток вещества строго одномерен, то связь между давлением в сфере и давлением за ударной волной мо­жет быть определена из соотношения параметров при распаде разрыва в ударной трубе [373]:

Здесь— безразмерное давление в воздушной ударной

волне в момент взрыва,_ безразмерное давление в сфере, а—отношение скоростей звука. При этом безоазмеоное

избыточное давление во взрывной волне равно

и определяется из (2.21) методом итераций.

Отметив примерную параллельность кривых на

рис. 2.15, предложим следующий графический метод определе­ния зависимости Так, если известны значения безразмер­

ных радиуса сферы R1 и давления Pso за ударной волной в мо­мент взрыва, то можно нанести соответствующую им точку на

рис. 2.15. Для получения избыточного давления на любом дру­гом расстоянии от центра сферы достаточно провести из нане­сенной точки кривую, параллельную ближайшей [616].

Величина R1 получается из соотношений

в неограниченном объеме и их характеристики

Рнс. 2.19. 1 — рекомендуемая зависимость /(£) для взрывающихся газовых сфер; 2 — кривая для пенто­ди та.

Рнс. 2.18. Зависимости I(R) для взрываю­щихся сфер (малые £). Обозначения кривых отвечают табл. 2.3; BB-пентолит.

Взрывы в неограниченном объеме и их характеристики

ные сферы содержали перегретый фреон, находившийся до взрыва либо в газовой, либо в жидкой фазе. При взрыве с газо­образным фреоном взрывная волна была довольно сильной, но ее форма скорее напоминала убывающую синусоидальную вол­ну, чем ударный фронт, за которым следует участок разреже­ния. Отмечались три отчетливых пика. Очевидно, расширяю­щийся фреон частично конденсировался во время взрыва. При взрыве сферы, содержащей жидкий фреон, взрывная волна была очень слабой, почти незаметной по сравнению с волной при взрыве сферы с воздухом при том же начальном давлении. Оче­видно, процесс испарения происходил столь медленно, что об­разующийся газ не мог привести к образованию ощутимой взрывной волны. Отметим, что температура фреона θι в опы­тах была ниже его критической температуры 0С. Опыты с жид­костями при температурах больше критической не прово­дились.

2.5.1.

<< | >>
Источник: Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. с англ./Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.; Под ред. Я. Б. Зельдовича, Б. Е. Гельфанда. — M.: Мир,1986. — 319 с., ил.. 1986

Еще по теме Результаты теоретических исследований:

  1. Системный анализ результатов клинических исследований и их теоретическое обоснование
  2. 5.1 Теоретические основы проведения и интерпретации результатов исследования скважин на установившихся режимах эксплуатации
  3. Глава 2. Теоретическое выяснение тех социальныхявлений, которые суть не результаты соглашения или положительного законодательства, а несознательные результаты исторического развития
  4. Структура теоретического исследования
  5.    Теоретическая и практическая значимость исследования
  6. Возможные ошибки в дизайне клинических исследований и интерпретации их результатов
  7. 43. Результаты исследования
  8. Оценка результатов санитарно-гельминтологических исследований
  9. Теоретическая, нормативная и методологическая основа исследования
  10. Теоретические науки и характерологическая креатология (к методологии исследования)
  11. 9. Эмпирические и теоретические трудности в исследовании психических явлений
  12. Результаты исследования.
  13. Апробация результатов исследования
  14. Обработка результатов полевых исследований
  15. Глава 8.Эмпирический и теоретический уровни научного исследования
  16. Теоретические исследования депрессии
  17. Теоретический уровень исследования. Природа научных абстракций
  18. 6.1, Теоретические проблемы исследования больших социальных группВведение
  19. § 4. Влияние, оказываемое фактом развития народно-хозяйственных явлений на природу и задачи точного направления теоретического исследования
  20. Статистическая обработка результатов исследования.