§ 4. Влияние, оказываемое фактом развития народно-хозяйственных явлений на природу и задачи точного направления теоретического исследования
Мы говорили до сих пор лишь о влиянии, которое оказывает факт развития народно-хозяйственных явлений на реалистическое направление теоретического исследования и на природу его результатов; нам остается еще рассмотреть влияние упомянутого факта на точное исследование; мы можем здесь быть весьма кратки, так как влияние рассматриваемого здесь факта на точное исследование в действительности имеет второстепенное значение.
В другом месте нами было уже указано, что затруднения, вытекающие для реалистического направления теоретического исследования вследствие нетипического характера явлений, не существуют для точного направления теоретического исследования вследствие своеобразного характера теоретической проблемы его. Точное исследование приводит реальные явления к их простейшим, строго типическим элементам и стремится выяснить строго типические соотношения, «естественные законы» их. Формы явлений, над которыми оно оперирует, суть, таким образом, строго типические не только в отношении местных, но и временных обстоятельств, и факт развития реальных явлений не имеет поэтому никакого влияния на род и способ, которыми точное исследование стремится разрешить теоретическую проблему. Только на большую или меньшую точность реалистических, но никак не точных результатов теоретического исследования, влияет факт изменения явлений и их раз- номестные отличия; следовательно, реалистическому, но никак не точному направлению теоретического исследования в области народного хозяйства, выпадает задача — проверить влияние, которое обнаруживает рассматриваемый здесь факт на природу его результатов, и изыскать средства и пути для устранения указанного затруднения.
Обширные исследования наших исторических экономистов о вопросах «космополитизма» и «перпетуализма» национально-экономической теории, в той форме, в которой эти исследования появлялись до сих пор, в сущности относятся только к реалистическим, но не к точным результатам теоретического исследования в области народного хозяйства.Конечно, отсюда вовсе не следует, чтобы точное направление теоретического исследования совершенно оставляло без внимания факт развития народно-хозяйственных явлений, или даже не признавало бы его. Точные теории должны выяснять нам простейшие, строго типические конститутивные факторы явлений и законы, по которым из них формируются сложные явления. Задачу эту они выполняют целиком лишь тог-да, если дают нам указанное уразумение относительно каждого фазиса развития явлений, или, иными словами, если уясняют нам, каким образом явления на каждой ступени их развития оказываются результатом закономерного процесса образования. Таким образом, точные науки столь же мало игнорируют факт развития явлений, как и постулат всякой вообще теории — следовать за всеми фазисами развития явлений, подлежащих выяснению. Всякая новая форма явлений, порождаемая жизнью, всякая новая фаза развития явлений — представляет новую проблему для точного направления теоретического исследования, так что в действительности оно принимает во внимание смену явлений, но только способом, существенно отличным от такового в реалистическом направлении теоретического исследования. Факт развития явлений влияет на природу реалистического исследования, на большую или меньшую точность его выводов; но тот же факт нисколько не затрагивает формально- го характера результатов точного исследования, оно только модифицирует и расширяет круг объектов, уразумение коих должны дать нам точные науки, — оно модифицирует цели исследования.
Что касается специально точного направления теоретического исследования в области народного хозяйства, то всякий, кто хотя бы немного знаком с результатами последнего и с его историей, знает, что и представители этого направления всегда стремились следовать за развитием народного хозяйства, и всякую новую форму явлений в области последнего, даже всякий новый фазис в развитии народно-хозяйственных явлений старались включать в сферу своего исследования; точное исследование в области нашей науки никогда не отрицало факта развития социальных явлений и никогда принципиально не оставляло его без внимания. Но, разумеется, оно принимало этот факт во внимание способом, соответственным своей природе и задачам.