Примечания

Подробнее см. S. A. Atiya, The Crusade of Nicopolis, London, 1934. Ср. также: J. Dqbrowski, Wiadisiaw IJagiellonczyk na Wqgrzech, Warsz., 1922.

Стефан Лазаревич со своим войском участвовал в битве при Анкаре так же, как и ранее в турецких походах против Болгарии, Румынии и Жигмон- да (Сигизмунда I Люксембургского).

Подробнее см. G. Beckmann, Der Kampf Kaisers Sigismunds (см. Библ.).

Подробнее см. O. Halecki, The Crusade of Varna (см. Библ.). На с. 82—93 автор вновь опубликовал некоторые документы, касающиеся договора, до сих пор интерпретировавшегося по-разному. Определенный новый свет на все дело бросают письма Кириака Анконского, служащие О. Халецкому главным аргументом для пересмотра оценки позиции Владислава III. Однако интерпретация Халецкого, хотя и впечатляющая, не вполне убедительна. Как можно объяснить столь раннее возникновение традиции обвинения Владислава в клятвопреступлении? Даже если с короля должно быть снято обвинение в нарушении клятвы, поскольку он не ратифицировал договор, который уже скрепил клятвой султан Мурад II, его поведение многими будет расценено как намеренно лживое. Когда он уверял Мурада, что намеревается ратифицировать договор, то желал заставить султана вернуть свою армию в Азию, рассчитывая продолжить войну и изгнать турок из Европы. О реакции на победу у Варны в Турции ср. L.Fekete, Das Fethname uber die Schlacht bei Varna // Byzantinoslavica, 14, 1953, S. 258—270. Ср. также замечание Г. Острогорского: G.Ostrogorsky, History of the Byzantine State, p. 503.

Ценные библиографические указания на литературу на славянских, венгерском и румынском языках, касающуюся продвижения турок к Дунаю после падения Константинополя, приводит Я.

У Твртко I были следующие преемники: Дабиша (1391—1395); вдова Дабиши Елена (1395—1398); сын Твртко Степан Остоя (1398—1404); Твртко II (1404—1408); Степан Остоя (1408—1418); его сын Степан Остоич (1418-1421); Твртко II (1421—1443); сын Остои Степан Томаш (14441461); его сын Степан Томашевич (1461—1463). Их правления были заполнены борьбой с магнатами, Венгрией и турками. См. полнейшее описание: V. Klaic, Geschichte Bosniens, Leipzig, 1889, S. 248—439. Ср. также: R. W. Vlajic, Untergang des bosnischen Konigreiches, Sarajevo, 1926, а также недавнюю работу О. Мандича: O. O. Mandic, Bosna i Hercegovina, Chicago, 1960.

Подробнее см. A. Gegaj, L'Albanie et I'invasion turque (см. Библ.).

Подробнее см. S. Gopcevic, Geschichte von Montenegro und Albanien, Gotha, 1914, S. 79—124. Благодаря связям с Венецией культурный уровень Черногории в этот период был довольно высок. Черноевичи основали в Цетинье первую на Балканах типографию, где были напечатаны все известные сербские литургические инкунабулы.

См. специальные исследования о правлении Казимира IV и его сына Яна Ольбрахта: F. Papee, Studia i szkice z czasow Kozimierza JagUonczyka, Warsz., 1907; idem, Jan Olbracht, Krakow, 1936.

Подробнее см. R. Rosetti, Stephen the Great (см. Библ., p. 87—103).

О Кафе имеется хорошая монография по-польски: M. Malowist, Kaffa — kolonia genuenska na Krymie i problem wschodni w latach 1453—1475, Warsz., 1947 (содержит полезные библиографические указания, с. 347—352, и резюме на французском языке, стр. i—xxxi).

См. ниже, главу XIII, с. 363 и сл.

Об участии Чехии в обороне Центральной Европы от Османской империи см. J. V. Polisensky, Bohemia, the Turk and the Christian Commonwealth (см. Библ.; имеются библиографические указания).

О попытке Польши и Габсбургов получить доступ к Черному морю в конце XVI в. см. J. Macurec, Zapas Polska a HabsburkU o pnstup k Cernemu mori na sklonku 16 stoleti, Praha, 1931. См. ниже, главу XVII, с. 534 и сл., 551.

См. главу XI, с. 311 и сл., главу XII, с. 337.