<<
>>

30. Основания, условия и значение совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела

Гражданский иск в уголовном процессе — это один из институтов уголовно-процессуального права. Гражданский иск допускается к рассмотрению вместе с уголовным делом потому, что действия, образующие состав преступления, могут быть одновременно и основанием гражданско-правовой ответственности.

Гражданский иск в уголовном процессе — это предъявляемое и разрешаемое в порядке уголовного судопроизводства требование о возмещении материального, или морального ущерба, причиненного преступлением предприятию, учреждению, организации или гражданину.

Это требование может быть предъявлено юридическим лицом или гражданином, понесшим имущественный вред от преступления, к обвиняемому или к лицам, несущим за него материальную ответственность (ч.1 ст.

28 УПК). Гражданский иск может быть заявлен прокурором, если этого требует охрана государственных интересов, а также интересов граждан, которые по состоянию здоровья и по другим уважительным причинам не могут защитить свои права (ч.2 ст. 29 УПК).

Для совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела необходимы следующие условия:

1. Имущественный вред должен быть причинен преступными действиями. Иски о возмещении вреда, который является следствием административного, гражданско-правового и других видов правонарушений, не могут рассматриваться в уголовном деле.

2. Причиненный вред должен непосредственно вытекать из факта преступления, по которому производится расследование или судебное разбирательство.

Пленум Верховного Суда Украины в постановлении №3 "О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании необоснованно нажитого имущества" от 31 марта 1989 года в п. 5 разъяснил: "Не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски по требованию о возмещении материального ущерба, которые не вытекают из предъявленного обвинения".

Исходя из смысла ст.

28 УПК, право предъявления гражданского иска в уголовном процессе принадлежит лицу, которому преступлением причинен ущерб. В связи с этим в уголовном деле не могут рассматриваться регрессные иски органов страхования и социального обеспечения, предприятий, учреждений или организаций, которые возместили вред потерпевшему до рассмотрения дела в суде. Такие иски заинтересованные лица могут предъявить в порядке гражданского судопроизводства. В уголовном процессе могут рассматриваться иски учреждений здравоохранения, органов министерства финансов, прокурора о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступления (ст. 931 УПК).

3. Гражданский иск должен быть заявлен своевременно. В соответствии с ч. 3 ст. 28 УПК гражданский иск может быть предъявлен как во время досудебного следствия и дознания, так и во время судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия.

Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном деле, а также лицо, гражданский иск которого остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (ч.4 ст. 28 УПК).

Отказ в иске в порядке гражданского судопроизводства лишает истца права предъявить тот же иск в уголовном деле (ч.3 ст. 28 УПК).

Решение по существу гражданского иска принимается в приговоре (ст. 328 УПК).

Постановляя обвинительный приговор, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично или отказывает в нем.

При оправдании подсудимого вследствие недоказанности его участия в совершении преступления или при отсутствии события преступления суд отказывает в гражданском иске.

При оправдании подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения.

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска способствует полному и всестороннему выяснению обстоятельств, необходимых для решения вопроса о вине лица и нанесенном его действиями ущербе. Размер ущерба в ряде случаев влияет на квалификацию преступления и размер наказания.

Одновременное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска освобождает суд от необходимости дважды исследовать обстоятельства дела, а участников процесса и других лиц (например, свидетелей, экспертов) — от обязанности дважды являться в судебное заседание. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска является дополнительной гарантией их правильного разрешения.

Решение по гражданскому иску, включенное в приговор суда, повышает предупредительное и воспитательное значение приговора. Одновременное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска дает возможность быстрее возместить ущерб от преступления.

<< | >>
Источник: Янович Ю.П.. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. - Х.,1998. - 256 с.. 1998

Еще по теме 30. Основания, условия и значение совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела:

  1. 52. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
  2. 47. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Основания и порядок возбуждения уголовного дела
  3. 44. Порядок и основания принятия решений на предварительном слушании дела об исключении доказательств, возвращении дела прокурору, приостановлении и прекращении дела и уголовного преследования
  4. 19.Возбуждение уголовного дела (поводы, основания, процессуальный порядок).
  5. 24. Предварительное рассмотрение уголовного дела судьей, процессуальный порядок, решения, которые принимает судья.
  6. Ещё одним недостатком урегулирования подготовки уголовного дела к рассмотрению судом апелляционной
  7. Вопрос о неэффективности рассмотрения дела в условиях состязательности
  8. 79. Обжалование в суд постановления о прекращении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы
  9. 58. Кассация в российском уголовном процессе: понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  10. 57. Апелляция в уголовном процессе. Понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  11. 23.Основания, процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
  12. 56.Обжалование в суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы
  13. Рассмотрение сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела публичного обвинения
  14. Поэтому вопрос о возможности возбуждения уголовного дела только на основании имеющейся оперативной информации должен
  15. § 2. Основание и условия гражданско-правовой ответственности
  16. Соединение уголовных дел, выделение уголовного дела, выделение в от­дельное производство материалов уголовного дела
  17. 2. Общие основания (условия) гражданско-правовой ответственности
  18. Тема 25. Доказательственное значение фотографических снимков, приобщаемых к материалам уголовного дела
  19. Тема 25. Доказательственное значение фотографических снимков, приобщаемых к материалам уголовного дела (рассматривается самостоятельно)