Запрет на «двойную угрозу» и доктрина «двух суверенов»

Принцип недопустимости повторного уголовного преследования за одно и то же преступление не запрещает поочередное уголовное преследование органами обвинения штата и федеральными органами обвинения за совершение уголовных правонарушений, вытекающих из одного преступного деяния.

Поочередное уголовное преследование допускается в силу доктрины «двух суверенов» [dual sovereignty]. Эта доктрина основывается на идее, что «деяние, признанное преступлением обоими суверенами — национальным правительством и штатом — является посягательством на мир и достоинство обоих и может караться по законам каждого ихних»[1448]. Федеральная прокуратура вправе привлечь лицо к уголовной ответственности за те же деяния, за совершение которых оно было уже осуждено судом штата[1449], а прокуратура штата вправе привлечь лицо к уголовной ответственности за те же деяния, за совершение которых оно было уже осуждено федеральным судом[1450]. Однако, если уголовное дело было уже рассмотрено в суде штата, правоприменительная политика федерального правительства заключается в том, что привлечение к уголовной ответственности по обвинению в том же преступлении будет иметь место, только если в деле есть настоятельный федеральный интерес[1451]. Недавний пример применения доктрины «двух суверенов» — дело сотрудников лос-анджелесской полиции, обвинявшихся в избиении водителя автомобиля по имени Родни Кинг, чернокожего американца. Сначала этих сотрудников судили в суде штата Калифорния за нападение на человека, и они были оправданы. Затем федеральная прокуратура привлекла их к уголовной ответственности и отдала под суд по федеральным законам — за нарушение гражданских прав человека. Поскольку число деяний, преследуемых по федеральным законам, со временем возрастает, можно предположить, что возрастет число дел, в связи с которыми будут возникать вопросы применения доктрины «двух суверенов».

В силу той же доктрины «двух суверенов» органы обвинения двух разных штатов вправе привлекать к уголовной ответственности человека за одно и то же совершенное им деяние.

В деле Heath v. Alabama[1452] потерпевший был похищен в штате Алабама, переправлен в штат Джорджию и там убит. Верховный суд по данному делу постановил, что осуждение обвиняемого в Алабаме за убийство при отягчающих обстоятельствах и его же осуждение в Джорджии за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств не нарушило принцип недопустимости повторного уголовного преследования за одно и то же деяние. Однако доктрина «двух суверенов» не применима в тех случаях, когда имеется нарушение как закона штата, так и ордонанса городского муниципалитета или органа власти графства, поскольку города и графства являются субъектами штата и потому считаются единым «сувереном». По одному делу обвиняемый похитил фреску из здания мэрии и повредил ее. Его привлекли к уголовной ответственности и осудили за причинение ущерба собственности городских властей и за нарушение общественного порядка в соответствии с муниципальными ордонансами. Затем его привлекли к уголовной ответственности и осудили по законам штата за хищение имущества в крупных размерах. Верховный суд США постановил при рассмотрении жалобы по данному делу, что осуждение лица на основании муниципальных ордонансов исключило его последующее уголовное преследование на основании законов штата за хищение имущества в крупных размерах[1453].

<< | >>

↑

Источник: Уильям Бернам. Правовая система США. 3-й выпуск. - М.:,2006. - 1216 с.. 2006

Еще по теме Запрет на «двойную угрозу» и доктрина «двух суверенов»:

- Европейское право - Зарубежное право - Инвестиционное право Казахстана - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Профессиональные навыки юриста - Римское право - Сравнительное правоведение - Теория и история государства и права - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -

- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -