Ультімативні домагання в справі соймової реформи виборчої.
Тоді президія нашого соймового Клюбу звернулась д о н а м і c н и к а з з а з и в о м, що булоб зав- даннєм правительства виступнти з ініціативою до залагодження справи виборчої реформи, — а намісник обстоював думку, що вНесеннє правительственного проєкту моглоб наступити пізнійше, колиб осяг- нено порозуміннє про основи виборчої реформи, та колиб обі сторони бажали собі інтервенції правительства.
Наслідом сього поставили ми намісникови у л ь т і м а т и в н і д о м а г а н н я:1) 30% соймових мандатів;
2) одномандатові округи;
3) компетенцію (круг ділания) галицького Сойму означить центральне правительство;
4) орґанізація громад і рад повітових наступить на засадах заступництва інтересів, та
.5) більша посілість буде мати право власним коштом удержувати поліцію на своїм обшарі.
Щоби довести до згідливого залагодження справи — ми посунулись до найдальше ідучих уступок та вижидали відповіди. B означенім речинці 8. лютого
1912. p. подав нам намісник до відома, що Поляки не згодили ся на наші остаточні предложення. По такім з і p в а н н ю п e p e г о в о p і в польсько-українських зложив я на засіданню Сойму, дня 9. лютого
1912. p. заяву сього змісту, що польська більшість відкинула подану її руку до згоди, чим свавільно розбила польсько-український компроміс, а ц. к. намісник краю не зумів рішучо станути в обороні наших оправданих домагань, — чим спричинив безглядно відпорне становище польської сторони і розбиттє переговорів. Тому отсей Сойм і його діяльність будемо поборювати всіми способами!..
По мені промовляли іще презес Кола Польського п.Біліньскі і намісник д-рБобжиньскі заявляючи, що справа порозуміння далеко поступила та що вони не уважають, мов би переговори були розбиті. Ta сі слова на нічо не придали ся. Ми приступили до бурливої обструкції, бо годі було видержати з нещирістю і лукавством. Ha сім засіданню Сойму дійшло було до формальної анархії. Підчас польської пантоміни з маршалком краєвим в однім кінці салі засідань, — в другім кінці салі виголошував п. Старух свою промову, відсилаючи шляхту до дому, а пп. Петрушевич, Макух і Кивелюк кинули ся були на трибуну референта, - так що маршалок іпоспішно замкнув засіданне...
Польська більшість побачила, що не ухвалить вже ■буджету краєвого, бо Сойм мусить бути відрочений. B дні 14. лютого 1912. p. приняла польська більшість, в часі нашої оглушуючої обструкції — на борзі бу- джетову провізорію, а намісник оголосив відроченнє
Сойму
заперлись брами галицького Сойму без :полагодження соймовової ординації.
37.
Еще по теме Ультімативні домагання в справі соймової реформи виборчої.:
- Наші домагання в справі сонмової реформи виборчої.
- Переговори у Відні в справі соймової реформи виборчої, 1913. p.
- Остаточні услівя в справі соймової виборчої реформи.
- Компроягісовий проект соймової реформи виборчої, 1913 p.
- Докінченне нарад в справі реформи виборчої.
- Депутації до Відня в справі реформи виборчої, 1906. p.
- Перший проект реформи виборчої.
- 21.3. Розгляд скарг на рішення і дії територіальної, окружної (територіальної) виборчої комісій по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних Рад і заяви про скасування рішень виборчої комісії
- 21.4. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, територіальної дільничної виборчої комісії по виборах Президента України та заяв про скасування реєстрації кандидатом у Президенти України
- § 3. Справи по скаргах на рішення і дії територіальної, окружної (територіальної) виборчої комісії по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних рад і заявах про скасування рішення виборчої комісії