<<
>>

Депутації до Відня в справі реформи виборчої, 1906. p.

3 початком p. 1906. почали Поляки розпускати напасливі вісти, мов би Русини викликали агітаціями, грізний рух проти польського населення в краю, — очивидно в тій ціли, щоби перепинювати справу реформи виборчої.

Щоби опрокинути ті затії та представити на найвисшім місци волю нашого народу — виїхала до Відня наша p усь к а д e п у т а ц і я.

B дні 22. січня 1906. p. приняв цісар вузшу депутацію, до котрої увійшли: о. митрополит Андрей Шептицький, п. Романчук, oo. єпископи: Чехович і Хомишин і п. Король. Митрополит A H д p e й Ш e п - тицький промовив до цісаря, висказуючи бажаннє, щоби Східна Галичина і руський нарід були трактовані однако з иншими краями, та щоби наш нарід, одержав в реформі виборчій таке число мандатів, яке відповідає величині краю і числу населення. Ha се: відповів цісар: Можете панове бути певні, що pe- форма виборча узгляднить також ваш нарід, як належить ся, — але старайте ся, щоби не приходило до роздражнюючих маніфестацій і обявів безпідставного недовіря, бо згідливий настрій двох народів за- рівно близьких мому престолови, улекшить переве- деннє виборчої реформи... B розмові з учасниками депутації згадав цісар, що з деяких віч прислано йому безпосередно депеші з невідповідним текстом. П. Po - м а н ч у к запевнив цісаря, що в краю є спокій, та що з нашого боку нема проявів ворожої акції...

Тогож дня приїхали до Відня делєґати „Народного Комітету" зі Львова: д-р Кость Ле- вицький, д-р Евген Левицький, д-р Стефан Федак, проф. д-р Ст. Дністрянський, проф. д-р Олександер Колесса і Микола Заячківський, — щоби разом з членами депутації предложити правительству наші 'домагання відносно реформи виборчої. Президент міністрів б a p о н Ґ а в ч приняв нашу делєґацію прихильно та вислухавши відносні домагання відповів нам, що правительство руководить ся обєктивними засадами при укладанню проекту реформи виборчої та старає ся вдоволити Русинів.

Міністер внутрішнихсправ граф Б і л я н д т вказував на трудности при укладанню виборчої ординації, які треба буде усувати дорогою компромісів.

Вислід нашої депутації іконференційуВід- ні був для нас корисний, бо розвіяв всякі ложні вісти про посередні вибори в Галичині і виємкове тракту- ваннє нашого краю, та ми мали нагоду виказати неправдивість краєвих реляцій про бунти у Східній Галичині, а безпосередно поінформувати центральне правительство австрійське, що наш руський нарід стоїть рішучо за впровадженнєм загального і рівного права голосування. Ta важне для справи було й те, що наші д у X о в н і в л а д и к и станули разом з народом і за права народу, — за що польська преса прізвала їх провідниками гайдамаків... Але треба було наш нарід держати, щоби не дав ся вивести з рівноваги і не пішов на свідомо підставлену провока- цію.

54. Всекраєве народне віче у Львові, 1906. p.

Щоби однодушно підперти заяви нашої депутації і домагання наших послів, скликало товариство політичне „Народна Рада“: всекраєве народне віче на день 2. лютого 1906. p. під отвертим небом, на площі високого замку у Львові.

Ha се віче зїхав ся нарід зі всіх сторін нашого краю, наймаючи окремі зелізничі поїзди, так що на -означену годину 2. лютого 1906. p. явилось у Львові -около п я т ь д e c я т ь т и c я ч у ч а с н и к і в, — переважно наших селян, підбадьорених і свідомо одушев- лених. Ha заклик „Народної Ради“ станули в сім дні у Львові члени всіх руських партій, не виключаючи навіть Руссофілів, що мусіли доскакувати за нами, •бо за нашнми кличами пішов весь руський нарід.

Ci величаві збори отворив г о л о в а „Н a p о Д н о г о K O M І T e т у“ д-р K O C T ь Л e B и ц ь к и й промовою привітною, в котрій сказав між иншим: „Як по там- тій стороні Збруча встали міліони поневоленого українсько-руського народу до борби за волю, так тут міліони галицько-руського народу підняли один мо- гутний клич: Дайте нам загальне, рівне, безпосередне і тайне право виборче!.. Найжеж нинішний дзвін вічевий, той воскресший дух народний пробиває гори і скали супротивностей, — най котить у перед сили долі народної, щоби луч нового життя чим скорше зійшов нам, — днем сонця волі народної!..“

Ha сім вічи проводив д-р K о c т ь Л e в и ц ь к и й та як його заступники були помічні: о.

C т e ф а н Г o- родецький, парох з Вербиловець коло Рогатина і I в а н П p и б и л а, господар з Романова коло Бібрки. Референти і бесідники промовляли рівночасно з чо- тирох трибун: п. д-р E в г e н O л e c н и ц ь к и й, C e- M e H B І T и к, д-р K и P И Л O T P И Л Ь O B C ь K и й, і

о. C т e ф а н O н и ш к e в и ч, і инші. По однодушнім вирішенню резолюцій в справі загального, рівного, безпосередного і тайного права виборчого, —хор під батутою о. Остапа Нижанківського загремів: Ще не вмерла! Весь зібраний нарід співав разом...

Коло намісництва і палати польського архиепископа стояли цілий день сконсиґноваиі: поліція і військо до аТаку, щоби наші вічевики не ішли походом через місто. Але наш нарід розійшов ся у взірцевім порядку та сей історичний обхід скінчив ся поважно і без пригоди... Такий був намісник граф Андрій П о т о ц к і.

Він розпочав був саме в той час інспекцію ста- роств у Східній Галичині та при сій нагоді поширював свої погрози. Коли наша депутація селянська в Бучачи жалувалась перед ним Ha самоволю старости, то він відповів, що порядок мусить бути, а на жа- даннє старости пришле військо і б а ґ н e т а м и п p и- в e p н e c п о к і й, — хоча неспокою не було...

Згадуючи всекраєве. народне віче з 2. лютого·

1905. p. нагадуєсь мені один момент, який я схопив: принагідно. Сього дня відбували також Руссофіли в „Народнім Домі“ у Львові своє віче в справі виборчої реформи. Коли я в ранці переходив побіч Народного Дому стрінув я гурток наших селян, що ішли на віче та до них приступив старий жид з довгою сивою бородою і запитав: що се таке? Але селяне гуторили між собою і не зважали на допити сього жида. Тоді відлучилась від сих людей селянка молодиця, приступила до сього жида і до нього заговорила: я вам скажу, — тут зїхались люде, бо має вийти такеправо, щоби всім людем добре було. Ha сі слова похитав жид головою тай склазав: Ну! ну!, — але такого іще не було на світі і не буде ~ Як я се почув, то мені станули перед очима два світи. Один світ, се відроджуючий ся український нарід, що жити хоче вірою в справедливість і кращу будучність. Сей світ зображала мені отся селянка- молодиця, що простим а привітливим словом виска- зала чужому чоловікови, як понимає загальне і рівне право виборче. A другий світ се той старозаконний жид, що вже пережив ся, але гаразду не зазнав і не вірить в справедливість того світа...

B краю наступила політична мобілізація до переведення народними зборами всесторонйої op-

ґанізації — в ожиданню дальших подій. Ми зробили все, що було можливе та нашою остаточною зброєю стали маси освідомленого народу.

56.

<< | >>
Источник: KOCTb ЛЕВИЦЬКИЙ. СТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ ГАЛИЦЬКИХ УКРАЇНЦІВ 1848-1914 HA ПІДСТАВІ СПОМИНІВ. 3 ДРУКАРНІ OO. ВАСИЛІЯН У ЖОВКВІ ЛЬВІВ, 1926. 1926

Еще по теме Депутації до Відня в справі реформи виборчої, 1906. p.:

  1. Докінченне нарад в справі реформи виборчої.
  2. Переговори у Відні в справі соймової реформи виборчої, 1913. p.
  3. Ультімативні домагання в справі соймової реформи виборчої.
  4. Наші домагання в справі сонмової реформи виборчої.
  5. Остаточні услівя в справі соймової виборчої реформи.
  6. Перший проект реформи виборчої.
  7. Аграрная реформа в России 1906 г.
  8. Компроягісовий проект соймової реформи виборчої, 1913 p.
  9. 21.3. Розгляд скарг на рішення і дії територіальної, окружної (територіальної) виборчої комісій по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних Рад і заяви про скасування рішень виборчої комісії
  10. 21.4. Розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, територіальної дільничної виборчої комісії по виборах Президента України та заяв про скасування реєстрації кандидатом у Президенти України
  11. По повороті з Відня.
  12. § 3. Справи по скаргах на рішення і дії територіальної, окружної (територіальної) виборчої комісії по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних рад і заявах про скасування рішення виборчої комісії
  13. § 4. Справи по скаргах на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, територіальної, дільничної виборчої комісії по виборах Президента України та заявах про скасування реєстрації кандидатом у Президенти України
  14. Парляментарні ферії, 1906. p.
  15. 18. Предмет та межі доказування в кримінальній справі, їх співвідношення. Обставини, що підлягають встановленню та доказуванню в кримінальній справі.
  16. Вічева аґітадія про загальне право виборче в pp. 1905 і 1906.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -