Дебата в Палаті послів.
Як зібрав ся парлямент, приступлено в дні 21. жовтня 1902, до дискусії над наглим внеском п. P о м а н ч у к а в справі з a c н у в а н н я p у c ь к о г о університету у Львові.
3 польської сторонн промовив п. д-р C т a p ж и н ь c к і і заявив, що По- лякн в засаді не противлять ся оснуванню руського університету, але поки що Русннам не треба університету, бо їх наука іще не роввинула ся. Міністер просвіти д*р Г a p т e л ь хвалив руських студентів за їх пильність і працю, але не признав наглої потреби руського університету, бо руські академіки можуть без перепони студіювати на инших австрійських університетах тай на львівськім університеті. По промові п. Б a p в і н c ь к о г о і внескодавця п. P о м а и ч у к а, Палата послів не ухвалила наглостн внеску на осну- ваннє руського університету у Львові.По сім наступила дебата в справі наглого внеску п. Романчука про рільничі штрайкн у Cx. Галичині і поступованнє краєвих властей. B сій справі промовив президент міністрів д-р K e p б e p і на підставі одержаних інформацій від галицького намісника графа Пініньского признав, що рільничі штрайкч у Cx. Галнчині мали також підклад політичний і були наслідом свідомої організації „Народного Комітету*1,. — а правительство мусить обстоюватн спокій і безпечність населення. 3 його промови виказало ся, що
він стає в обороні польських власників більшої ма- єтности, щоби при помочи голосів кола польського ратувати державні конечности. Найзавзятійше виступив проти нас в сій справі польський народний демократ п. д-р Ґдомбіньскі. Він сказав,щоруське радикальне (!) сторонництво намагає ся перенести до Галичини ірляндську боротьбу штрайками і бойкотами, та загрозив, що Поляки не допустять до розірвання свого національного орґаиізму. Иому відповідав п. B а с и л ь к о та напятнував його кле- ветннком і фальшівником подій, і заявив, що доки не забезпечить ся законам належного значіння і пошани, то ніяка сила не здержить вульканічного вибуху заворушення руського народу. П.
Брайтер (незалежннй соціяліст) попирав внесок п. Романчука та виказував надужиття галицьких властей в обороні самоволі і визиску польських дворів. A п. Дашиньскі доказував, що рілЬничі штрайки у Cx. Галичині мали підклад виключно соціяльний і тому він є обовяза- ний стати в обороні робучого люду проти власників велнких обшарів землі, та всякі економічні викрутн п. Ґломбіньского на користь польської шляхти уважає науковим бляґерством. По переведеній дебаті ухвалила I Іалата послів p e з о л ю ц і ю, якою візвала правительство: перевести доходження про рільннчі штрайки у Cx. Галичині і їх прнчини та предложити звіт Палаті послів.При нагоді сеї дебати внявило ся, що наш нарід у своїх політнчних змаганнях не може числити на поміч польських демократів. Ta польські обшарники не моглн успокоїтн ся від появи хлопського штрайку у Cx. Галичині. їм привиджувалась гайдамацька партія, що іде на їх знищеннє, та щоби сей наступ параліжувати вони наблизились до людовців з Західної Галичини і предложили корисне набуваннє двірських ґрунтів для кольонізащї мазурами під клнчем: Похід на Pycbl8uJ [56]
Тоді наш публіцист Роман Сембратович на- писав розвідку п. з. Polonia irredenta, щоби розкрити перед світом всю галицькудійсність і суть аспірацій польської шляхти, що перетворила ся у польську га- кату супроти руського народу в Галичині.
Наші економісти, зокрема о. Тит Войнаровський, — піднесли думку: оснування нашого банку парцеляційного, бо засоби „Краевого Союза Кредитового", „Дністра" і руссофільської „Защити Землі" не вистарчали на приспішений викуп більших посілостей до парцеляції між наших селян-хліборобів. Але сього діла не вдалось негайно здійснити...
27.
Еще по теме Дебата в Палаті послів.:
- Нова крівава траґедія і дальші дебати в Палаті послів.
- Чорна субота в Палаті послів.
- Голосна демонстрація в Палаті послів у Відні.
- Наша заява в Палаті послів.
- Галицькі дні в Палаті послів.
- Боротьба в Палаті послів, 1908. p.
- Наша опозиція в Палаті послів, з кіпцем p.l912.
- Українська демонстрація в Палаті послів, 1907. p.
- Судові дебати
- Перша буджетова дебата, 1907. p.
- 90. Судові дебати. Репліки.
- Судові дебати
- Дальші наради Палати послів, 1902. p.
- 4. Судові дебати та останнє слово подсудного
- Палата послів, — весняна сесія 1912. p.