§ 5. Уголовная ответственность и ее основание

Ст. 8 «Основание уголовной ответственности» завершает гл. 1 Уголовного кодекса РФ, в которой излагаются принципы, положенные в его основу. Данная норма имеет большое практическое и теоретическое значение.

Уголовная ответственность — один из важнейших институтов уголовного права. В русском языке ответственность понимается как необходимость, обязанность отвечать за свои действия и поступки и принимать на себя вину за их возможные последствия и результаты. В тех случаях, когда ответственность наступает как следствие нарушения закона, ее называют юридической ответственностью. Юридическая ответственность представляет процесс применения (реализации) правовой нормы, завершающую стадию в исполнении воли законодателя, выраженную в норме права. Одной из форм юридической ответственности является уголовная ответственность.

Уголовная ответственность — самостоятельное уголовноправовое понятие, сущность которого определяется действующим уголовным законодательством. От других видов ответственности она отличается прежде всего содержанием, поскольку речь вдет об ответственности за совершение общественно опасного деяния (рассматриваемого как преступление); формой реагирования и последствиями, ибо уголовная ответственность осуществляется органами правосудия как с применением самой тяжкой меры принуждения — наказания, так и без него.

Следовательно, под уголовной ответственностью следует понимать выраженную в уголовном законе от имени государства (в лице управомоченных им органов) оценку конкретного деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего. Уголовная ответственность наступает за виновное, общественно опасное и противоправное деяние и принимает форму государственного принуждения, поскольку предусматривает применение уголовного наказания, установленного в санкциях уголовно-правовых норм.

Государство через свои компетентные (правоохранительные) органы: суд, прокуратура, органы внутренних дел и другие органы, непосредственно осуществляющие борьбу с преступностью, вступает в правовые отношения с лицом, совершившим преступление (субъект правоотношения).

Поскольку уголовная ответственность устанавливается за совершение преступления, постольку она чаще всего имеет своим последствием назначение уголовного наказания и реализуется в наказании. Между этими понятиями существует тесная взаимосвязь. Но законодатель разграничивает их. Уголовная ответственность — понятие более широкое, чем наказание, она может иметь место и без его применения. Назначение наказания без привлечения к уголовной ответственности невозможно.

Уголовная ответственность имеет строгие границы во времени и свое определенное, обусловленное законом содержание.

С какого момента возникает уголовная ответственность и когда она прекращается? На наш взгляд, она возникает с начала совершения конкретным лицом преступления, предусмотренного уголовным законом, даже если это лицо скрылось от органов следствия и дознания и фактическая реализация ответственности откладывается до его задержания или явки с повинной.

Основанием к наступлению уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК). Законодатель впервые ввел в УК РФ понятие «состав преступления», тем самым подчеркнув его ведущее значение для привлечения лица к уголовной ответственности. Установление уголовной ответственности возможно лишь за действия (бездействие), определенные законом в качестве преступления. Именно наличие общественной опасности таких деяний представляет объективное основание уголовной ответственности, а негативное отношение правонарушителя к уголовно-правовому запрету — ее субъективное основание.

Положение о том, что состав преступления служит единственным основанием для наступления уголовной ответственности, базируется и на процессуальном законе. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению «за отсутствием в деянии состава преступления» (п. 2 ст. 5 УПК РФ). Ст. 309 УПК устанавливает, что «оправдательный приговор постановляется в случаях, если в деянии подсудимого нет состава преступления».

Следовательно, лишь в пределах состава преступления можно различать объективные и субъективные предпосылки уголовной ответственности. За пределами состава преступления нет и не может быть каких-либо оснований для уголовной ответственности.

Вопрос о соотношении объективных и субъективных элементов и признаков в уголовной ответственности имеет важное значение, в частности, при реализации таких признаков уголовного права, как неотвратимость и индивидуализация уголовной ответственности и наказания. Известно, что персональная уголовная ответственность является необходимым условием ее индивидуализации.

Таким образом, состав преступления в качестве основания уголовной ответственности выполняет две функции: законодательную как основание криминализации деяний и правоприменительную — основание для привлечения виновного лица к уголовной ответственности и квалификации содеянного.

Вместе с тем наличие состава преступления не означает, что при любом преступном действии или бездействии обязательно будет назначено наказание. Уголовное законодательство предусматривает случаи освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) и др. Положение о том, что состав преступления является единственным основанием для уголовной ответственности, сохраняет силу и в указанных случаях. ТЬлько при наличии состава преступления может встать вопрос об освобождении от уголовной ответственности (если это предусмотрено и обусловлено в законе).

В состав преступления входят элементы и признаки, характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону деяния.

Объект как элемент состава преступления включает охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступление причиняет вред (ущерб). Без объекта преступления нет его состава.

Объективную сторону состава преступления образуют общественно опасные действия или бездействия, являющиеся обязательным признаком любого состава (его объективной стороны). Обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений являются общественно опасные последствия и наличие причинной связи между деянием (действием или бездействием) и наступившими последствиями. В объективную сторону формальных составов входит в качестве обязательного признака само деяние (действие или бездействие): если оно совершено, то преступление считается оконченным. Место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны, однако если они указаны в законе (диспозиции статьи), то в этих случаях они входят в объективную сторону преступления уже в качестве обязательных признаков и требуют доказывания в процессе расследования того или иного уголовного дела.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Уголовным кодексом (ст. 20). Специальным субъектом преступления является лицо, характеризующееся наряду с названными выше дополнительными признаками, указанными в статьях Особенной части УК.

Субъективную сторону состава преступления образует внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в умысле или неосторожности (обязательные признаки), мотиве и цели (факультативные признаки).

Реализация уголовной ответственности — сложный и динамичный процесс, состоящий из особых уголовно-правовых средств, из которых и складываются основные элементы механизма реализации. Для решения тех или иных задач издаются и вступают в действие уголовно-правовые нормы, регламентирующие определенные общественные отношения и поведение их участников. На основе этих норм и предусмотренных ими юридических фактов у конкретных субъектов возникают права и обязанности. Права и обязанности реализуются через акты властного характера с применением норм права. Наступает результат, который имел в виду законодатель: признание лица виновным в совершении преступления и осуждение его; применение санкции соответствующей уголовно-правовой нормы; освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Прекращение уголовной ответственности означает отказ государства от использования своего права на привлечение лица к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности либо в силу актов амнистии или помилования и применения других мер, освобождающих виновных от уголовной ответственности. Уголовная ответственность прекращается лишь после погашения или снятия судимости, а также в связи со смертью виновного или его психическим заболеванием.

              о