§ 4. Принципы уголовного права
Под принципами уголовного права понимаются выраженные в уголовном законодательстве и правоохранительной деятельности руководящие начала, отражающие политические, экономические и социальные закономерности развития общества, а также этические и правовые представления людей по вопросам уголовной ответственности за совершение преступления.
Эти принципы закреплены в нормах уголовного права и определяют его содержание в целом и отдельных институтов.Совокупность различных принципов уголовного права образует систему принципов, на которых основывается уголовное законодательство.
Принцип законности (ст. 3 УК) — конституционный принцип уголовного права. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия устанавливаются уголовным кодексом. Только уголовный.закон определяет, какие деяния являются преступными и какие правовые последствия может повлечь совершение преступления конкретными лицами. »Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Лицо, признанное виновным в совершении преступления, несет обязанности и пользуется правами, установленными законом.
Содержание уголовного закона следует понимать в точном соответствии с его текстом. Подкреплением сказанного служит известная классическая формула «нет преступления, нет наказания без прямого указания на то закона». Только Уголовный кодекс определяет основные институты и понятия уголовного права, конкретные составы преступлений. В каждой статье Особенной части УК описываются признаки данного преступления, которые необходимы и достаточны для наличия его состава. К уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, которое совершило общественно опасное деяние, прямо запрещенное уголовным законом. При этом наказание за совершенное преступление также назначается в пределах, установленных уголовным законом.
В связи с этим в УК РФ дан исчерпывающий перечень видов наказаний, их санкций, что исключает возможность применения судом наказания, не предусмотренного УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч. 2 ст. 13 УК). Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется в случаях, прямо им не предусмотренных, но аналогичных тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Закон и только закон определяет преступность и наказуемость деяния.Правоприменитель должен руководствоваться не духом (целесообразностью) закона, а его буквой. И это не формальность, как у нас нередко считают, а требования закона, соблюдать который должны все независимо от занимаемой должности.
Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК). Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Здесь речь вдет о подлинном равенстве граждан перед судом. Поэтому на стадии определения характера и меры ответственности за совершенное преступление нужно исключить формализм, а принцип равенства должен дополняться другими принципами уголовного права, в частности справедливости и гуманности. Но во всех случаях должен обеспечиваться индивидуальный подход к оценке личности виновного и его особенностей.
Тем не менее принцип равенства перед уголовным законом не означает, что все лица, совершившие преступления (даже однотипные), подлежат одинаковой (хотя и индивидуальной) ответственности и одинаково наказываются. «Все равны перед законом и судом» — принцип, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ, имеет непосредственное отношение и к должностным лицам, использовавшим свое служебное положение в корыстных целях, чья преступная деятельность несравнима с обычным субъектом, и вред, нанесенный такими лицами, может быть более тяжким.
Преступление, совершенное лицом, ранее судимым за подобное деяние, признается более тяжким преступлением, чем совершенное виновным впервые. К женщинам, в отличие от мужчин, не может быть применена смертная кара. Это наказание не может также применяться к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет и к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет (ст. 59 УК). Подобных примеров в УК РФ достаточно много и все они являются подтверждением главной идеи — равенство оснований уголовной ответственности сочетается с принципом соответствия суровости наказания тяжести преступления.Принцип вины (ст. 5 УК). Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Данный принцип закрепляет традиционный для уголовного права принцип субъективного вменения (принятый судебной практикой) и фиксирует исключение возможности объективного вменения. Его содержание базируется на психологическом понимании вины как психического отношения лица к своему действию и наступившим последствиям.
Включение принципа вины в УК РФ важно по ряду причин:
он законодательно зафиксировал различия в степени общественной опасности умышленных и неосторожных действий;
отражает идею сужения круга деяний, наказуемых по неосторожности;
призван содействовать единству судебно-следственной практики в применении уголовною закона. Известно, что именно на установление признаков субъективной стороны приходится в настоящее время наибольшее количество ошибок уголовно-правового характера.
Итак, данный принцип означает, что уголовная ответственность наступает за деяние, совершенное умышленно (ст. 25 УК) или по неосторожности (ст. 26 УК). Невиновное причинение вреда, сколь бы тяжким оно ни было (вред здоровью человека, существенный имущественный ущерб), исключает уголовную ответственность, ибо деяние не является преступлением. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено не только какого-либо предупредительного значения, но и свидетельствовало бы о нарушении закона и поэтому неприемлемо для правосудия.
Принцип вины предполагает только личную ответственность. К уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое само (лично) совершило преступление, и ответственность не может перелагаться на других лиц.
Принцип справедливости (ст. 6 УК). Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение отражено в ст. 50 Конституции РФ, что делает этот принцип конституционным.
Соотношение этической категории справедливости с правовыми категориями законности, ответственности, наказания, а также проявление ее в различных правовых институтах многоаспектно. Это касается отбора криминальных деяний, определения законодателем санкции за нарушение уголовно-правового запрета исходя из тяжести содеянного, формы и размера ответственности конкретного лица, совершившего преступление. При таком понимании фиксируется только один уровень проявления справедливости в уголовном праве — справе дли- вость определения объема ответственности за совершение преступления, ибо несправедливой может быть признана не только чрезмерно суровая, но и чрезмерно мягкая мера ответственности, не соответствующая тяжести наступивших последствий. Принцип справедливости находится в тесной взаимосвязи с близкими ему терминами, довольно распространенными в уголовном праве — индивидуализацией и дифференциацией ответственности, формы и размеры которой определяются в результате максимального учета всех индивидуальных особенностей коніфетного лица, обусловленных его физической природой, характером, воспитанием, средой, профессией и тд. Учет этих особенностей необходим при избрании вида и размера наказания. При этом следует учитывать три обстоятельства, лежащие в основе справедливости и ответственности: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; степень вины; степень общественной опасности личности.
Широкие возможности реализации принципа справедливости заключаются в самом содержании уголовного закона. Так, санкции статей Особенной части УК имеют относительноопределенный (предусматривают наказание в определенных пределах) или альтернативный (предусматривается не один, а несколько видов наказания) характер. Еще более широкие пределы индивидуализации ответственности виновного установлены в статьях Общей части (например, в ст. 61, 62, 64, 75 — 78 УК), которые позволяют при наличии определенных обстоятельств существенно смягчить ответственность и наказание виновного либо освободить его от уголовной ответственности и наказания.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК). Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Данный принцип уголовного законодательства отражает положения Конституции РФ, которая в ст. 21 провозглашает: «Никго* не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
Воплощается принцип гуманизма в том, что правовое воздействие на лиц, совершивших преступление, не преследует цель возмездия. Осуждая виновного, применяя к нему наказание, государство должно стремиться исправить лицо, совершившее преступление, вернуть его к общественно полезной деятельности, оказать предупредительное воздействие на других лиц. При этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за содеянное должен применяться только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить общие цели наказания. Даже лишение или ограничение прав и свобод лица, составляющие содержание наказания, не должны иметь характер причинения физических страданий либо унижения человеческого достоинства.
Гуманизм проявляется в характере общественных отношений, охраняемых уголовным законом, в методах охраны, видах и размере санкций, предусмотренных законодательством за совершенное преступление.
Основная идея, выраженная в этом принципе, сводится к тому, что все должностные лица, решающие вопрос о правовых последствиях совершенного преступления, — судья, прокурор, следователь — призваны избирать дифференцированную меру ответственности, достаточную для исправления и перевоспитания виновного, с учетом задач как специального, так и общего предупреждения преступлений.Принцип гуманизма внутренне присущ уголовному праву, в основе которого лежит решительный отказ от мести за совершенное преступление, стремление избегать необоснованных репрессий. Этот принцип в настоящее время проявляется в резком сокращении применения смертной казни и даже в отказе от нее, в расширении видов наказаний, не связанных с лишением свободы. Поэтому строгие меры наказания, применяемые к опасным преступникам (например длительные сроки лишения свободы), сочетаются с другими мерами наказаний, связанных с изоляцией от общества, с развитием таких институтов уголовного наказания, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, как правило, применяемых к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, а также с развитием институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания. Принцип гуманизма предполагает также установление в уголовном праве и применение минимума принудительных мер, необходимых для защиты личности, общества и государства от преступных посягательств и предупреждения преступлений.