Особенности оформления экспертного заключенияпри исследовании электрофотографических копийпочерковых объектов

В ходе проведения экспертиз электрофотографических копий почерковых объектов возникают вопросы, особенности решения которых должны быть отражены в заключении.

На практике встречаются случаи, когда следователь в постановлении о назначении судебной экспертизы не указывает, что на экспертизу представляется копия документа, а не оригинал.

Следует помнить, что данный вид экспертного исследования является комплексным, так как исследуется не оригинал документа, а его копия. Поэтому следователю необходимо при назначении экспертизы ставить вопрос и для специалиста в области технико-криминалистического исследования документов на предмет установления факта монтажа (в том числе и электронного). В связи с тем, что современные возможности копировально-множительной техники позволяют осуществить монтаж таким образом, что в ряде случаев установить его наличие крайне затруднительно, наиболее часто экспертами исследуются электрофотографические копии почерковых объектов, выполненные способом прямого копирования.

В вводной части заключения при описании документа, поступившего на исследование, эксперт должен отразить факт предоставления на исследование копии документа, без уточнения способа его изготовления.

В ходе дальнейшего исследования эксперт должен по возможности определить способ воспроизведения изображения, который использовался при выполнении данной копии.

После определения способа изготовления копии документа эксперту необходимо определить пригодность изображения для идентификационного (диагностического) исследования. В случае если будет установлено, что представленная на исследование копия имеет неудовлетворительное качество, т.е. непригодна для идентификационного (диагностического) исследования, эксперт вправе отказаться от решения поставленного перед ним вопроса с указанием аргументов, положенных в обоснование вывода.

В соответствии с методикой проведения почерковедческой экспертизы подписи на стадии раздельного исследования требуется установить факт возможной технической подделки. Однако при исследовании копий чаще всего решить этот вопрос нельзя, поскольку невозможно исключить как монтаж реквизитов документа, так и другие известные способы подделки. В связи с этим эксперт в заключении должен указать, что исследуется подпись, изображение которой имеется в копии представленного документа. При этом должны быть учтены все признаки необычного выполнения подписи, отобразившиеся при ее копировании. При наличии вышеуказанных признаков эксперт вопрос о подлинности подписи может решить только в вероятностной форме.