154 УК) он определяется количеством скупленных и перепроданных товаров, размером полученной

Субъект посягательства. Как отмечалось, возможность изменения содержания признаков субъекта в каких-то пределах ограничена. Конечно, при выяснении обстоятельств происшедшего можно обратить внимание, например, на конкретную должность, более или менее ответственную, которую занимает лицо, использующее служебное положение для занятий контрабандой (ст. 78 УК), для хищения государственного или общественного имущества (ст. 96 УК) и т. д. Указанные признаки специального субъекта непосредственно связаны со способом деяния, но изменение их содержания столь незначительно влияет на степень общественной опасности поступка, что практически не учитывается. Поэтому В. Н. Кудрявцев и отнес должностное положение лица к признакам, изменяющимся “скачками”.

Совершение правонарушения по предварительному сговору группой лиц (признак ряда составов) также характеризует объективную сторону деяния (способ действий) и его субъекта. Оценка данного обстоятельства зависит от выраженности признака, играющего решающую роль в образовании общественной опасности поступка. Если ущерб, например при хищении, незначителен, то наличие группы не исключит применение ч. 2 ст. 7 УК. Когда величина ущерба находится на грани между значительным и малозначительным, рассматриваемый признак может быть привлечен для обоснования решения.

Возраст лица, повторность его действий имеют несколько иное значение. Они не проявляются в конкретном нарушении и не должны влиять по общему правилу на признание деяния малозначительным.

Таким образом, несовершеннолетие виновного служит показателем необходимости более тщательного выяснения мотива поступка, его характера. Само по себе это обстоятельство не снижает степени общественной опасности содеянного.

Повторное малозначительное нарушение следует отличать от продолжаемого деяния, каждый эпизод которого подпадает под признаки ч. 2 ст. 7 УК, а в совокупности причиняет значительный вред и является преступлением. Законодатель придает иное значение повторности проступка при установлении факта предварительного привлечения лица к административной ответственности как условии привлечения к уголовной ответственности (ст. 841, 942, 1561, 162, 1621, 166, 1661, 1981 УК и др.).

Субъективная сторона посягательства. Вина, мотив, цель — важные признаки деяния. Они подвергаются анализу с качественной стороны (содержание мотива, цели, умысла), но возможна их количественная оценка (в частности,определение степени вины).