<<
>>

Вымогательство, причинившее имущественный ущерб в крупных размерах (ч. 3 ст. 189 УК) и особо крупных размерах (ч.4 ст. 189 УК)

Крупный и особо крупный размеры, как обстоятельства, отягчающие совершение вымогательства, определяется законом. В соответствии с п. 3 примечания к ст. 185 УК, вымогательством, совершенным в крупных размерах признается вымогательство, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, которая в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

В соответствии с п.4 примечания к ст. 185 УК, вымогательством, совершенным в особо крупном размере признается вымогательство, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

Таким образом, размер имущества, которое изъял виновный в результате совершения вымогательства, определяется лишь его стоимостью, выраженной в денежной оценке (цене) конкретной вещи. При определении стоимости имущества, которым виновный противоправно завладел, и размера материального ущерба, следует руководствоваться нормами законодательства о ценах и ценообразовании и специальных нормативно-правовых актов, которыми предусмотрен порядок определения размера ущерба, причиненного собственнику.

Стоимость похищенного имущества определяется по розничным, закупочным или другим ценам, существовавшим на момент совершения преступления, а размер возмещения причиненных преступлением убытков – по соответствующим ценам на время решения дела в суде. При этом применяются установленные для данных случаев нормативно-правовыми актами кратность, коэффициенты и индексы, т.п.

Розничными ценами признаются не только государственные фиксированные цены, но и регулированные, а также договорные (свободные) цены, по которым товары реализуются. В делах о похищениях чужого имущества, когда причиненные предприятию, учреждению, организации материальные убытки взимаются с применением кратности и т.п. (ст.135 Кодекса законов о труде ), действия виновных по признаку вымогательства в крупном или особо крупном размерах во всех случаях должны квалифицироваться исходя из стоимости похищенного, которая определяется в зависимости от вида продукции по розничным (закупочным) или другим ценам.

Поскольку на предприятиях общественного питания и в комиссионной торговле стоимость похищенного определяется по ценам, установленным для продажи (реализации) этой продукции и товаров, размер похищенного, что имеет значение для квалификации содеянного, определяется исходя из этой стоимости.

Что же касается вымогательства частного имущества, то размер, причиненных потерпевшему убытков следует определять исходя из стоимости имущества на момент совершения преступления по розничным (закупочным) ценам. Это касается и тех предметов, когда изъятые у потерпевшего предметы были созданы им в результате трудовой деятельности. Если потерпевший приобрел имущество по рыночным или комиссионным ценам, стоимость должна определяться исходя из этих цен на время совершения преступления. При отсутствии цен на имущество его стоимость может быть определена путем проведения экспертизы. Если при вымогательстве умысел виновного относительно размера имел неконкретизированный характер, содеянное следует квалифицировать в зависимости от размера фактически незаконно изъятого имущества. Если умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупных или особо крупных размерах, но не был реализован до конца по независящим от него причинам, содеянное следует расценивать как покушение на вымогательство в крупных или особо крупных размерах .

<< | >>
Источник: Погорелая О.С.. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. Дипломная робота НУОЮА 2012. 2012

Еще по теме Вымогательство, причинившее имущественный ущерб в крупных размерах (ч. 3 ст. 189 УК) и особо крупных размерах (ч.4 ст. 189 УК):

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000