На нее влияет ряд обстоятельств: форма вины; вид вины; условия формирования умысла, если они

Таким образом, содержание объективных и субъективных признаков может меняться как в сторону усиления, так и в сторону ослабления общественной опасности поступка. Допускается сочетание признаков, имеющих разную направленность. С учетом значимости, выраженности признаков определяется их соотношение. Например, специфика деяния обусловливает решающую роль ущерба при хищениях. Его незначительность, как правило, предопределяет допустимость применения ч. 2 ст. 7 УК. Причем при краже малозначительность обосновывается сравнительно большей величиной ущерба, чем при грабеже, не соединенном с насилием. А более опасный (более интенсивный) способ хищения (грабеж, соединенный с насилием, разбой) даже при весьма незначительном размере имущественного вреда не позволяет признать деяние малозначительным.

Общественную опасность деяния определяют и другие признаки, содержание которых в совокупности с незначительностью ущерба (наступившего или предполагаемого) ослабляет роль способа. К ним относятся: ничтожная степень содействия соучастника наступлению преступного результата, незначительность развития объективной стороны посягательства (отдаленность приготовительных действий от непосредственного совершения преступления) и т. д. Конкуренция признаков возможна не всегда, а лишь в случае разной их направленности. Вместе с тем нельзя забывать о взаимосвязи, взаимодействии конкурирующих признаков.

Малозначительное нарушение характеризуется соответствующим соотношением признаков. Чем важнее объект, тем меньше должна быть величина ущерба; чем опаснее способ, тем ничтожнее допустимый вред. Такая же обратная связь существует между размером ущерба и степенью способствования наступлению преступного результата; между этой степенью и объектом посягательства; между ущербом, объектом посягательства и степенью развития его объективной стороны; между всеми перечисленными обстоятельствами и степенью вины. Связь признаков проявляется и в том, -что одни из них позволяют точнее установить размер ущерба, другие (способ действия, обстановка) — правильнее определить мотив, цель и др.

Безусловно, оценке подлежит вся совокупность признаков, но собственно к признакам малозначительности следует отнести лишь те из них, которые “участвуют в процессе снижения общественнойопасности”, поскольку им присуща именно эта направленность.