<<
>>

Судья Верховного Суда США Брандейз писал: «Создатели нашей Конституции стремились защищать чувства

Судья Верховного Суда США Брандейз писал: «Создатели нашей Конституции стремились защищать чувства американцев. Они предоставили им право требовать, чтобы правительство оставило их в покое, - самое всеобъемлющее из человеческих прав, которое наиболее ценится цивилизованными людьми»22.

Американская концепция права на неприкосновенность частной жизни и рассматривает его как право на покой, и нарушение его возможно со стороны государственных органов только при наличии достаточных оснований и с соблюдением соответствующей процедуры. В то же время отсутствие конституционного объяснения многих понятий иногда приводило к злоупотреблениям в масштабах страны. Достаточно вспомнить и заточение в резервации американцев японского происхождения во время Второй мировой войны и «охоту на ведьм» с тотальным прослушиванием и наблюдением за частной жизнью многих людей. Нередко и в настоящее время пресса поднимает проблему неприкосновенности частной жизни. « Психологическим результатом нарушения «прайвеси» является утверждение в сознании граждан понимания того, что государство обладает возможностью фактически неограниченно вторгаться в их личную жизнь. Понимание этого серьезно подрывает представление граждан об их личной безопасности и их доверие к кон-

1 Мишин A.A. Власихин В.А. Указ. соч., с.277.

2

Николайчик В.М. " Билль о правах" и полицейское расследование. М. 1973,

с.214.

57

ституционным принципам»1, - такого мнения придерживаются многие конституционалисты в США.

Психологию человека, поставленного под постоянный контроль со стороны государства, хорошо описал Джорж Оруэлл в романе «1984», заставивший задуматься многих политиков и на Западе. Человек, не чувствуя себя оставленным в покое, уничтожается как личность, теряется его духовное предназначение, и он становится слепым бездумным инструментом в руках ничтожных правителей.

В силу вышеизложенных обстоятельств право на неприкосновенность частной жизни есть не только санкционированная возможность, а философско-правовой принцип построения взаимоотношений человека и государства, элемент индивидуальной свободы, принадлежащей человеку в силу того, что он человек.

На основе этого можно выделить общее понятие права на неприкосновенность частной жизни.

Под ним следует понимать неотъемлемое право человека на самостоятельное определение своего образа жизни, свободного от произвольных регламентации, вмешательства и посягательства как таковых со стороны государства, общества или человека, а также защищенное законом от какого бы то ни было навязывания стереотипа.

Понятие частной жизни

Конструкция статьи 23 Конституции РФ указывает на то, что охраняемым объектом выступают общественные отношения, возникающие по поводу неприкосновенности частной жизни. Конституция также чётко определяет, что является неприкосновенным - это частная жизнь.

В советское время в нормативных актах и научной литературе понятие «частной жизни» вообще отсутствовало. Это не означало, что автономия человека правом не определялась, и все сферы деятельностичеловека подлежали всеобъемлющему нормативному регулированию.

<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Судья Верховного Суда США Брандейз писал: «Создатели нашей Конституции стремились защищать чувства:

  1. Конституция 1946 г. Роль решений Верховного суда Японии
  2. § 5. Председатель (судья) районного суда
  3. § 10. Роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в регулировании трудовых отношений
  4. Раздел I. Конституция – основной закон нашей жизни. Основные принципы Конституции Республики Узбекистан. Особенности языка.
  5. Это же мы сохраняем и в нашей Конституции (Следствие 8).
  6. § 3. Судебные полномочия Верховного Суда РФ
  7. § 4. Порядок формирования Верховного Суда РФ, его состав и структура
  8. В нашей Конституции Российская Федерация характеризуется как правовое государство.
  9. § 2. Основные этапы истории Верховного Суда РФ
  10. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.
  12. (Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1977 гг.
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -