Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования
Примерный план
Теоретические и правовые основы деятельности Верховного Суда РФ по разъяснению права
Практика толкования Верховным Судом РФ норм уголовного закона
Методические рекомендации
В данной работе должна быть рассмотрена деятельность высшей судебной инстанции РФ по разъяснению вопросов судебной практики, освещены и проанализированы не прекращающиеся в уголовно-правовой науке споры по поводу сущности, юридической силы подобных решений Верховного Суда РФ, пределах судебного усмотрения при их вынесении.
В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие «толкование права» и конкретизировать его применительно к уголовному праву. Должны быть рассмотрены законодательные акты, регламентирующие толкование уголовно-правовых норм и конкретно деятельность Верховного Суда РФ по такому толкованию. Следует также остановиться на вопросе отнесения решений Верховного Суда РФ к источникам права.
Вторая глава должна включать анализ принимаемых Верховным Судом РФ постановлений, содержащих разъяснения права. Следует оценить их с точки зрения того, являются ли они строго разъясняющими актами или создают новые правовые нормы. Необходима оценка значения и влияния данных актов на правоприменение.
В работе следует привести примеры из судебной практики (в том числе постановления пленума ВС РФ), которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.
Литература
Волков К.А. Правовое значение и роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2002. № 12
Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. № 3. С. 108-112.
Иванов Н. Постановления Пленума Верховною Суда РФ как обязательный прецедент // Уголовное право. 2005. № 2
Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика.
СПб., 2003. 339 с.Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования. СПб., 2002. 405 с.
Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2
Примерный план
Понятие, предмет регулирования, принципы и источники международного уголовного права
Соотношение международного и национального уголовного права
Методические рекомендации
В данной работе должна быть рассмотрена относительно новая правовая отрасль: международное уголовное право, регулирующее сотрудничество государств по борьбе с международными преступлениями, их выявлению, расследованию и наказанию, а также соотношение данной отрасли с национальным уголовным правом.
В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие «международное уголовное право». Должны быть рассмотрены международные договоры, пакты и соглашения, определяющие условия сотрудничества государств по привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших международные преступления. Также следует остановиться на деятельности межгосударственных органов уголовной юстиции.
Вторая глава должна включать в себя анализ значения международных правовых актов для правоприменения в Российской Федерации, порядка их имплементации в национальное законодательство. Необходимо привести конкретные примеры влияния норм международного уголовного права на Уголовный кодекс РФ.
В работе следует привести примеры из правотворческой и судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.
Литература
Ведерникова О. Международное уголовное право: проблемы имплементации // Уголовное право. 2003. № 3
Кибальник А. Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002.
Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. 2004. № 1
Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2003. 339 с.
Нарбутаев Э., Сафаев Ф. Курс международного уголовного права. Ташкент, 2006.
Русанов Г.А. Система источников международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция.
№ 4.
Ткачевский Ю.М., Сафаров Н.А. Некоторые проблемы применения универсальной юрисдикции в международном уголовном праве и национальном законодательстве // Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. 2005. № 1
Цветков А.А. Судебное толкование норм международного права как части уголовно-правовой системы России // Российский судья.
N 4