51 УПК РФ/, которые достаточно подробно урегулированы уголовно-процессуальным законом.
Ничего подобного законодатель не предусматривает для потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, гражданского ответчика.
Так, например, государство полагает, что деятельности государственных органов, их должностных лиц достаточно для того, чтобы надлежащим образом защищать потерпевшего и восстанавливать его нарушенные права, а желает ли он воспользоваться квалифицированной юридической помощью или нет и когда именно это его право.
Такова на сегодняшний момент позиция законодателя в этом вопросе.За исключением положений ч.2 ст.45 УПК РФ, где указано, что для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Но подобное исключение не меняет ситуации. Поэтому, это ещё раз подтверждает выше сделанный вывод о том, что сегодня нет ещё юридической почвы для появления такого принципа уголовного судопроизводства как принципа обеспечения конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
Что же касается создания надлежащих условий лицам, оказывающим юридическую помощь, в том числе адвокатам, - для эффективного осуществления их деятельности, то раскроем их на примере деятельности адвоката-защитника потому, что именно его деятельность особо значима, актуальна и наиболее востребована в уголовном судопроизводстве1.
Последние годы с проблемных позиций деятельность адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве была освещена:
в диссертационных исследованиях по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» (Баев М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России (теория и практика): Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. Воронеж, 2005; Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2007; Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Владимир, 2007 и т.д.);
в учебниках по уголовному процессу (Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2006; Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. 4-е изд.,перераб.
Еще по теме 51 УПК РФ/, которые достаточно подробно урегулированы уголовно-процессуальным законом.:
- 2 ст. 407 УПК РК). См.: Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы: Норма-К, 2007. См.: Закон РК №
- 3. Источники уголовно-процессуального права.Действие уголовно-процессуального закона
- Право на уединение достаточно подробно было рассмотрено И.
- 7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- Д. 3) предусмотренные иными не уголовно-процессуальными нормативными актами (ст. 11 Закона
- 24. Предварительное рассмотрение уголовного дела судьей, процессуальный порядок, решения, которые принимает судья.
- 66 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской
- 37. Процессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Процессуальное положение специалиста и эксперта
- 2 ст.50 Конституции Россий- ской Федерации), а также выполнения требований ч.3 ст.69 УПК РСФСР, в силу которой
- _ 1. Уголовный закон. Задачи, стоящие перед ним. Структура уголовного закона
- § 3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- ВОПРОС 64. Германское Уголовное уложение 1871 г. Уголовно-процессуальный кодекс 1877 г.
- Поводами к возбуждению уголовного дела (ч.1 ст. 94 УПК) являются:
- Например, УПК говорит о том, что при расследовании и рассмотрении уголовных дел применяются
- В правовой доктрине выделяют пять видов уголовной юрисдикции, которые нашли применение в международном уголовном праве и в национальном законодательстве:
- 6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и его общая характеристика
- 5. Уголовно-процессуальная форма и ее значение
- Закон формулирует достаточно гибкое правило: нарушение или неправильное применение норм
- Проблемы совершенствования уголовного законодательства и развития системы судебной власти после принятия Уголовно-процессуального кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
- Источники уголовно-процессуального права