Суды принимают к рассмотрению не только иски граждан к государственным органам, но и некоторые споры
Судебному разбирательству в рамках административной юстиции должно предшествовать так называемое предварительное рассмотрение жалобы, т.
е. проверка правомочности и целесообразности административного акта. Это значит, что суд определяет, не нарушил ли административный орган этим актом закон и не противоречит ли обжалуемый акт целям, ради которых этот орган получил свои полномочия. Такое предварительное решение по жалобе принимает " вышестоящий орган" — во многих случаях глава окружной администрации. Это дает ему возможность отменять административные акты, которые хотя и правомерны, но не целесообразны, и тем самым не доводить дело до административного судьи.Структура административной юстиции Германии трехступенчатая. Суды первой и второй инстанции находятся в компетенции земель: первичные административные суды и Высший административный суд (по одному в каждой из земель Германии, кроме одного общего — для земель Нижней Саксонии и Шлезвиг-Гольштейна). Как правило, дела в этих судах рассматривают коллегии в составе трех профессиональных судей и двух "почетных судей". Во главе системы административной юстиции стоит Федеральный административный суд; в его структуре имеется 12 сенатов в составе пяти профессиональных судей.
Низовые (первичные) административные суды рассматривают по первой инстанции подавляющую массу дел. По постановлению органа административной юстиции обжалуемый управленческий акт может быть отменен либо восстановлены права граждан или учреждений, нарушенные действиями должностных лиц. В компетенцию высших административных судов входит рассмотрение апелляционных, а при некоторых условиях и кассационных жалоб на решения и определения административных судов, а также в исключительных случаях наиболее важных дел по первой инстанции. Федеральный административный суд в основном занят рассмотрением кассационных жалоб на решения нижестоящих административных судов.
Для Германии характерно также существование специализированных органов административной юстиции, действующих в соответствии с выработанными для них процессуальными правилами. Поскольку в большинстве случаев эти суды рассматривают иски граждан к государственным органам, их решения и определения обязательны для соответствующих ведомств.
К специализированным органам административной юстиции, в частности, относят финансовые, дисциплинарные и социальные суды. Последним, например, подведомственны дела о социальном страховании, о пособиях и пенсиях и др.
Если административныйсуд любой инстанции (и специализации) убежден, что какой-либо принятый парламентом закон противоречит Конституции и необходимо решить вопрос о его действенности, он должен направить этот акт — до назначения процедуры слушания — Федеральному конституционному суду.
Еще по теме Суды принимают к рассмотрению не только иски граждан к государственным органам, но и некоторые споры:
- Здесь общие суды могут только ставить этот вопрос перед конституционным судом в виде запроса в связи с рассмотрением конкретного
- § 1. Становление российских судов как учреждений, обособленных от других государственных органов (дореформенные суды)
- Роль низших судебных инстанций играли общинные суды, которые рассматривали имущественные споры,
- Некоторые рассуждения для лиц, принимающих решения
- 89. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции
- Производство по делам об обжаловании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, государственных служащих и должностных лиц
- Компетенция органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (на примере государственных органов Республики Татарстан) и органов местного самоуправления в сфере регулирования жилищных отношений.
- Вопрос 63Коллективные трудовые споры (порядок рассмотрения посредником; в трудовомарбитраже)
- Tpудовые споры. Механизмы реализации и защиты трудовых прав граждан
- 28. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях. Решения, принимаемые в результате рассмотрения заявления или сообщения о преступлении
- Вопрос 62Коллективные трудовые споры: понятие, порядок рассмотрения в примирительнойкомиссии
- 24. Предварительное рассмотрение уголовного дела судьей, процессуальный порядок, решения, которые принимает судья.
- Правда, некоторое время за королевским судом сохранялось право принимать апелляции на решения княжеских судов, но довольно скоро и это
- § 1. Арбитражные суды, их место и роль в системе правоохранительных органов
- В случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны
- Иногда, в соответствии со старой традицией, им поручалось рассмотрение некоторых уголовных дел.
- Избирательная процедура хотя и сохранялась еще некоторое время, но имела только формальное значение. Со времени