См.: Шаров А. Телевизионное право. Увидит ли массовый российский зритель программы нового

См.: Шаров А. Телевизионное право. Увидит ли массовый российский зритель программы нового правового телеканала // Российская газета. 2007. 15 мая. С. 1.

2 См.: Свирин Ю.А. Особенности правосознания на современном этапе // Юридическое образование и наука.

3 См.: Чуйков Д.А. Системообразующие принципы правосознания // Юридическое образование и наука. 2007. №3. С. 35

Итак, первым атрибутом конституционного правосознания как системы является наличие у него определенных целей и задач. Целью конституционного правосознания ставится достижение соответствующих развитию общества правопорядка и законности. На пути к поставленной цели системе требуется решить множество разнообразных задач. Среди таких задач можно назвать формулирование законодателем нормы права, ее применение правоприменителем, формирование у судей внутреннего убеждения при принятии решения т.д. Эти задачи решаются посредством выработки правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок и других проявлений, выражающих отношение людей к явлениям правовой действительности.

Следующий атрибут правосознания как системы — наличие окружающей среды. Человек — существо социальное, и поэтому он не может жить в обществе и не иметь с ним никаких отношений и связей. Обладающий сознанием индивид, независимо от того, ведет ли он активный образ жизни, невольно оказывается погруженным в окружающую среду, которая оказывает на него сильное воздействие.

Не менее важный атрибут правосознания — относительная изолированность от окружающей среды. Степень автономности правосознания зависит от сочетания ее составляющих управляемых и неуправляемых компонентов. Однажды возникнув, запускается процесс самоорганизации, который «заставляет сознание субъектов изменять в ходе своего развития критерии оценки правовых явлений, усиливать или ослаблять роль правовых ценностей как регуляторов профессионального поведения и т.д.». Одновременно система начинает стремиться к своему самоограничению, путем установления границ между собой и окружающей средой.

Следующим важным атрибутом является самостоятельный функциональный процесс, осуществляемый правосознанием. Функции конституционного правосознания можно определить как конкретные направления, пути и способы выполнения им социальной роли. Вполне очевидно, что с изменением соотношения между идеологическим и психологическим компонентами изменится исполнение правосознанием своих функций. В юридической литературе не сложилось единого мнения по поводу функций правосознания. Так, Е.А.Лукашева выделяет гносеологическую, прогнозирующую, правового моделирования и регулирующую функции.