Крестьяне (бывшие помещичьи и бывшие государственные) должны были принадлежать к общине.

Крестьяне (бывшие помещичьи и бывшие государственные) должны были принадлежать к общине. Члены общины были связаны между собой круговой порукой в оплате налогов и выполнении других повинностей.

Судопроизводство и администрация в деревнях были делом членов общины, избранных сельским сходом. Эти органы имели полномочия только в отношении к членам своего сословия. Волостные суды и крестьянское самоуправление находились под надзором особых органов и работали под их руководством. Волостные суды выносили решения по гражданским спорам не на основе норм всеобщего гражданского права, а в соответствии с местными правовыми обычаями.

В последующие годы был обнародован целый ряд важных законов и постановлений, воплощавших в жизнь названные представления и развивавших особый сословный крестьянский порядок. Среди этих актов назовем следующие: закон от 18 марта 1886 г., ставивший препятствия делению подворного имущества среди членов двора. Бесполезность этого закона признавалась большинством представителей местных властей и общественных деятелей. Так, Тамбовское губернское совещание по пересмотру законодательства о крестьянах сообщало в МВД, что указанным законом «цель не достигнута, ибо всякий закон, идущий в разрез с требованиями жизни, всегда будет так или иначе обходим»12); закон от 8 июня 1893 г. относительно перераспределения земли внутри мира, который устанавливал, что всеобщее перераспределение должно происходить не реже, чем через каждые 12 лет; закон от 14 декабря 1893 г., который значительно усложнял всякую продажу наделов, даже если она проводилась через общины, а также делал почти невозможным выход из общины. Согласно этому закону и после полной выплаты выкупной ссуды оставалось в силе ограничение права крестьян распоряжаться своей землей13. Такой порядок просуществовал вплоть до начала XX в. Начало изменений в крестьянском праве следует отнести к указу от 12 марта 1903 г., отменившего круговую поруку, и последовавшими позднее столыпинскими указами. Результаты действий правительства носили противоречивый характер. С одной стороны, была резко ограничена деятельность земельных спекулянтов, с другой - ограничивался еще один источник формирования частного землевладения, в том числе и крестьянского.

Крестьянская земельная собственность определялась как собственность юридических лиц, т.е. двора и мира. Однако, по мнению крестьян, предоставленная им земля была государственной. В этом выражалась не неспособность крестьян понять, что такое юридическое лицо, а их правосознание, привитое при крепостном праве. По их мнению,земля всегда была царской, т.