«Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном
3. Необходимость воздерживаться от нарушений прав человека или создания реальной угрозытакого нарушения. В правозащитном отношении данная юридическая обязанность всегда наполняется конкретным содержанием и выражается в осознанном соблюдении того или тех правовых запретов, которые в конкретной ситуации оберегают, сохраняют права человека и стоящие за ними ценности. «По своей сущности, — пишет А.Г. Брат-ко, — запреты — это государственно-властные веления, основная цель которых — предотвратить возможные нежелательные действия, которые могут причинить ущерб общественным инте-ресам»332 . В правозащитном отношении запреты вышюлняют роль средства защиты. Они также информируют о том, какие действия нежелательны с точки зрения интересов прав человека. Способ, которым осуществляются правовые запреты, — это воздержание правообязанной стороны от запрещенных вариантов
331 Конституция Российской Федерации. С. 28.
332 БраткоА.Г. Запретыв советскомправе. Саратов, 1979. С. 7.
поведения. Поэтому запреты всегда можно рассматривать как формально-определенные властные веления, требующие воздержаться от описанных в них вариантов поведения. Правовой запрет как форма закрепления необходимости неукоснительного и строгого соблюдения прав человека широко используется в источниках международного и внутригосударственного права.
Так, например, ч. 1 ст. 1 Декларации о защите всех лиц от насильственных исчезновений устанавливает: «Любой акт насильственного исчезновения является оскорблением человеческого достоинства. Он осуждается как отрицание целей Устава Организации Объединенных Наций и как серьезное и вопиющее нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подтвержденных и развитых в относящихся к этой области международных документах»333 . Отсюда следует, что в правозащитном отношении необходимость правообязанного лица воздерживаться от нарушения прав человека есть не что иное, как соблюдение запрета, индивидуализированного в требования управомоченных лиц. Такого рода индивидуализация имеет место и тогда, когда речь идет и о глобальных запретах. Так, в ст. 6 Устава Международного военного трибунала сформулированы запреты на совершение трех видов действий, которые и отнесены ею к категории международных преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности 334 . Это объясняется тем, что преступления против прав человека потому таковыми и являются, что всегда нарушают важнейшие права человека, которые, в свою очередь, неотделимы от конкретных индивидуумов.Таким образом, юридическая обязанность, состоящая в необходимости воздерживаться от нарушения прав человека и выраженная в правовом запрете, является следствием существования самих прав человека.
Еще по теме «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном:
- 88. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора приговоров, определений и постановлений суда, которые вступили в законную силу. Отличие пересмотра в порядке надзора от кассационного производства
- Пересмотр приговора в порядке надзора и возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- Noёoйy 9 Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
- Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
- Статья 84 Пересмотр обвинительного приговора или наказания по приговору
- Кто имеет право выносить общественный приговор о выселении тунеядца?
- Ыоёойу 6 Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на
- Статья 8 Каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, иметь реальный доступ на
- 29. Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства. Основания, процессуальный порядок пересмотра.
- Он также имеет право на индивидуальную автономию, проявляющуюся в установлении неформальных связей, выборе
- Апелляционное производство и пересмотр вступивших в законную силу приговоров
- § 4. Преступления против установленного порядка ведения и оборота официальной документации и средств идентификации
- 87. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, и порядок их рассмотрения