<<
>>

Поэтому ее исполнение продиктовано интересами правозащитных полномочий.

Поэтому ее исполнение продиктовано интересами правозащитных полномочий. В ряде случаев на соблюдении этих интересов общество настаивает и тогда, когда самсубъект дает согласие на нарушение своих прав.
Такого рода

333 Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений

// Международные акты о правах человека: Сб. док. М., 2000 С. 184.

334 Устав Международного военного трибунала // Международные акты

о правах человека: Сб. док. М., 2000. С. 496.

запрещение специально включено в Дополнительным протокол к женевским конвенциям от 12 августа 194 9 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. В его ч. 2 ст. 11 записано: «В частности, запрещается подвергать таких лиц даже с их согласия: а) физическим увечьям; b) медицинским или научным экспериментам; с) удалению тканей или органов для пересадки»335 .

Во внутригосударственном праве необходимость не нарушать права человека закреплена в Конституции и детализирована в законах отраслевого характера. Так, вч. 1 ст. 49 Конституции РФ провозглашен запрет на признание виновности человека до тех пор, пока «его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»336 . Этот конституционный запрет выступает принципом всего уголовно-процессуального законодательства и определяет его назначение. Вп. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ записано, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением «защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод»337 . Запреты, содержащие необходимость правообязанного лица не нарушать права человека, нашли свое выражение и в уголовном законодательстве. В УК РФ эти запреты выделены в отдельный раздел и образуют составы преступлений против личности (ст. 105—274). В гражданском праве запреты обеспечивают нормальный ход воплощения гражданских прав человека в жизнь.

Часть 1 статьи 10 ГКРФ устанавливает: «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу»338 .

4. Необходимость правообязанного лица претерпеть меры правового принуждения в случаях невыполнения им требований, вытекающих из правозащитных полномочий управомо-ченной стороны. В специальной юридической литературе при-

335 Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа

1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конф-

ликтов // Международные акты о правах человека: Сб. док. М., 2000. С. 470.

336 Конституция Российской Федерации. С. 28.

337 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. С. 32.

338 Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1994. С. 8.

нуждение определяется как «физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то органов государства, должностных лиц, представителей общественности на сознание и поведение субъектов, путем применения к ним в установленном процессуальном порядке принудительных мер, указанный в санкциях (диспозициях) правовых норм и связанных с причинением субъектам отрицательных последствий личного, имущественного или организационного порядка в целях борьбы с правонарушителями и иными нежелательными последствиями, а также в целях охраны общественной безопасности и правопо-рядка»339 .

<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме Поэтому ее исполнение продиктовано интересами правозащитных полномочий.:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ