То же самое имеет место и при выполнении некоторый процессуальных обязанностей.
326 Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические пробле-
мы.
С. 40.327 Декларация о расе и расовыгх предрассудках // Международные акты
о правах человека: Сб. док. М., 2000. С. 118.
328 Приказ Минюста РФ «Об утверждении Правил внутреннего распо-
рядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министер-
ства юстиции Российской Федерации» от 12 мая 2000 г. № 148 // ГАРАНТ —
максимум с региональным законодательством. 11.09.2004 (36).
обязанность, обращенную к суду, прокурору, следователю и дознавателю: «Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав»329).
2. Праву-требованию в правозащитном отношении соответствует такая юридическая обязанность, как необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченной стороны. Если право-пользование предполагает выполнение правообязанным субъектом обращенных к нему требований путем добросовестного и своевременного исполнения возложенных на него юридических обязанностей, то право-требование реализуется правообязанной стороной тогда, когда это требование актуализировалось, то есть приняло конкретную форму. Поэтому оно всегда осуществляется путем выполнения активных и целенаправленных действий. В этом случае юридически обязанное лицо должно выполнить требуемые от него управомоченной стороной действия, которые приводят к ожидаемому юридически значимому результату. Например, вч. 8 ст. 22 Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей установлено: «В случае высылки трудящегося-мигранта или члена его семьи он не несет расходы, связанные с выкъшкой.
Соответствующему лицу может быть предъявлено требование оплатить свои расходы по переез-ду»330 . Из этого нормативно-правового предписания следует, что высылаемое лицо имеет право требовать возмещения расходов. Но оно может и не воспользоваться этим правом. Однако в том случае, когда высылаемое лицо предъявит требование о возмещении ему расходов, то соответствующий орган обязан возместить их. Отсюда видно, что необходимость для правообязанного лица отреагировать на требование управомоченной стороны превращается в вариант обязательного поведения тогда, когда упра-вомоченная сторона выщвигает соответствующее требование. Ис-329 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. С. 33.
330 Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-миг-
рантов и членов их семей // Международные акты о правах человека: Сб. док.
М., 2000. С. 361.
полнение этого требования предполагает осуществление именно активных и юридически значимых действий. Эта черта — главная характеристика данной юридической обязанности. Она выражает механизм ее взаимосвязи с соответствующим правомочием — правом-требованием. И это же означает, что необходимость для правообязанного лица отреагировать на требование управомочен-ной стороны начинает работать, действовать только тогда,когда управомоченное лицо выразило свое правовое требование.