<<
>>

2006. № 11. Особое внимание проблеме «революционной законности» было уделено на XIV партийной

2006. № 11.

Особое внимание проблеме «революционной законности» было уделено на XIV партийной конференции, где было заявлено о том, что торжество революционной законности является важнейшей задачей партийной деятельности.

Законность при этом понималась как единообразное понимание и обязательное выполнение всех законов советской власти, недопущение самостоятельного толкования законов местными волостными и районными исполнительными комитетами1. Утверждение в СССР системы революционной законности, в основе которой лежал непререкаемый авторитет государства, воплощенный в государственных законах, означало отказ от революционного правосознания как основной базы для принятия судебных решений. Государство не собиралось мириться с никем и ничем не контролируемым судебным произволом, характеризовавшим первые годы Советской власти2.

По нашей оценке, исторические уроки перехода от военного коммунизма к новой экономической политике юридической наукой того времени игнорировались, и вытекающие из них выводы не были реализованы. Во всех сферах жизни основополагающую и руководящую роль стали играть жёсткая централизованная, командно-политическая системы, карательные и административные нормы и методы управления.

В таких условиях демократические положения, декларированные в конституционном и текущем законодательстве были лишены своего реального и адекватного государственно-правового смысла.3.

См.: Сольц А. Революционная законность и наша карательная политика. М., 1925. С. 69.

См.: Вышинский А.Я. Революционная законность и наши задачи. М., С. 2.

См.: Поздняков З.А. Философия государства и права. М.: Полиграф-Сервис, 1995. С. 120.

И другой тезис - об отмирании государства через «диалектический» процесс его усиления - также был прямо направлен против перехода к нормальной государственно-правовой форме организации политической жизни, отвечающей объективным потребностям советского общества, принципам и требованиям «социалистической демократии» и народовластия.

«Этот нарочито туманный тезис, подменяющий диалектику двусмысленной софистикой, продолжал сознательный курс на размыв в теории и на практике всяких представлений о различиях между государственностью и иными, экстраординарными формами организации и деятельности публично-политической власти, на подмену социалистической государственности и права послушным аппаратом политической власти и командно-приказными нормами»1.

Данное обстоятельство, видимо, помогает объяснить отмеченный западными учеными кажущийся парадокс, заключающийся в том, что в эпоху «великих чисток» соседствовали государственный террор и почитание абсолютным большинством советских людей писаного права2.

Идеи, взгляды, суждения, оценки, связанные с государственно-правовой характеристикой Октябрьской революции, Гражданской войны и последующего развития России нашли отражение в значительном количестве т.н. эмигрантских изданий3. Они представляют для нас особый интерес, потому что именно здесь наиболее ощутим водораздел между марксистско-ленинской доктриной Советского государства и права и иными, несоциалистическими, направлениями конституционно-правовой мысли. Не претендуя на истину, мы попытаемся дать своё видение указанных вопросов.

См.: там же С.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме 2006. № 11. Особое внимание проблеме «революционной законности» было уделено на XIV партийной:

  1. Особое место уделено обучению правам человека, демократии и культуре мира.
  2. В этой связи особое внимание должно уделяться потребностям развивающихся стран.
  3. Проблемы внимания в пропагандистской коммуникации
  4. Статья 21. Информация о проекте строительства Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 111-ФЗ в часть 1 статьи 21 настоящего Федерального закона внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции
  5. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 111-ФЗ,
  6. Статья 22. Утратила силу. - Федеральный закон от 16.10.2006 N 160-ФЗ.
  7. Раздел второй Социально-политические проблемы перуанского революционного процесса
  8. Можно было бы сказать, что орудием политики является не право, а закон.
  9. Не было в обществе классов - не было у государства функции их подавления.
  10. Землі лісогосподарського призначення (Назва глави 11 із змінами, внесеними згідно із Законом №3404-IV від 08.02.2006)
  11. 39. Психологическая структура внимания. Формы внимания.
  12. А.П.Тумурова. ОСНОВЫ ПРАВА. Рабочая тетрадь. Улан-Удэ - 2006, 2006
  13. Уильям Бернам. Правовая система США. 3-й выпуск. - М.:,2006. - 1216 с., 2006
  14. Ю.Е. Прохоров, И.А.Стернин. Русские: коммуникативное поведение Москва, 2006, 2006
  15. Ю.Ф.Іванов., О.М. Джужа. Кримінологія: Навчальний посібник. - К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2006. - 264 с, 2006
  16. Рансьер Жак. На краю политического / Пер. с франц. Б. М. Скуратова. — М.:,2006. — 240 с., 2006
  17. Рансьер Жак. На краю политического / Пер. с франц. Б. М. Скуратова. — М.:,2006. — 240 с., 2006
  18. А. Я. ЯКОБСОН, И. М. МАКСИМОВ. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС,2006. - 87 с., 2006
  19. Оспанов К. И.. Основы права: Учебное пособие.— Алматы: Жеті жарты,2006.-296 с., 2006