<<
>>

134. Как отмечает во вступительной фразе своего очерка «Сталинизм и советская правовая культура» Р. Шарлет, «одним из

134.

Как отмечает во вступительной фразе своего очерка «Сталинизм и советская правовая культура» Р. Шарлет, «одним из парадоксов советской истории является то, что наивысшего подъема движение за возрождение законности достигло именно в 30-е гг., т.е.

в пик Великих чисток» (цит. по кн.: Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. Берлин. 1990. С. 145).

См., в частности: Архив русской революции, изданный Г.В. Гессеном. Берлин, 19221933. Т. I-XXII; М., 1991-1993; Современные записки. Париж, 1921-1940. Т. I-XXX; Право советской России. Прага, 1925. Вып. I, II; Гессен И.В. В двух веках. Жизненный отчет. Берлин, 1937; Милюков П.Н. Республика или монархия? Париж, 1929; Нольде Б.Э. Далёкое и близкое. Париж, 1926; Деникин А.И. Очерки русской смуты. М., 1991; Лампе фон А.А. Причины неудачи вооруженного выступления белых // Русский колокол. Берлин, 1929. Кн. 6, 7; Аксельрод П.Б. Пережитое и передуманное. Берлин, 1923; Гинс Г.К. На путях к государству будущего: от либерализма к солидаризму. Харбин, 1930; Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 2; Франк С.Л. Основы марксизма. Берлин, 1926 и др.

Для всех программных документов конституционного характера Белого движения были характерны два главных принципа: соблюдение прав и свобод личности (насколько это было возможно в условиях войны) и многочисленные варианты конституционно-правовой системы будущей России до победы над большевиками и выборов нового Учредительного Собрания.

К примеру, Акт об образовании Всероссийской Верховной власти от 26 (8)-10 (23) сентября 1918 года (г. Омск)1 в сфере конституционного строительства учреждал положения о:

признании за национальными меньшинствами, не занимающими отдельной территории, прав на культурно-национальное самоопределение;

восстановлении в освобождаемых от советской власти частях России демократического городского и земского самоуправления;

установление всех гражданских свобод.

В Приказе Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В.

Колчака от 28 июля 1919 года подтверждалось: «Мы ведём борьбу за русское национальное дело восстановления Родины как свободного, единого и независимого государства. Мы ведём борьбу за право самого народа путём свободных выборов и голосования в Учредительном Национальном Собрании определить свою судьбу в устройстве государственной власти...»2.

Следует отметить, что в Политической программе генерала Л.Г. Корнилова, опубликованной в январе 1918 года, о перспективах правового устройства будущей России говорилось более конкретно:

«1. Восстановление прав гражданина: все граждане России равны перед законом, без различия пола и национальности; уничтожение классовых привилегий, сохранение неприкосновенности личности и жилища, свобода передвижений, места жительства и прочее.

Восстановление в полном объёме свободы слова и печати.

Восстановление права собственности...»3.

1 См.: Архив русской революции. М., 1991. Т. 12. С. 189-193. См.: Хрестоматия по истории России с древнейшихвремен до наших дней.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме 134. Как отмечает во вступительной фразе своего очерка «Сталинизм и советская правовая культура» Р. Шарлет, «одним из:

  1. ТОМАС МЕН