Структура и воля

статусов. По секторам деление занятости классифицировалось на первичный, вторичный и третичный. Эта схема используется соци­ологами, изучающими индустриализацию и постиндустриальное об­щество.

СТРУКТУРА И ВОЛЯ (structure and agency) — два главных де­терминанта социальных последствий, признанных в социологии, но весьма активно обсуждаемых. Можновыявить три основные об­щие позиции:

(а) доктрины (например, структурализм, некоторые формы функционализма, альтюссерианский марксизм), согласно которым социальная жизнь в значительной степени определяется социаль­ной структурой, а индивидуальная воля — главным образом ее ре­зультат;

(б) доктрины (например, методологический индивидуализм, со­циальная феноменология, этнометодология), которые, напротив, подчеркивают способности индивидуумов — “индивидуальных аген­тов” — конструировать и реконструировать свои миры, что обус­ловливает необходимость объяснений с точки зрения акторов;

(в) подходы, по-разному трактующие взаимозависимость двух процессов: структура влияет на человеческую деятельность и ин­дивидуальную волю, а последняя способна изменить социальную структуру.

Несмотря на многие доказательства противного, а также труд­ности и разногласия в определении структуры, большинство тео­рий можно зачислить в категорию (в). Однако возникают проблемы в осмыслении отношений между структурной детерминантностью и индивидуальной волей. Именно в этом пункте в последние годы появился ряд интересных формулировок Бергера и Лукмана (1967), Бергера и Пулберга (1966), Бхаскара (1979) и Гидденса (1984) (см. также Бурдьё).

Бергер и Лукман так расценивают данное отношение: общество