Состоятельный рабочий

(б) синхронией и диахронией, то есть между изучением языка независимо от прошлого только с точки зрения существующей си­стемы отношений и изучением изменений в нем;

(в) синтагматическим и парадигматическим (ранее называвшимся “ассоциативным”) отношениями, то есть между комбинацией слов в определенной речевой цепочке и связью какого-либо специфи­ческого термина со связанными “отсутствующими” терминами внут­ри языка;

(г) Signifier и Signified (прил.), то есть между термином (его звуко­вой или письменной формой) и обозначаемым им понятием (идеей).

В лингвистике Соссюра также важны акцент на произвольном характере отношений между signifier и signified; идея о том, что статус, значение или “ценность” каждой лингвистической едини­цы устанавливаются только по отношению ко всем другим едини­цам, то есть выступают скорее внутренними, чем внешними.

Бесспорно значение подхода Соссюра в возведении теоретичес­кой лингвистики на современный уровень, хотя отсутствие систе­матической проработки синтаксиса или прагматики оставило про­белы, которые предстояло восполнить более поздним теоретикам, в частности, Чомскому. Поскольку акцент в работе Соссюра делает­ся скорее на langue, чем на parole, не удивительно, что это было сочтено продвижением к односторонней оценке языка. Когда поня­тие языка используется таким же образом, как и в структурализме, оно также может вызывать одностороннюю оценку социальных структур. Наконец, хотя акцент на внутренних отношениях внутри знаковых систем созвучен подчеркиванию значения понимания определенной сферы компетенции (например, изучение специфи­ческих научных парадигм, проблематик, форм жизни), он критико­вался за подготовку почвы для концепций несоизмеримости и струк­туралистских и постструктуралистских концепций “смерти субъек­та”. С другой стороны, постструктуралистские теоретики (напри­мер, Деррида), применяющие работы Соссюра, полагают, что ему не удалось постичь в полной мере философский радикализм своих концепций, ибо сомнителен не только внутренний характер отно­шения между signifier и signified, но и являются “скользкими” сами отношения различия. См. также Постструктурализм.

СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РАБОЧИЙ (affluent worker) — новый тип обеспеченного рабочего ручного труда (см. Общество изобилия). Счи-